Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

Strony: 1

 

#1  2013-10-30 17:38:48

  uzytkownikubunt - Zbanowany

uzytkownikubunt
Zbanowany
Zarejestrowany: 2012-04-25

244217

244

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:40:34)

Offline

 

#2  2013-10-30 17:54:02

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/urandom
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: 244217

Cisco udostępnia h264, bo ten już idzie na śmietnik historii, od przyszłego roku zastąpi go h265.
Także trzeba szykować kompy, h265 jest dwa razy mocniej spakowany, i wymaga ze 3 razy większej mocy obliczeniowej, niż h264, do rozkodowania.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-03-11 02:40:48)

W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#3  2013-10-30 20:14:50

  fervi - Użytkownik

fervi
Użytkownik
Zarejestrowany: 2010-03-14

Re: 244217

[quote=Jacekalex]Cisco udostępnia h264, bo ten już idzie na śmietnik hitorii, od przyszłego roku zastąpi go h265.
Także trzeba szykować kompy, h265 jest dwa razy mocniej spakowany, i wymaga ze 3 razy większej mocy obliczeniowej, niż h264, do rozkodowania.[/quote]
Darowanemu h.264 nie zagląda się w zęby

Fervi

Offline

 

#4  2013-10-30 20:39:34

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/urandom
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: 244217

[quote=fervi][quote=Jacekalex]Cisco udostępnia h264, bo ten już idzie na śmietnik hitorii, od przyszłego roku zastąpi go h265.
Także trzeba szykować kompy, h265 jest dwa razy mocniej spakowany, i wymaga ze 3 razy większej mocy obliczeniowej, niż h264, do rozkodowania.[/quote]
Darowanemu h.264 nie zagląda się w zęby

Fervi[/quote]
Co z tego że darowanemu, skoro ffmpeg bez żadnej łaski obrabia ten format od wieków?
Jeden pożytek jest taki, że uporządkuje sprawy licencyjne na platformie Windows.

W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#5  2013-10-30 21:10:28

  Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Pavlo950
człowiek pasjonat :D
Zarejestrowany: 2012-02-20
Serwis

Re: 244217

[quote=Jacekalex]Cisco udostępnia h264, bo ten już idzie na śmietnik hitorii, od przyszłego roku zastąpi go h265.
Także trzeba szykować kompy, h265 jest dwa razy mocniej spakowany, i wymaga ze 3 razy większej mocy obliczeniowej, niż h264, do rozkodowania.[/quote]
Czyli co, laptop z i3 już nie wystarczy?

Offline

 

#6  2013-10-30 21:28:18

  fervi - Użytkownik

fervi
Użytkownik
Zarejestrowany: 2010-03-14

Re: 244217

[quote=PavloAkaLogan][quote=Jacekalex]Cisco udostępnia h264, bo ten już idzie na śmietnik hitorii, od przyszłego roku zastąpi go h265.
Także trzeba szykować kompy, h265 jest dwa razy mocniej spakowany, i wymaga ze 3 razy większej mocy obliczeniowej, niż h264, do rozkodowania.[/quote]
Czyli co, laptop z i3 już nie wystarczy?[/quote]
Nie no, 640x480 ogarnie chyba

Fervi

Offline

 

#7  2013-10-30 21:44:39

  uzytkownikubunt - Zbanowany

uzytkownikubunt
Zbanowany
Zarejestrowany: 2012-04-25

Re: 244217

245

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:40:36)

Offline

 

#8  2013-10-30 23:45:21

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/urandom
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: 244217

[quote=PavloAkaLogan][quote=Jacekalex]Cisco udostępnia h264, bo ten już idzie na śmietnik hitorii, od przyszłego roku zastąpi go h265.
Także trzeba szykować kompy, h265 jest dwa razy mocniej spakowany, i wymaga ze 3 razy większej mocy obliczeniowej, niż h264, do rozkodowania.[/quote]
Czyli co, laptop z i3 już nie wystarczy?[/quote]
Raczej ogarnie, nie wiem tylko, czy wszystkie rozdzielczości.
U mnie C2D poległ na wartościach powyżej 1024x768, a Nvidia nie ogarnęła tego formatu.
jak się zacznie upowszechniać ten format, to się okaże, ale i3 chyba powinien dać radę.
Z resztą sam zobacz:
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/h-265-mpeg-hevc-kodek-wideo.html

Tu masz film bezpośrednio:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N0m1XmvBey8
U mnie Totem go odtworzył, Vlc i Smplayer też, ale w mniejszych rozdzielczościach - 1280x720.

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-10-30 23:53:29)

W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#9  2013-10-31 01:29:01

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: 244217

Ja chyba czegoś nie rozumiem:

Korzyści w H.265 odczują nie tylko przyszli konsumenci treści wideo w rozdzielczości 4K i wyższej. Dwa razy mniejszy rozmiar pliku wideo oznacza bowiem dwa razy szybsze pobieranie, dwa razy mniejsze zapotrzebowanie na przepustowość łącza czy dwa razy mniej miejsca na przechowanie nagrań na serwerach lub naszych domowych komputerach. Te zalety sprawdzą się także w przypadku obecnie tworzonych i rozpowszechnianych treści HD.[/quote]
Czyli tak film w rozdziałce 7680 x 4320 pikseli będzie zajmował 2x mniej niż przeciętny film na 700mb płytce? xD

Wideo w takiej i wyższej rozdzielczości w 2015 roku ma odpowiadać za 90% ruchu w sieci.[/quote]
Oni chyba ocipieli. :]

Offline

 

#10  2013-10-31 01:54:20

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/urandom
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: 244217

Plik z takim samym filmem w takiej samej rozdziałce powinien być o połowę lżejszy w h265 niż w h264.

Jakieś 30 - 50% ruchu na zmianie formatu można zaoszczędzić przy formatach filmowych, podobnie na  dyskach i w bazach danych.

Krótko pisząc, Youtube czy Vimeo się ucieszy, telewizje i komunikatory video też, ale my wszyscy musimy chyba trochę poprawić sprzęt.
Na płytkach Blueray też trochę więcej wejdzie.

Wideo w 2015 - 90% ruchu w sieci? nie ocipieli.
Np w Niemczech, USA i kilkunastu innych krajach w 2015 mają wyłączyć telewizję naziemną DVB-t - i całą telewizję wykopać do internetu.
Jak tak zrobią w wielu  bogatszych krajach, to takie wskaźniki są jak najbardziej możliwe.
Właśnie dlatego w UE do 2020 każde gospodarstwo domowe ma mieć min 30 mbit, żeby do 2020 tak przerobić telewizję w całej  UE.
Przy h265, na kanał fullHD powinno starczyć jakieś 15 mbit.

I przede wszystkim można by zmienić na nadajnikach DVB-T2 format z SD na fullHD, przy takim samym transferze, gdyby telewizory można było zaktualizować do nowego kodeka.
Inaczej taka próba oznaczałaby w tej chwili rewolucję "zachwyconych" klientów. :D

Tu jest demo użycia:
https://www.youtube.com/watch?v=PZP75PEQo6E

A tutaj soft dla nas:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQ5NzU

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-10-31 02:09:38)

W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#11  2013-10-31 12:46:06

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: 244217

Tylko jak oni to liczą? Biorą pod uwagę pirackie filmy na torrentach albo amatorskie filmiki na yt? Ja dalej będę używał 720p max, i starał się trzymać 1h filmu max na 1GiB -- w życiu nie miałem żadnej płytki bluray w łąpach i nie zamierzam mieć, dla mnie to po prostu strata miejsca.I też nie wydaje mi się by nagle ludzie zaczęli używać większych rozdziałek niż 720p czy 1080p standardowo -- powiem jak sławny Bill "720p starczy każdemu" xD

Offline

 

#12  2013-10-31 16:30:18

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/urandom
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: 244217

Jak liczą? na oko, tak, jak dziad w szpitalu umarł.
Przecież to na prawdę jest nieistotne, czy 90 czy 78 czy 93 procent.

Czepiasz się jednego sformułowania, jak pijany płotu.

W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#13  2013-10-31 16:47:04

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: 244217

To niech nie piszą takich sformułowań, a jak im się wydaje, że znają przyszłość to nich wytypują 6 w totka. :]

Offline

 

#14  2013-10-31 22:03:35

  uzytkownikubunt - Zbanowany

uzytkownikubunt
Zbanowany
Zarejestrowany: 2012-04-25

Re: 244217

247

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:40:38)

Offline

 

#15  2013-11-03 15:46:29

  uzytkownikubunt - Zbanowany

uzytkownikubunt
Zbanowany
Zarejestrowany: 2012-04-25

Re: 244217

255

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:40:48)

Offline

 

#16  2014-01-14 21:29:19

  uzytkownikubunt - Zbanowany

uzytkownikubunt
Zbanowany
Zarejestrowany: 2012-04-25

Re: 244217

352

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:42:54)

Offline

 

#17  2014-03-10 22:09:16

  uzytkownikubunt - Zbanowany

uzytkownikubunt
Zbanowany
Zarejestrowany: 2012-04-25

Re: 244217

552

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:47:15)

Offline

 

#18  2014-03-11 02:52:00

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/urandom
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: 244217

Kodek tworzony przez społeczność powstaje metodą inżynierii wstecznej przez tzw cleanroom, albo na podstawie oryginalnej dokumentacji.
Dlatego ffmpeg obrabia wiele formatów, zaczyna obrabiać też h.265.

Natomiast faktem jest, że FFmpega nie piszą prawnicy, którzy znają prawo każdego kraju na świecie, i orzecznictwo każdego sądu na świecie.
Dlatego też te kwestie są opisane standardowym "[url=https://www.gnu.org/software/gsl/manual/html_node/No-Warranty.html]No Warranty[/url]" w licencjach GPL, LGPL,  BSD i pokrewnych.

W miarę świeży FFmpeg :

Kod:

~> ffmpeg version N-61092-g12b97dd Copyright (c) 2000-2014 the FFmpeg developers

Kod:

~>  ffmpeg -codecs 2>&1 | grep -i hevc
 D.V.L. hevc                 H.265 / HEVC (High Efficiency Video Coding)

Oczywiście wielu patenciarzy będzie szukało sposobu, żeby ścigać każdego, kogo się da, ale z odtwarzaniem multimediów nie powinno być problemu.

Ciekawe, kiedy karty Nvidia/ATI/Intel zaczną oficjalnie wspierać ten standard w swoich GPU, na razie tylko Qualcom chwali się podobno pełną implementacją, przykładowo Nvidia 750  GTX częściowo jakieś tam elementy hevc niby wspiera, ale żaden sterownik na razie nic o tym nie wie oficjalnie.

EDIT:
Biblioteka x264:
http://www.videolan.org/developers/x264.html
i x265:
http://www.videolan.org/developers/x265.html

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-03-11 03:19:34)

W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#19  2014-03-11 06:54:57

  Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Pavlo950
człowiek pasjonat :D
Zarejestrowany: 2012-02-20
Serwis

Re: 244217

[quote=Jacekalex]

Kod:

~>  ffmpeg -codecs 2>&1 | grep -i hevc
 D.V.L. hevc                 H.265 / HEVC (High Efficiency Video Coding)

[/quote]

Kod:

logan@notebook:~$ ffmpeg -codecs 2>&1 | grep -i hevc
 D.V.LS hevc                 H.265 / HEVC

Offline

 

#20  2014-03-11 07:28:24

  uzytkownikubunt - Zbanowany

uzytkownikubunt
Zbanowany
Zarejestrowany: 2012-04-25

Re: 244217

554

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:47:18)

Offline

 

#21  2014-05-24 18:53:10

  uzytkownikubunt - Zbanowany

uzytkownikubunt
Zbanowany
Zarejestrowany: 2012-04-25

Re: 244217

784

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:52:27)

Offline

 

#22  2014-09-08 22:00:30

  uzytkownikubunt - Zbanowany

uzytkownikubunt
Zbanowany
Zarejestrowany: 2012-04-25

Re: 244217

998

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:57:18)

Offline

 

 

Strony: 1

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
To nie jest tylko forum, to nasza mała ojczyzna ;-)

[ Generated in 0.016 seconds, 12 queries executed ]

Informacje debugowania

Time (s) Query
0.00011 SET CHARSET latin2
0.00006 SET NAMES latin2
0.00146 SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.218.38.67' WHERE u.id=1
0.00089 REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.218.38.67', 1732417155)
0.00068 SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732416855
0.00083 DELETE FROM punbb_online WHERE ident='52.15.170.196'
0.00069 SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=244302
0.00008 SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=24511 ORDER BY posted
0.00107 SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=24511 AND t.moved_to IS NULL
0.00016 SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00342 SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=24511 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00098 UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=24511
Total query time: 0.01043 s