Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
#26 2013-10-31 18:30:44
yossarian - 
Szczawiożerca
- yossarian
- Szczawiożerca
- Skąd: Shangri-La
- Zarejestrowany: 2011-04-25
Re: MINUS Linuxa
Ale akurat większośc aplikacja działa w jednkowy sposób. Wszędzie jest ta sama tacka systemowa (poza Ubuntu), te same biblioteki, i w ten sam sposób (poza Ubuntu) się zmienia DNS.
Takie np. kadu działa wszędzie w taki sam sposób.
Plusów jest chyba więcej niż jakieś niedogodności z tego wynikające.
Z przeźroczystością to rzeczywiście może być problem, ale tym chyba mogą się zajmować same menedżery kompozycji.
[deb]nautilus-data[/deb] - Ten pakiet zawiera obrazy, pliki językowe i inne dane potrzebne Nautilusowi.[/quote]
Ostatnio edytowany przez yossarian (2013-10-31 18:33:21)
Offline
#27 2013-10-31 18:44:33
morfik - Cenzor wirtualnego świata
#28 2013-10-31 18:51:45
yossarian - Szczawiożerca
- yossarian
- Szczawiożerca
- Skąd: Shangri-La
- Zarejestrowany: 2011-04-25
Re: MINUS Linuxa
[quote=morfik]No to po co instalować nautilus-data jak nie ma się nautilusa? xD[/quote]
A umiesz czytać ze zrozumieniem? ;)
nautilus — Menedżer plików i graficzna powłoka dla GNOME[/quote]
Sam Nautilus to nie tylko menedżer plików. Jest tez odpowiedzialny za jakieś funkcje samego GNOME (wyświetlanie pulpitu, tapeta, ikonki i pewnie jakieś inne cuda).[/quote]
Offline
#29 2013-10-31 18:57:44
ArnVaker - Kapelusznik
- ArnVaker
- Kapelusznik
- Skąd: Midgard
- Zarejestrowany: 2009-05-06
Re: MINUS Linuxa
Przy czym bez libnautilus-extension1a oraz nautilus-data ten przykładowy file-roller zdaje się działać normalnie (w Openboxie), mimo że ich wymaga. Może to do jakiejś integracji z Nautilusem czy jeszcze czegoś innego jest mu potrzebne. Mnie to akurat bez różnicy, ale jak ktoś lubi to może sobie dłubać w zależnościach i usuwać.
[img]http://svn.debianart.org/themes/generic/spinner/spinner48px-moreblue.png[/img]
Offline
#30 2013-10-31 19:21:07
P@blo - Nadworny matematyk
- P@blo
- Nadworny matematyk
- Skąd: Wrocław v Jasło
- Zarejestrowany: 2010-11-11
Re: MINUS Linuxa
A czy przypadkiem nie jest tak, że linux jest jeden? :D
[tt]ThinkPadX220i
| Procesor: Intel(R) Core(TM) i3-2310M CPU @ 2.10GHz |
| Debian: sid | Arch: amd64 | Sound: alsa |
| No DE | WM: DWM | DM: .bash_profile | BIOS+MBR |[/tt]
Offline
#31 2013-10-31 19:21:53
fervi - Użytkownik
- fervi
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2010-03-14
Re: MINUS Linuxa
[quote=yossarian][quote=fervi]@yossarian
Można, gdyż Nautilus jest luźno powiązany z Gnome (konkretnie to nie musi nawet być).
Problem pojawia się, że cokolwiek zainstalujesz, dociąga nautilusa. (lub możesz wyłączyć zalecane itd.).
Co ciekawe - wyłączysz zalecane, zainstalujesz (np. file-roller) i działa on tak samo, jak z zalecanymi. "Pszypadek? Nie sołdze"
Problem nie widać np. w Gnome czy KDE, ale z Xfce4 jest on widoczny i to w cholerę
Fervi[/quote]
Ale jaki problem?
Konkretnie. Bo jak na razie to jakieś pierdoły piszesz.
I to już po raz kolejny te same brednie o file-roller czytam.[/quote]
Mówię o tym, że instalujesz Debiana (a bo sobie postawiłeś), instalujesz file-rollera (bo to jedyny sensowny program do archiwizacji), a tu nautilus - a tu pół gnome (gorzej jak całe Gnome). No boli to, boli
Jak ktoś nie ogarnia, to lepiej Gnome zainstalować, przynajmniej mniej syfu będzie miał (no, Gnome będzie miał, ale ...)
To trochę jakbyś instalował Midori i dostawałbyś Xfce4 w standardzie
Fervi
Offline
#32 2013-10-31 19:24:17
tajwan - boss
- tajwan
- boss
- Skąd: Śląsk
- Zarejestrowany: 2010-03-30
Re: MINUS Linuxa
Lekkie środowiska są niedopracowane brakuje im opcji. Lekkie środowisko kosztem graficznych konfiguratorów. Opcja ma być a jej nie ma.
Ostatnio edytowany przez tajwan (2013-10-31 19:26:48)
NIGDY WIĘCEJ TESTING Z KTÓRYM SĄ SAME PROBLEMY !!!
Offline
#33 2013-10-31 19:29:52
morfik - Cenzor wirtualnego świata
#34 2013-10-31 19:30:56
ArnVaker - Kapelusznik
- ArnVaker
- Kapelusznik
- Skąd: Midgard
- Zarejestrowany: 2009-05-06
Re: MINUS Linuxa
[b]fervi[/b]: Ty jesteś niereformowalny z tym file-roller… Doskonale wiesz, że nie musisz instalować polecanych, a i tak w kółko gderasz.
[quote=morfik]niedługo gnome się będzie nazywać nautilus[/quote]
A Nautilus przypadkiem od którejś wersji nie nazywa się „Files”? ;)
[img]http://svn.debianart.org/themes/generic/spinner/spinner48px-moreblue.png[/img]
Offline
#35 2013-10-31 19:35:27
morfik - Cenzor wirtualnego świata
#36 2013-10-31 19:39:47
tajwan - boss
- tajwan
- boss
- Skąd: Śląsk
- Zarejestrowany: 2010-03-30
Re: MINUS Linuxa
[quote=morfik]yossarian — ich to ciężko zrozumieć, niedługo gnome się będzie nazywać nautilus. :]
tajwan — mi tam nic nie brakuje, mam co chce, a jak czegoś nie mam, to będę miał. xD[/quote]
TZN?
NIGDY WIĘCEJ TESTING Z KTÓRYM SĄ SAME PROBLEMY !!!
Offline
#37 2013-10-31 19:42:45
morfik - Cenzor wirtualnego świata
Re: MINUS Linuxa
Jeśli mojemu systemowi brak jakiejś funkcjonalności, to google i szukam czegoś odpowiedniego, co mnie zaspokoi i spełni wszystkie moje żądania, znajduje 5-10 rzeczy i testuje jedna po drugiej aż trafię coś odpowiedniego i póki co mój system sprawuje się w miarę ok.
Offline
#38 2013-10-31 19:43:28
yossarian - Szczawiożerca
- yossarian
- Szczawiożerca
- Skąd: Shangri-La
- Zarejestrowany: 2011-04-25
Re: MINUS Linuxa
[quote=fervi]Mówię o tym, że instalujesz Debiana (a bo sobie postawiłeś), instalujesz file-rollera (bo to jedyny sensowny program do archiwizacji), a tu nautilus - a tu pół gnome (gorzej jak całe Gnome). No boli to, boli[/quote]
Widocznie bycie lamerem boli :D
Jak się trochę nauczysz, to z czasem przestanie ;)
Jak ktoś nie ogarnia, to lepiej Gnome zainstalować, przynajmniej mniej syfu będzie miał (no, Gnome będzie miał, ale ...)
To trochę jakbyś instalował Midori i dostawałbyś Xfce4 w standardzie
Fervi[/quote]
Jak ktoś nie ogarnia to siedzi cicho zamiast ośmieszania się ;)
@morfik:
Podobnie było (może nadal jest) w Windowsie z Windows Expolerem, który odpowiadał za pulpit oraz w KDE - Konqueror, w LXDE chyba też jakiś PCmanFM
Zawsze elementy pulpitu buduje się z dostępnych klocków. Wymyślanie koła na nowo jest trochę bez sensu ;)Ostatnio edytowany przez yossarian (2013-10-31 19:44:57)
Offline
#39 2013-10-31 19:47:46
morfik - Cenzor wirtualnego świata
#40 2013-10-31 19:55:55
yossarian - Szczawiożerca
- yossarian
- Szczawiożerca
- Skąd: Shangri-La
- Zarejestrowany: 2011-04-25
Re: MINUS Linuxa
Chyba trochę przesadzasz. Zazwyczaj są wymagane jakieś biblioteki lub programy, które zapewniają jakieś powiązane funkcje.
Jest i tak o niebo lepiej niż w „wiodącym systemie” bo biblioteki się nie dublują.
Dziś pojemność dyskowa jest tania i dostępna w nadmiarze — cała instalacja Linuksa z pełnym środowiskiem graficznym to kilka GB.
Ostatnio edytowany przez yossarian (2013-10-31 19:56:40)
Offline
#41 2013-10-31 21:17:59
fervi - Użytkownik
- fervi
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2010-03-14
Re: MINUS Linuxa
[quote=yossarian][quote=fervi]Mówię o tym, że instalujesz Debiana (a bo sobie postawiłeś), instalujesz file-rollera (bo to jedyny sensowny program do archiwizacji), a tu nautilus - a tu pół gnome (gorzej jak całe Gnome). No boli to, boli[/quote]
Widocznie bycie lamerem boli :D
Jak się trochę nauczysz, to z czasem przestanie ;)
Jak ktoś nie ogarnia, to lepiej Gnome zainstalować, przynajmniej mniej syfu będzie miał (no, Gnome będzie miał, ale ...)
To trochę jakbyś instalował Midori i dostawałbyś Xfce4 w standardzie
Fervi[/quote]
Jak ktoś nie ogarnia to siedzi cicho zamiast ośmieszania się ;)
@morfik:
Podobnie było (może nadal jest) w Windowsie z Windows Expolerem, który odpowiadał za pulpit oraz w KDE - Konqueror, w LXDE chyba też jakiś PCmanFM
Zawsze elementy pulpitu buduje się z dostępnych klocków. Wymyślanie koła na nowo jest trochę bez sensu ;)[/quote]
Ale instalacja pcmanfm (czy thunara) nie wymaga instalacji całego Xfce4 / LXDE, a instalacja Dolphina / Nautilusa wymaga instalacji wielu bibliotek, które są zbędne.
Czy instalując file-rollera (z zalecanymi itd.) powinien się instalować Nautilus? Moim zdaniem nie ...
Niektórzy mówią, że przecież można sobie wyłączyć zalecane i korzystać bez nautilusa - ale ten problem nie dotyczy mnie - ostatnio napisałem na forum xfce4 i oni też to zauważyli (a alternatywy nie ma)
Fervi
Offline
#42 2013-10-31 21:46:02
Jacekalex - Podobno człowiek...;)
- Jacekalex
- Podobno człowiek...;)
- Skąd: /dev/urandom
- Zarejestrowany: 2008-01-07
Re: MINUS Linuxa
O co biega z tym file-rollerem?
U mnie, jak mu się zdechło, to pod Gnome używałem Ark, i jakoś od tego nie umarłem.
Zdarzył się też kiedyś w buntu spieprzony Nautilus (przeglądarka plików, nie pulpit), i potem Nautilus rysował Pulpit, ale jako file-manager zasuwał Thunar, i też nic nie wybuchło.
Osobiście, jakiego bym nie instalował środowiska czy menadżera okien, to instalacja Gtk i Qt i tak mnie nie minie, wystarczy zaciągnąć Gimpa, Firefoxa i Kaffeine, Vlc albo Smplayera, do tego Qbittorent i gotowe.
Kaffeine przy okazji zaciągnie Kdelibs, i mamy już praktycznie pół KDE, które się mieści w tej jednej bibliotece.
Nautilus-2.32 to u mnie kiedyś na LXDE też chodził, podobnie jak Gnome-panel, który używałem w Xfce.
Kiedyś też KDE zmusiłem do używania Nautilusa jako file-managera.
Także nie ma jakiejś sztywnej zasady, że coś ma być tak, a nie inaczej, możliwości jest sporo.
I dlatego [s]bardzo[/s] mi się podoba pakowanie na siłę systemd, które jest podobno wspaniale, ale próbuje obsługiwać wszystko, co się da, m.in robić za xined, sysloga, odpalać usługi przez dbusa, zastąpić PAM poprzez logind, obsługiwać sprzęt w ramach udeva i cholera wie co jeszcze, ale dla mnie oznacza tylko koszmarny [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Single_point_of_failure]SPOF[/url], w dodatku takie mega-programy rozbudowane jak choinka świąteczna mają zdumiewającą zdolność do naśladowania Network-managera, czyli cuda techniki, w którym od czasu do czasu coś działa, lub nie.
Dlatego za wszelką standaryzację Linuxa bardzo serdecznie dziękuję. :D
Nie mam ochoty na takie jaja, jak np wylogowanie pacjenta po włożeniu pendraka w port, a o takim numerze z nowym udevem i systemd już słyszałem. :D
I na moje szczęście ten mój pogląd podziela też Linus T, i całkiem spora liczba Developerów różnych dystrybucji, dzięki którym mam np wybór między udevem i eudev.
Pozdro
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-11-01 05:38:47)
W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem para bellum ;) | Pozdrawiam :)
Offline
#43 2013-10-31 22:16:52
yossarian - Szczawiożerca
- yossarian
- Szczawiożerca
- Skąd: Shangri-La
- Zarejestrowany: 2011-04-25
Re: MINUS Linuxa
[quote=fervi]Ale instalacja pcmanfm (czy thunara) nie wymaga instalacji całego Xfce4 / LXDE, a instalacja Dolphina / Nautilusa wymaga instalacji wielu bibliotek, które są zbędne.[/quote]
Skoro są zbędne, to ich nie instaluj. Proste.
Czy instalując file-rollera (z zalecanymi itd.) powinien się instalować Nautilus? Moim zdaniem nie ...[/quote]
Twoim zdaniem.Kod:
aptitude why nautilusNiektórzy mówią, że przecież można sobie wyłączyć zalecane i korzystać bez nautilusa - ale ten problem nie dotyczy mnie - ostatnio napisałem na forum xfce4 i oni też to zauważyli (a alternatywy nie ma)[/quote]
Alternatywa jest. Nauczyć się obsługi systemu, z którego się korzysta.
Lektura dla Ciebie:Suggests
This is used to declare that one package may be more useful with one or more others. Using this field tells the packaging system and the user that the listed packages are related to this one and can perhaps enhance its usefulness, but that installing this one without them is perfectly reasonable.[/quote]
[quote=Jacekalex]O co biega z tym file-rollerem?[/quote]
Niektórzy mają problemy z czytaniem i obsługa systemu.
fervi widzi tu Nautilusa i całe GNOME:aptitude show file-roller
Pakiet: file-roller
Stan: zainstalowany
Zainstalowany automatycznie: nie
Wersja: 3.8.4-1
Priorytet: opcjonalny
Sekcja: gnome
Opiekun: Debian GNOME Maintainers <pkg-gnome-maintainers@lists.alioth.debian.org>
Architektura: amd64
Rozmiar rozpakowanego: 5966 k
[b]Wymaga: bzip2, nautilus-data (>= 3.0), p7zip-full, dconf-gsettings-backend | gsettings-backend, libarchive13, libatk1.0-0 (>= 1.12.4), libc6 (>= 2.14), libcairo2 (>=
1.2.4), libgdk-pixbuf2.0-0 (>= 2.22.0), libglib2.0-0 (>= 2.35.9), libgtk-3-0 (>= 3.6.0), libjson-glib-1.0-0 (>= 0.12.0), libnautilus-extension1a (>= 2.91),
libnotify4 (>= 0.7.0), libpango-1.0-0 (>= 1.14.0)[/b]
Poleca: gnome-icon-theme (>= 2.18), gvfs, unar, yelp
Sugeruje: arj, lha, lzip, lzma, lzop, ncompress, rpm2cpio, rzip, sharutils, unace, unalz, unzip, xz-utils, zip, zoo
W konflikcie z: file-roller
Zastępuje: gnome-icon-theme (< 2.14), gnome-icon-theme (< 2.14)
Opis: archive manager for GNOME
Strona internetowa: http://fileroller.sourceforge.net/[/quote]Offline
#44 2013-10-31 22:34:53
morfik - Cenzor wirtualnego świata
Re: MINUS Linuxa
Ja mam takie pytanie, jeśli są jakieś zależności, to czy gdzieś jest rozpiska o jaką funkcjonalność rozbudują one danego appsa, chodzi o te rekomendowane i sugerowane pakiety. Coś jak w archu, instalujesz pakiet i tam pisze, że taki i taki pakiet potrzeby do tego i tego.
Ostatnio edytowany przez morfik (2013-10-31 22:35:34)
Offline
#45 2013-10-31 22:50:31
fervi - Użytkownik
- fervi
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2010-03-14
Re: MINUS Linuxa
fervi@ThunderStorm:~$ aptitude show nautilus-data
Pakiet: nautilus-data
Stan: zainstalowany
Zainstalowany automatycznie: tak
Wersja: 3.4.2-2
Priorytet: opcjonalny
Sekcja: gnome
Opiekun: Josselin Mouette <joss@debian.org>
Architektura: all
Rozmiar rozpakowanego: 14,4 M
Wymaga: dconf-gsettings-backend | gsettings-backend
[b]Poleca: nautilus[/b]
Opis: Pliki danych dla Nautilusa
Nautilus jest oficjalnym menedżerem plików i graficzną powłoką dla środowiska
GNOME.
Ten pakiet zawiera obrazy, pliki językowe i inne dane potrzebne Nautilusowi.
Strona internetowa: http://www.gnome.org/projects/nautilus/[/quote]
Fervi
A ten z kolei poleca brasero (nagrywarkę płyt) ...Ostatnio edytowany przez fervi (2013-10-31 22:51:16)
Offline
#46 2013-10-31 23:04:10
yossarian - Szczawiożerca
- yossarian
- Szczawiożerca
- Skąd: Shangri-La
- Zarejestrowany: 2011-04-25
Re: MINUS Linuxa
@morfik:
Najczęściej widać po samych nazwach pakietów. Czasem nawet te wymagane można obejść.
@fervi:
Dyskusja z Tobą zaczyna być nudna.
Suggests
This is used to declare that one package may be more useful with one or more others. Using this field tells the packaging system and the user that the listed packages are related to this one and can perhaps enhance its usefulness, [b]but that installing this one without them is perfectly reasonable.[/b][/quote]
To jest tak ustawione z myślą o lamerach takich jak Ty ;)Ostatnio edytowany przez yossarian (2013-10-31 23:05:19)
Offline
#47 2013-10-31 23:11:50
fervi - Użytkownik
- fervi
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2010-03-14
Re: MINUS Linuxa
[quote=yossarian]@morfik:
Najczęściej widać po samych nazwach pakietów. Czasem nawet te wymagane można obejść.
@fervi:
Dyskusja z Tobą zaczyna być nudna.
Suggests
This is used to declare that one package may be more useful with one or more others. Using this field tells the packaging system and the user that the listed packages are related to this one and can perhaps enhance its usefulness, [b]but that installing this one without them is perfectly reasonable.[/b][/quote]
To jest tak ustawione z myślą o lamerach takich jak Ty ;)[/quote]
Problem w tym, że w Debianie syf i nie wiadomo
Problem w tym, że nie powinno się wymagać od nautilus-data doinstalowywania nautilusa. Mogę sobie ustawić lub zainstalować bez nautilusa, ale domyślnie nie powinno mieć (przynajmniej to połączenie) miejsca
nautilus-data to zbiór konfiguracji, a nie półgotowy produkt, za chiny ludowe nie wymaga nautilusa (nawet w 1%), więc ten pakiet nie będzie lepiej działał z nautilusem, czy bez - bo po prostu go nie wymaga [w drugą stronę i owszem]. Podobnie jak ikony systemowe - nie powinny wymagać np. menadżera plików (czy czegoś co sobie możemy wyobrazić), gdyż to dwa niezwiązane ze sobą projekty.
Kłócić się można w nieskończoność, ale uważam, że Debian ma pewnego rodzaju burdel (ale nieważne z drugiej strony)
Fervi
Według mnie podział powinien być jasny:
- Wymagane; bez których nie da się używać pakietu
- Polecane; które zwiększają możliwości pakietu, ale da się mimo to używać pakietu
- Sugerowane; które nie zwiększają możliwości pakietu, ale bywają czasem przydatne (dokumentacja, kursory, ikony itd.)Ostatnio edytowany przez fervi (2013-10-31 23:13:09)
Offline
#48 2013-10-31 23:23:03
ArnVaker - Kapelusznik
- ArnVaker
- Kapelusznik
- Skąd: Midgard
- Zarejestrowany: 2009-05-06
Re: MINUS Linuxa
Z grubsza tak jest, ale o tym co gdzie umieścić po prostu decydują poszczególni opiekunowie pakietów. Zawsze możesz ponarzekać na BTS lub oficjalnych listach mailingowych, lamentowaniem tutaj na pewno nic nie zmienisz.
[img]http://svn.debianart.org/themes/generic/spinner/spinner48px-moreblue.png[/img]
Offline
#49 2013-10-31 23:34:26
yossarian - Szczawiożerca
- yossarian
- Szczawiożerca
- Skąd: Shangri-La
- Zarejestrowany: 2011-04-25
Re: MINUS Linuxa
[quote=fervi]Problem w tym, że w Debianie syf i nie wiadomo
Problem w tym, że nie powinno się wymagać od nautilus-data doinstalowywania nautilusa. Mogę sobie ustawić lub zainstalować bez nautilusa, ale domyślnie nie powinno mieć (przynajmniej to połączenie) miejsca
nautilus-data to zbiór konfiguracji, a nie półgotowy produkt, za chiny ludowe nie wymaga nautilusa (nawet w 1%), więc ten pakiet nie będzie lepiej działał z nautilusem, czy bez - bo po prostu go nie wymaga [w drugą stronę i owszem]. Podobnie jak ikony systemowe - nie powinny wymagać np. menadżera plików (czy czegoś co sobie możemy wyobrazić), gdyż to dwa niezwiązane ze sobą projekty.
Kłócić się można w nieskończoność, ale uważam, że Debian ma pewnego rodzaju burdel (ale nieważne z drugiej strony)
Fervi
Według mnie podział powinien być jasny:
- Wymagane; bez których nie da się używać pakietu
- Polecane; które zwiększają możliwości pakietu, ale da się mimo to używać pakietu
- Sugerowane; które nie zwiększają możliwości pakietu, ale bywają czasem przydatne (dokumentacja, kursory, ikony itd.)[/quote]
Teoretycznie działa to wg tych założeń:
http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-relationships.html#s-binarydeps
W tym przypadku jest to trochę dziwne, ale niby pasuje do: „packages are related”.
Offline
#50 2013-10-31 23:43:12
morfik - Cenzor wirtualnego świata
Re: MINUS Linuxa
Tylko czasem albo i zwykle tego się tak prosto nie da wywnioskować. Np. instalując gajima — sama instalacja nie włączy obsługi kluczy gpg. Trzeba tam dociągnąć pakiet: libqca2-plugin-gnupg, jasne, że w nazwie jest gnupg i jeśli jest się po fakcie to jest prosto powiązać, ale załóżmy, że instalujesz gajima, i... ? W info o pakiecie nie ma wzmianki o tym. A na archu, z tego co pamiętam, przy instalacji gajima, wyrzuciło i pakiet i krótkie info, że włącza gpg, w debianie się tego nie da zrobić, czyli nic poza suchym info o zależnościach nie będzie?
W sumie patrze sobie na klient jabbera — psi — i tutaj w opisie jest:
Kod:
Suggests: psi-translations, libqca2-plugin-gnupg, xdg-utils
I niżej w opisie pakietu:
Psi relies on the qca2 library for its encryption features. Therefore,
it's necessary to install libqca2-plugin-ossl for SSL (client-to-server)
encryption and libqca2-plugin-gnupg for PGP (end-to-end) encryption.[/quote]
Trochę lipa, że niewiele pakietów zawiera tego typu info, poza tym to było częste zadawane pytanie i pewnie dlatego takie info umieścili. Ale developerzy mogliby umieszczać takie wzmianki na temat sugerowanych i rekomendowanych pakietów.
Offline
Informacje debugowania
| Time (s) | Query |
|---|---|
| 0.00014 | SET CHARSET latin2 |
| 0.00004 | SET NAMES latin2 |
| 0.00099 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.223.158.132' WHERE u.id=1 |
| 0.00070 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.223.158.132', 1732761860) |
| 0.00050 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732761560 |
| 0.00046 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=244358 |
| 0.00006 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=24514 ORDER BY posted |
| 0.00054 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=24514 AND t.moved_to IS NULL |
| 0.00005 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
| 0.00146 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=24514 ORDER BY p.id LIMIT 25,25 |
| 0.00710 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=24514 |
| Total query time: 0.01204 s | |