Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Xfce4 jest spoko (chyba, że jesteś Taiwanem), ma tą wadę, że nie wszystkie aplikacje są "wolne" od zależności KDE i Gnome, a jak ktoś wie - na płycie Debiana znajdzie się wszystko
Dodatkowo Xfce4 rozwija się dość koszmarnie wolno
Fervi
Offline
Wszystko można skonfigurować, obejść itd.
[quote=fervi]Dodatkowo Xfce4 rozwija się dość koszmarnie wolno[/quote]
Po co psuć coś co jest dobre? http://git.xfce.org/
Offline
[quote=mati75]Wszystko można skonfigurować, obejść itd.
[quote=fervi]Dodatkowo Xfce4 rozwija się dość koszmarnie wolno[/quote]
Po co psuć coś co jest dobre? http://git.xfce.org/[/quote]
Dobry jest z wersji na wersję - to fakt
Boję się, że z Debiana ciężej będzie stworzyć coś a'la Xubuntu (czyli gotową dystrybucję z Xfce4), musieliby indicator-sound-gtk2 zdobyć (najlepiej), być może zmienić parę rzeczy w file-roller (ew. pozbyć się na rzecz xarchiver, który miał swoja wersję ostatnią 3 lata temu), evince raczej musiałoby zostać (epdfview ma problemy, chociaż nowa wersja - kto wie) i wtedy system mógłby walczyć
Tak to lekkie problemy
Fervi
Offline
Po co dodawać nie potrzebne wynalazki z Ubuntu? Jak wczoraj pisałem z głównym opiekunem xfce w Debianie to się ucieszył, że wreszcie ktoś może zacznie nam pomagać z xfce, bo w sumie 6 czy 8 się w tej chwili tym środowiskiem zajmuje.
epdfview ma problemy, chociaż nowa wersja - kto wie[/quote]
epdfview jest "dead upstream".Ostatnio edytowany przez mati75 (2013-11-06 21:26:47)
[img]https://l0calh0st.pl/obrazki/userbar.png[/img]
Offline
[quote=mati75]
epdfview ma problemy, chociaż nowa wersja - kto wie[/quote]
epdfview jest "dead upstream".[/quote]
Wychodzi co 2 lata przy czym łata mniejszego buga - czy ja wiem
Jedyne na co można ponarzekać w nim to nie wyświetlanie obrazków - poza tym ideał
Fervi
Offline
[quote=fervi]Boję się, że z Debiana ciężej będzie stworzyć coś a'la Xubuntu[/quote]
Debian to Debian, a nie jakieś Ubuntu.
Chcesz Xubuntu? To je sobie zainstaluj.
Offline
[quote=yossarian][quote=fervi]Boję się, że z Debiana ciężej będzie stworzyć coś a'la Xubuntu[/quote]
Debian to Debian, a nie jakieś Ubuntu.
Chcesz Xubuntu? To je sobie zainstaluj.[/quote]
Ale Debian to nie może być dystrybucja łapanka, w której dodamy trochę tego i trochę tamtego i jakoś to wyjdzie. Niech coś sobą reprezentuje
Fervi
Offline
[quote=fervi]Ale Debian to nie może być dystrybucja łapanka, w której dodamy trochę tego i trochę tamtego i jakoś to wyjdzie. Niech coś sobą reprezentuje
Fervi[/quote]
Dlatego nie ma sensu robić z niego łapanki i dodawać jakichś śmieci z Ubuntu :D
Offline
[quote=yossarian][quote=fervi]Ale Debian to nie może być dystrybucja łapanka, w której dodamy trochę tego i trochę tamtego i jakoś to wyjdzie. Niech coś sobą reprezentuje
Fervi[/quote]
Dlatego nie ma sensu robić z niego łapanki i dodawać jakichś śmieci z Ubuntu :D[/quote]
Czy ja wiem?
Każdy po zainstalowaniu takiego Debiana (ale gotowej wersji, czyli domyślnej) oczekuje jak najlepszego softu, programów, stabilności (itd. itp.)
Taki pełen wypas zapewnia Gnome i KDE, a po dostosowaniu Xfce4
Tylko to Xfce4 trzeba dostosować, ładny skin wrzucić, stworzyć wsparcie dla PulseAudio, wszystkie problemy rozwiązać; system powinien ograniać jak najwięcej rzeczy (sterowniki i programy).
Sam Xfce4 nie ma wielkiego zaplecza programów, ma przeglądarkę, terminal, kalendarz, wypalarkę do płyt (dość upadłą w porównaniu do niestabilnego Brasero i kobylastego K3B), Mikser dźwięku i odtwarzacz obrazków. Z tym daleko nie zajedzie, więc trzeba dorzucić insze programy.
Problem pojawia się gdy trzeba wybrać menadżera archiwów czy czytnika PDF, Xarchiver najlepszy byłby, ale nie ogarnia nowych archiwów (xz, 7-zip), a z różnych powodów File-roller nie zostałby dodany (znajomych wam).
Miałem kiedyś wizję, by stworzyć coś a'la montowanie obrazów (tzn. nakładkę na montowanie obrazów, dzięki czemu Xarchiver + Thunar (z moim dodatkiem) ogarnialiby większość obrazów, ale paru rzeczy nie przeskoczyłem ...
Fervi
Offline
Sterowniki nie mają nic wspólnego ze środowiskiem graficznym.
Tylko to Xfce4 trzeba dostosować, ładny skin wrzucić, stworzyć wsparcie dla PulseAudio[/quote]
Nie działa PA w Xfce? Pierwsze słyszę ;)
Zresztą po co zmuszać ludzi do PA? Zawsze można sobie samemu zainstalować.Problem pojawia się gdy trzeba wybrać menadżera archiwów czy czytnika PDF, Xarchiver najlepszy byłby, ale nie ogarnia nowych archiwów (xz, 7-zip), a z różnych powodów File-roller nie zostałby dodany (znajomych wam).[/quote]
Jaki jest problem, który wyklucza File-rollera? Jak Ci tak przeszkadzają zależności to zgłoś błąd i to poprawią wcześniej.
Jeżeli Xfce ma rzeczywiście zostać domyślnym środowiskiem to chyba deweloperzy zobaczą czego brakuje i jakie programy dodać?
Na płycie instalacyjnej nie zmieści się Xfce i GNOME, więc i tak będą musieli poprawić wtedy niektóre zależności programów z GNOME.Offline
PA działa, ale na tyle by pogłośnić i ściszyć
A samo PA (Pavucontrol) ma dużo więcej opcji (sterowanie każdą aplikacją, zarządzanie [w podstawowym zakresie] output'em.
A sam sound indicator jest fajny, bo można zarządzać też odtwarzaczem muzyki
Miejmy nadzieję, że Panowie z Debiana nie zrąbią tego, albo zostaną z Gnome
Fervi
Offline
Po kiego grzyba te gadzety.Zeby zmulic system ?
Jak ktoś chce to sobie doinstaluje.
PA jest w XFCE4 zupełnie zbędne.
Offline
264
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:41:00)
Offline
[quote=uzytkownikubunt]Ot, inne cele obu dystrybucji. Ja się cieszę, że jest taki projekt jak Debian, który ma być uniwersalny.[/quote]
W zasadzie tak, ale Debian ma też buildy z gotowym systemem (LiveCD chociażby)
Ubuntu Minimal też jest w jakiś sposób uniwersalny :P
Fervi
Offline
Czy w pacmanie, tak jak w apt-get'ie jest opcja a'la --no-install-recommends? Chciałbym na archu instalować tylko i wyłącznie niezbedne pakiety.
Offline
Arch nie instaluje zalecanych, nie potrzebuje takiej opcji. Pokazuje jedynie ich listę po instalacji.
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00021 | SET CHARSET latin2 |
0.00006 | SET NAMES latin2 |
0.00206 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.144.47.115' WHERE u.id=1 |
0.00104 | UPDATE punbb_online SET logged=1732437123 WHERE ident='3.144.47.115' |
0.00087 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732436823 |
0.00108 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.136.22.204' |
0.00104 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.144.108.200' |
0.00093 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.17.79.188' |
0.00083 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=245094 |
0.00014 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=24528 ORDER BY posted |
0.00086 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=24528 AND t.moved_to IS NULL |
0.00008 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00540 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=24528 ORDER BY p.id LIMIT 50,25 |
0.00080 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=24528 |
Total query time: 0.0154 s |