Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam,
co myślicie o takich meetingach
http://www.wzielonej.pl/informacje/news/17093,bliskie-spotkania-z-technologia.html
zawsze uciekałem od wszstkiego z dot.netem ;D
Jest coś wartego uwagi, czy bardziej promowanie nowych produktów M$ niż jakieś `ciekawe nowinki`
O coś warto zapytać, gości od M$ ?:D
[color=#c0c0c0]
//wahałem się miedzy windows/software/luźne rozmówki ;<[/color]
Ostatnio edytowany przez rj46 (2013-11-12 22:38:17)
Offline
To raczej dla programistów (może poza Windows 8.1 okiem użytkownika). Jesteś/chcesz być programistą? Jeśli tak to warto iść. To promowanie tworzenia oprogramowania w nie nowej technologii .NET. Ale pewnie są jakieś nowe zmiany w programowaniu na windows 8.x. Jak nic o tym nie wiesz to lepiej słuchaj zamiast pytać ;] Albo się wcześniej zorientuj co nieco.
Offline
no o tych nowych technologiach, to miałem na mysli jakieś nowe sztuczki w dot necie :P
jak python conf jakiś, gdzie sztuczka jak jakiś programik zapisany w jednej linijce kodu czy coś w deseń:P
Ostatnio edytowany przez rj46 (2013-11-12 19:26:32)
Offline
Bawiłem się tym i ten cały C# wydaje się przyjemny do tworzenia tych okienkowych aplikacji. Teraz jednak trzymam się od tego z daleka, C# da się raczej łatwo ogarnąć znając np. C++. 2. Nie lubie Visual Studio i Microsoftu. Qt jest prawie wszędzie tylko wydaje się trudniejsze od .NET. no i zostaje jeszcze java
Offline
w .net mozna nawet na andka pisac, a i przy pomocy pythona tez da rade .netowe aplikacje pisac. znajomosc .net daje spore mozliwosci. Jednak wiekszosc potencjalnych klientow siedzi na win.
Offline
[quote=dominbik]Bawiłem się tym i ten cały C# wydaje się przyjemny do tworzenia tych okienkowych aplikacji. Teraz jednak trzymam się od tego z daleka, C# da się raczej łatwo ogarnąć znając np. C++. 2. Nie lubie Visual Studio i Microsoftu. Qt jest prawie wszędzie tylko wydaje się trudniejsze od .NET. no i zostaje jeszcze java[/quote]
Fakt, okienkowe aplikacje bardzo przyjemnie się pisze w C# + WPF. Visual Studio ma sporo fajnych bajerków, fajny profiler, a dodatkowo można szybko wtyczki doinstalowywać. Warto sobie popisać trochę w C#, Javie, C++ chociażby, żeby sobie mieć porównanie.
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00012 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00048 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.146.37.222' WHERE u.id=1 |
0.00082 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.146.37.222', 1732969574) |
0.00042 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732969274 |
0.00046 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=245718 |
0.00005 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=24593 ORDER BY posted |
0.00031 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=24593 AND t.moved_to IS NULL |
0.00025 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00163 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=24593 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00080 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=24593 |
Total query time: 0.00538 s |