Forum Debian Users Gang

sypu · 2013-11-28 20:46:52

Panowie mam problem. Zmieniłem laptopa, służącego mi za desktop. Celowo kupiłem bez systemu bo od ponad 10 lat używam Linuxa i dobrze mi z nim. Na starym lapku przez prawie 3 lata używałem Debian testing i byłem bardzo zadowolony z stabilności i wydajności systemu. Na nowym też zainstalowałem wersje testing i to był chyba błąd, bo jeśli się nie mylę obecny testing jeszcze niedawno był sidem i daleko mu do stabilności na moim sprzęcie. Problemów jest kilka. począwszy od wsparcia dla nvidia optimus, poprzez czasami pojawiający się i działający, a czasami nie, aplet bluemana a na montowaniu pamięci przenośnych kończąc. Czarę goryczy przelał dzisiaj skype, który jak się okazało jest bardzo niestabilny ze względu na usunięcie z Debiana testing pakietu lib32asound2 i nie mogłem dzisiaj porozmawiać z chrześniakiem bo co chwila się wysypywał. Nie chcę tych problemów teraz tutaj rozwiązywać.

Chcę tylko zapytać czy jest sens na domowej maszynie z i5 i 8gb ramu instalować architekturę i386 i jądro *pae? Dużo stracę na wydajności i szybkości względem amd64?
I w końcu czy "wheezy" jest dużo bardziej stabilniejszy i dopracowany niż testing?

Yampress · 2013-11-28 20:57:05

Ja zawsze na stable siedziałem ponad 6 lat od debiana sarge 3.1 .
I po kilku miesiącach używania jessie wróciłem do stable.. Po tym jak straciłem trochę danych z racji nieodpowiedniego obsługiwania montowania cd/dvd/pendrive powiedziałem nie testingowi aż do czasu kolejnego mrożenia listopad 2014...

I w stable mam najnowsze kluczowe oprogramowanie , którego używam
1. Chromium
2. Firefox
3. Thunderbird
4. Seamonkey
5. LibreOffice
6. Virtualbox
7. Kadu
8. Gajim
9. Smplayer
10. Liferea
11. coś więcej potrzeba?

I mam stabilny "stary ;)" system i najnowsze oprogramowanie

]:->

Nie ma sensu... isc w 386. Też długo siedziałem w i386 ale od pół roku poszedłem w amd64 i tak już zostanie... Zabiera blisko 2x pamięci ale do się przeżyć. W i386 xfce4 zajmowało mi ~72MB w amd 64 ~150MB.

Tak stable jest stabilniejszy.

Ostatnio edytowany przez Yampress (2013-11-28 21:01:00)

morfik · 2013-11-28 21:07:14

Ja to chyba jednak mam szczęście, bo mi testing działa bardzo stabilnie, a czego to ja na nim nie wyprawiam, aż dziw, że w ogóle jeszcze działa... xD

[quote=Yampress]Nie ma sensu... isc w 386. Też długo siedziałem w i386 ale od pół roku poszedłem w amd64 i tak już zostanie... Zabiera blisko 2x pamięci ale do się przeżyć.[/quote]
To przekompiluj sobie libcairo2 bez --enable-gl , choć ostatnio w i386 też to włączyli i teraz oba archy zjadają tyle samo ramu, mniej więcej. I to przyczyniło się do wyeliminowania wierzenie (przynajmniej u mnie), że amd64 zjada 2-3x więcej ramu niż ten i386, którego miałem. Jak tylko przekompilowałem i sprawdziłem swoje przypuszczenia, tak raz dwa przeszedłem na amd64.

mati75 · 2013-11-29 10:59:13

[quote=sypu]Chcę tylko zapytać czy jest sens na domowej maszynie z i5 i 8gb ramu instalować architekturę i386 i jądro *pae? Dużo stracę na wydajności i szybkości względem amd64?
I w końcu czy "wheezy" jest dużo bardziej stabilniejszy i dopracowany niż testing?[/quote]
Nie ma sensu. Testing jest w razie rozwoju więc błędy się mogą zdarzyć, ale z całą pewnością jest bardziej stabilny niż najstabilniejsze Ubuntu.

Tak poza tym ja bym się pchał w stable.

sypu · 2013-11-29 11:36:59

Bardzo dziękuję za sugestie.
Wczoraj w nocy zainstalowałem sobie wydanie stabilne i większość problemów rozwiązała się sama :) Co prawda nie miałem jeszcze okazji przetestować skypa ale zakładam że będzie dobrze. Jedynie bumblebee niby działa a wzrostu wydajności w teście glxgears nie powoduje. Ale to nie jest dla mnie jakiś duży problem bo i tak na laptopie nie grywam.
Okazało się że mam spore zaległości jeśli chodzi o o partycjonowanie dysków. Partycja efi, do wczoraj nie wiedziałem że cos takiego istnieje :).
Teraz pozostaje mi jedynie dopieścić system .

yossarian · 2013-11-29 12:09:47

Mając procesor i5, Optimusa i ogólnie stosunkowo nowy sprzęt nie instalowałbym wydania stabilnego.

glxgears to nie test wydajności.

Skype nie potrzebuje żadnego lib32asound2.

sypu · 2013-11-29 12:36:59

[quote=yossarian]Skype nie potrzebuje żadnego lib32asound2.[/quote]
No nie wiem czy masz rację. U mnie na testing niby działał. Rozmowa testowa ok, a jak doszło do rzeczywistego połączenia głosowego między komputerami to zamykał się po krótkiej chwili. Czasami po kilku sekundach a czasami po kilku minutach. Jak wkleiłem do googla to co wypluwała konsola w momencie wysypania się programu to sugestie były jednoznaczne, że chodzi o lib32asound2.

[quote=yossarian]Mając procesor i5, Optimusa i ogólnie stosunkowo nowy sprzęt nie instalowałbym wydania stabilnego.[/quote]
I tak też zrobiłem na początku. Jak widać nie do końca to zadziałało w moim przypadku.

yossarian · 2013-11-29 12:45:48

Od dawna jest mutliarch i skype potrzebuje takich pakietów (i386):

Wymaga: libasound2 (>= 1.0.16), libc6 (>= 2.3.6-6~), libc6 (>= 2.7), libgcc1 (>= 1:4.1.1), libqt4-dbus (>= 4:4.5.3), libqt4-network (>= 4:4.8.0), libqt4-xml (>= 4:4.5.3), libqtcore4 (>= 4:4.7.0~beta1), libqtgui4 (>= 4:4.8.0), libqtwebkit4 (>= 2.1.0~2011week13), libstdc++6 (>= 4.6), libx11-6, libxext6, libxss1, libxv1, libssl1.0.0[/quote]
W razie problemów warto uruchomić w konsoli i przeczytać błędy. Lepsze to niż przestarzałe porady z Google.

Na wersji testowej teoretycznie powinno działać zdecydowanie bardziej wydajnie (na karcie Intela), zużywać o wiele mniej energii i sprawa grafik hybrydowych powinna działać bez żadnej ingerencji ze strony użytkownika (dodatkowa karta automatycznie zostaje wyłączona nie pobierając niepotrzebnie energii).

Ja i tak na Twoim miejscu sprawdziłbym na jądrze z backportów.

Time (s)	Query
0.00010	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00204	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.133.109.58' WHERE u.id=1
0.00211	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.133.109.58', 1732929698)
0.00197	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732929398
0.00093	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=247092
0.00005	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=24713 ORDER BY posted
0.00110	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=24713 AND t.moved_to IS NULL
0.00014	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00325	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=24713 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00097	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=24713
Total query time: 0.0127 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2013-11-28 20:46:52

sypu - Użytkownik

Zmiana architektury i powrót do stable.

#2 2013-11-28 20:57:05

Yampress - Imperator

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#3 2013-11-28 21:07:14

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#4 2013-11-29 10:59:13

mati75 - Psuj

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#5 2013-11-29 11:36:59

sypu - Użytkownik

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#6 2013-11-29 12:09:47

yossarian - Szczawiożerca

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#7 2013-11-29 12:36:59

sypu - Użytkownik

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#8 2013-11-29 12:45:48

yossarian - Szczawiożerca

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#9 2013-11-29 13:09:01

dominbik - Członek DUG

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#10 2013-11-29 14:41:23

menel - Użytkownik

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#11 2013-11-29 15:22:54

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#12 2013-11-29 15:25:23

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#13 2013-11-29 16:16:34

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#14 2013-11-29 16:18:14

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#15 2013-11-29 16:21:47

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#16 2013-11-29 16:27:02

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#17 2013-11-29 16:32:54

fervi - Użytkownik

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#18 2013-11-29 16:57:18

mati75 - Psuj

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#19 2013-11-29 17:08:34

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#20 2013-11-29 17:26:24

menel - Użytkownik

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#21 2013-11-29 17:27:05

mati75 - Psuj

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#22 2013-11-29 17:37:06

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#23 2013-11-29 18:03:08

fervi - Użytkownik

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#24 2013-11-29 18:10:24

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

#25 2013-11-29 20:16:45

fervi - Użytkownik

Re: Zmiana architektury i powrót do stable.

Stopka forum

Informacje debugowania