Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: 1
Witam,
codzienne backupy z W2k3 wykonywane za pomocą NtBackup-u wrzucam sobie na serwer NAS na którym stoi linux. Full backup (wykonywany raz na tydzien) zajmuje ok 90GB po kompresji za pomocą 7z zajmuje ok 11GB. Mam problem ze sprawdzeniem pod linuksem czy windows zakończył już bakup pliku.
Czy istnieje jakiś sposób, aby sprawdzić czy plik już został utworzony w 100 % ?
Moje pomysły:
-sprawdzać np co 3minuty czy wielkość pliku się zmieniła (nie podoba mi się takie rozwiązanie)
-dogrzebać gdzieś się do logów z NtBackupu i udostępnić je dla linuksa i za pomocą np awk sprawdzić co tam się dzieje (tez mi się nie podoba)
Pozdrawiam.
Offline
Windows zapisuje bezpośrednio na dyski pod linuksem.
Mam natomiast inne pytanie zrobiłem wczoraj test. Backup wykonywał się na inny serwer natomiast odpaliłem na noc kompresowanie pliku backup-u (oryginalnie miał on 95GB) za pomocą programu 7z używając lzm2 pod linuksem i plik archiwum jest uszkodzony czy sam algorytm kompresji może mieć na to wpływ ? Jak robię backup różnicowy ok 6GB (przed kompresją) to nie ma problemu. Natomiast przy plikach rzędu 80-100GB archiwum jest uszkodzone.
Pozdrawiam.
Offline
Backup wykonywał się na inny serwer[/quote]
Czym wgrywałeś?
Sama kompresja nie powinna mieć jakiejś większej różnicy, sprawdź czy masz p7zip-full p7zip
Fervi
Offline
[quote=fervi]
Backup wykonywał się na inny serwer[/quote]
Czym wgrywałeś?
Fervi[/quote]
Mam kilka NAS-ow skryptem pod Windows mapuję udziały samby do których NtBackup wykonuje automatycznie kopie Windowsa.
Używam pełnej wersji p7zip 9.20.1.
Archiwa z mniejszymi plikami (5GB) zawsze są ok natomiast w przypadku plików rzędu 90GB archiwa są uszkodzone.
Sądziłem że to kwestia tego że być może plik jest jeszcze zapisywane ale zrobiłem próbę kompresji juz zapisanego pliku
i efekt jest ten sam.
Offline
Strony: 1
Time (s) | Query |
---|---|
0.00009 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00061 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.223.125.236' WHERE u.id=1 |
0.00078 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.223.125.236', 1732553504) |
0.00024 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732553204 |
0.00053 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=248056 |
0.00004 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=24789 ORDER BY posted |
0.00072 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=24789 AND t.moved_to IS NULL |
0.00005 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00216 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=24789 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00062 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=24789 |
Total query time: 0.00588 s |