Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: ◀ 1 … 13 14 15 16 17 18 ▶
[quote=tajwan]MATE. Na to powinni przejść w Debianie 8.[/quote]
Z tym może być lekki problem.
Stabilny Jessie wyjdzie jesienią 2014, i wcale nie jest pewne, czy będzie bazował
na Xorgu, czy na Waylandzie, który w stabilnej wersji 2.0 ma być w podobnym terminie.
Na przystosowanie Gtk-2 do Waylanda na razie się nie zanosi, a przepisanie Gnome-2.32 (czyli Mate) na Gtk-3, to nie kilka linijek kodu, i nie wiadomo,
czy się uda.
W razie czego lepiej się zainteresować, co tam słychać w LXQT.
:D
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-11-20 15:12:10)
Offline
[quote=loop]Z przesiadki jestem zadowolony - owszem konfiguracja nie tak przyjemna jak flux no i ogólnie mniej mniej materiałów w sieci, ale jak ktoś lubi dłubać to myślę, że warto.[/quote]
Dlaczemu warto?
Offline
Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy[/quote]
Po ponad rocznym używaniu LXDE, śmiało mogę powiedzieć że mi się podoba. Lekkie, szybkie, proste i nie takie brzydkie jak inni mówią ;)Ostatnio edytowany przez BlackEvo (2013-11-20 17:37:44)
[img]http://blackevo.kewlnet.tk/userbar/ThinkPad_userbar.jpg[/img]
[img]http://blackevo.kewlnet.tk/userbar/Archlinux_userbar.jpg[/img]
Offline
Niektórzy to samo mówią o mojej dziewczynie :)
Offline
[quote=brekofra]Korci mnie prostota i piękno tego środowiska ukryte w pełnej swobodzie konfiguracji Zniechęca natomiast brak czasu (tak jak kiedyś) na dłubanie[/quote]
Mi konfiguracja najważniejszych rzeczy zajęła z 2dni po 3h (tylko wcześniej już miałem openboxa na starym komputerze), Potem to już tylko w wolnych chwilach czasem dorabiam sobie jakieś bajery typu sterowanie deadbeef za pomocą skrótów, klawisze ACPI, drugie menu z przyciskiem na tint2 (na prawo od zegara) czy np. to https://wiki.archlinux.org/index.php/Openbox#Window_snap_behaviour
[url=http://img809.imageshack.us/img809/6295/a7ol.png][img]http://img59.imageshack.us/img59/7435/gpqj.png[/img][/url] [url=http://img856.imageshack.us/img856/641/61v9.png][img]http://img189.imageshack.us/img189/3384/5s9w.png[/img][/url] [url=http://img823.imageshack.us/img823/9536/8ozx.png][img]http://img198.imageshack.us/img198/2048/osyo.png[/img][/url]
Opłaca się chociaż spróbować tych lekkich (ale i funkcjonalnych) środowisk - a konfiguracja Openboxa nie jest tak skomplikowana jak w DWM/Awesome. Później super się tego używa; jedyny minus gdy przychodzi pracować z Windows8.1 i można sie wkur**, bo wszystko robi się 2x wolniej, nie ma warstw, trudno o prace z kilkunastoma oknami naraz.
Offline
LXDE i XFCE to moi faworyci.
Jak kiedyś dorobię się lepszego sprzętu to wskakuję od razu na KDE, mój zdecydowany faworyt, praca na dobrym sprzęcie z tym środowiskiem i jego możliwości to miód, chociaż ma kilka wad i wszystkie te nepomuki, stringi czy pulpity społeczne jak to zwał są niezwykle wkur@#@ce
Mate jak na razie jest za bardzo ubogie a do XFCE się nie umywa i wyglądem i funkcjonalnością .
Gnome 3xx jest zupełnym zaprzeczeniem moich przyzwyczajeń i pracy z kompem, to samo się tyczy Unity.
Trinity, próbowałem ale zostawiłem, jednak troszkę zacofane a trzeba iść do przodu.
Samych menadżerów okien nigdy nie używałem i nie mam takiej potrzeby, jednak wolę pełne środowiska a jak ma być super lekko to LXDE w zupełności mi wystarcza.
A jeszcze Cinamon takie to nijakie i od razu to wywaliłem jak zobaczyłem..wygląd i to menu mi nie pasowało
Reszty nie znaju i nie miałem styczności.
Ostatnio edytowany przez menel (2013-12-09 21:08:05)
Offline
[quote=menel]LXDE i XFCE to moi faworyci.
Jak kiedyś dorobię się lepszego sprzętu to wskakuję od razu na KDE, mój zdecydowany faworyt, praca na dobrym sprzęcie z tym środowiskiem i jego możliwości to miód, chociaż ma kilka wad i wszystkie te nepomuki, stringi czy pulpity społeczne jak to zwał są niezwykle wkur@#@ce
Mate jak na razie jest za bardzo ubogie a do XFCE się nie umywa i wyglądem i funkcjonalnością .
Gnome 3xx jest zupełnym zaprzeczeniem moich przyzwyczajeń i pracy z kompem, to samo się tyczy Unity.
Trinity, próbowałem ale zostawiłem, jednak troszkę zacofane a trzeba iść do przodu.
Samych menadżerów okien nigdy nie używałem i nie mam takiej potrzeby, jednak wolę pełne środowiska a jak ma być super lekko to LXDE w zupełności mi wystarcza.
A jeszcze Cinamon takie to nijakie i od razu to wywaliłem jak zobaczyłem..wygląd i to menu mi nie pasowało
Reszty nie znaju i nie miałem styczności.[/quote]
Właściwie kde i gome wychodzi na jeden pies takasamo ciężkie i konfigurowalne . Mate jak mate to gnom2
Offline
Właściwie kde i gome wychodzi na jeden pies takasamo ciężkie i konfigurowalne . Mate jak mate to gnom2[/quote]
kde jest chyba najbardziej konfugurowalne ze wszystkich środowisk a gnome natomiast najmniej, ciężkie są obydwa to fakt, chociaż kde teraz z tymi nepomukami i stertą innego gówna jest cięższe nawet od nowego gnoma. Co do mate to jeszcze trochę mu brakuje do gnoma drugiego, prędzej bym porównał z nim xfce.Ostatnio edytowany przez menel (2013-12-10 00:50:43)
Offline
Przyznam że dość długo byłem miłośnikiem fluxboxa; obecnie od dobrego już roku siedzę na cwm i sobie bardzo chwalę.
Offline
Trinity też w cale nie jest lekkie jak to KDE
Offline
[img]http://imagizer.imageshack.us/v2/400x300q90/546/psm0.png[/img]
trinity leciutkie prawie jak mate...
Ostatnio edytowany przez menel (2013-12-10 02:02:02)
Offline
Trinity lżejsze niż xfce coś mi się wiezyć nie chce.
Offline
A używałeś obydwu? Osobiście nie widziałem większej różnicy na swoim sprzęcie, ale na wykresie wyraźnie widać, że lżejsze jest trinity (odniesienie do i386), dlatego nie mogę zweryfikować, ale z pewnością wykres nie ściemnia...
Ostatnio edytowany przez menel (2013-12-10 02:23:43)
Offline
Fluxbox ponad 2x cięższy od openboxa... Pfffff, wypraszam sobie!
:P
Offline
Moim zdaniem Debian powinien powołać grupę (jakąś Debian Appearance, Debian Style czy coś) i Debian DistroTester, które by:
- Dobrały ładny wygląd dla Xfce4 (może być to Greybird)
- Dobrały odpowiednie oprogramowanie; jeśli dobrze pamiętam to w Debianie (Xfce4) był VLC, ale Gnome-Mplayer by wystarczył (lżejszy, integracja z przeglądarką), a Iceweasel można pomyśleć, by zastąpić Midori (itd.)
- Ładnie skonfigurować Debiana
I tyle - Xfce4 może być :P
Fervi
Offline
Mi tam wygląd xfce pasuje, nie mam jakiś wygórowanych wymagań (zawsze można sobie dopieścić). Midori nie no, możliwości tej przeglądarki są w porównaniu do fajerfoxa śmieszne. Używam tej przeglądarki w jednym wypadku, gdy muszę uruchomić dwie różne naraz, wtedy się sprawdza bo jest naprawdę lekka.
A właśnie, podobno teraz ma być domyślnym środowiskiem xfce w Jessie, ktoś coś wie więcej na ten temat, czy znów tylko gadanie a wsadzą i tak gnoma. Jak by wypaliło to by dało twórcą gnoma niezłego kopniaka, pierw ubuntu teraz debian...
Ostatnio edytowany przez menel (2013-12-10 14:29:15)
Offline
@fervi:
Nie ma jakiegoś uniwersalnego „ładnego wyglądu” i podobnie jest z doborem oprogramowania.
Offline
Akurat też uważam, że domyślny wygląd Debiana (a przynajmniej GNOME) jest dosyć paskudny i fajnie jakby to jakoś lepiej wyglądało. :)
Co do Xfce to ten Greybird faktycznie nieźle wygląda: http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=196968#p196968
Offline
beee, za szaro. Dobre dla daltonistów;). Zaraz mi to przywodzi na myśl tą toporność gnome2.
Ostatnio edytowany przez menel (2013-12-10 15:26:49)
Offline
Ten drugi zestaw miałem na myśli.
Offline
Jak ktoś jest chętny na dodanie shimmer-themes do Debiana to niech założy bug wnpp: http://www.debian.org/devel/wnpp/#l2 z wielką chęcią go zamknę, uploadując pakiet.
Ostatnio edytowany przez mati75 (2013-12-10 16:43:27)
Offline
Hm, dlaczego nie możesz po prostu dodać pakietu? :)
Offline
Sam możesz założyć:
Assuming no one else is already working on your prospective package, you must then submit a bug report (Section 7.1, “Bug reporting”) against the pseudo-package wnpp describing your plan to create a new package, including, but not limiting yourself to, a description of the package, the license of the prospective package, and the current URL where it can be downloaded from.[/quote]
[img]http://svn.debianart.org/themes/generic/spinner/spinner48px-moreblue.png[/img]
Offline
Strony: ◀ 1 … 13 14 15 16 17 18 ▶
Time (s) | Query |
---|---|
0.00011 | SET CHARSET latin2 |
0.00005 | SET NAMES latin2 |
0.00108 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.144.235.141' WHERE u.id=1 |
0.00096 | UPDATE punbb_online SET logged=1732212351 WHERE ident='3.144.235.141' |
0.00047 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732212051 |
0.00120 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=248072 |
0.00009 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=8144 ORDER BY posted |
0.00117 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=8144 AND t.moved_to IS NULL |
0.00007 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.03811 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=8144 ORDER BY p.id LIMIT 350,25 |
0.00110 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=8144 |
Total query time: 0.04441 s |