Forum Debian Users Gang

Jacekalex · 2013-11-12 16:28:36

Cześć

Jest nowy Gentuś, (jeszcze ciepły), wyczyściłem trochę konfigurację przy okazji zmiany kompilatora, całość wyszła miód-malina.
Są może ze dwa błędy gentusiowe, ale to temat na inne forum i inną dyskusję.

Ale do rzeczy:

Kod:

tail -n 4 pluginreg.dat

[INVALID]
/opt/Adobe/flash-player/flash-plugin/libflashplayer.so:$
1384087861000:$

W wersji FF-23 wystarczyło wywalić pluginreg.dat, potem włączyć ff,
i sobie przebudował, a flash wracał na miejsce.

A tutaj zonk, próbowałem chyba wszystkiego, włącznie z wywaleniem wpisu INVALID i blokowanie pluginreg.dat (przy pomocy [b]chattr +i[/b]), a flasha jak nie ma, tak nie ma.

Najchętniej bym w ogóle wyłączył sprawdzanie automatyczne wtyczek,
i tak są włączane na żądanie, Gentuś się aktualizuje regularnie, dodatkowo plugin-container jest uzbrojony w pancerz przy pomocy [url=http://jacekalex.sh.dug.net.pl/apparmor/usr.lib64.firefox.plugin-container.txt]apparmora[/url], także problemu nie ma.

Jakieś pomysły?

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-12-11 10:54:47)

morfik · 2013-11-12 16:52:40

Ja mam ff 25.0 i :

Kod:

$ tail -n 4 pluginreg.dat
0:application/x-shockwave-flash:Shockwave Flash:swf:$
1:application/futuresplash:FutureSplash Player:spl:$

[INVALID]

Wywaliłem ten plik i po restarcie ff jest tak samo.

fervi · 2013-11-12 18:37:42

Może czas porzucić Flasha Jacekalex? :P

Fervi

krasnij · 2013-11-12 19:23:23

Flash instalowany z www-plugins/adobe-flash ?

/edit

Kod:

[ebuild   R    ] www-plugins/adobe-flash-11.2.202.310  USE="64bit (multilib) sse2 -32bit (-debug) -kde (-selinux)" 7,066 kB

U mnie jest ten i wszystko hula.

Ostatnio edytowany przez krasnij (2013-11-12 19:24:25)

Jacekalex · 2013-11-12 19:36:00

[quote=krasnij]Flash instalowany z www-plugins/adobe-flash ?

/edit

Kod:

[ebuild   R    ] www-plugins/adobe-flash-11.2.202.310  USE="64bit (multilib) sse2 -32bit (-debug) -kde (-selinux)" 7,066 kB

U mnie jest ten i wszystko hula.[/quote]
Ten sam.

Kod:

qlist -UqCv adobe-flash
www-plugins/adobe-flash-11.2.202.310 32bit 64bit multilib sse2

ten sam, w niedzielę jeszcze śmigał, a obecnie Firefox go blokuje.

Diabli wiedzą, jak to poprawić.

@Fervi
Flasha próbuję wywalić już od dawna, ale co chwila trafiam na strony, gdzie bez flasha nie da rady.

Działa mi to z resztą mocno na nerwy.

EDIT:
Na rympał zmieniłem wpis na taki:

Kod:

/opt/Adobe/flash-player/flash-plugin/libflashplayer.so:$
2
0:application/x-shockwave-flash:Shockwave Flash:swf:$
1:application/futuresplash:FutureSplash Player:spl:$

[INVALID]

1384087861000:$

do tego blokada - chattr +i - Firefox flasha nie widzi.
Odblokowałem pluginreg.dat, włączam Firefoxa, nadpisał go po swojemu.

EDIT 2:
Wrzuciłem wtyczkę [url=https://github.com/mozilla/shumway]Shumwaya[/url], na razie nie widzę żadnych oznak jej działalności.
;P

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-11-12 20:40:43)

fervi · 2013-11-12 20:40:39

@Jacekalex
To co ty robisz? :D

Gnash + Lightspark + Shumway + Viewtube dają radę :P

Fervi

Jacekalex · 2013-11-12 20:45:34

Gnasha niedawno testowałem, poległ.
Lightspark się wywala na kompilacji, nie widzę powodu, żeby z powodu flasha wracać na buntu. :D

Shumay.xpi - zainstalowany, 3/4 filmów na YT woła o flasha (YT to nie problem, ale reszta....),
Viewtube? zobaczę, co tam ostatnio słychać, o ile pamiętam, nie była to żadna rewelacja.

Chyba trzeba popytać na forum Mozilli, w końcu jak coś wpieprzyli do Firefoxa, to pewnie jest jakiś klucz w about:config, który za to odpowiada.

Pozdro

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-11-13 05:53:04)

fervi · 2013-11-12 21:19:18

Bo masz jakieś Gentoo, a ludzie mają Debiana :P

LightSpark wymaga Gnasha (dzięki czemu uruchamia więcej rzeczy)
Shumway raczej słabo, ale działa niezależnie, więc masz większe szanse
ViewTube pozwala uruchamiać filmy z YT i innych portali, więc da radę oglądać

Fervi

drelbrown · 2013-11-12 21:36:11

@Jacekalex może przesadziłeś z hardeningiem ?

Jacekalex · 2013-11-13 02:38:45

Nie przesadziłem.
Na starym systemie, na drugiej partycji FF-23 nie ma podobnego problemu.
Ten FF-25 ma jakieś szczególne uczulenie.

EDIT:
Developerzy Gentusia się nie popisali:

W Portage jest:

Kod:

~> eix adobe-flash
[i] www-plugins/adobe-flash
     Available versions:  11.2.202.310^ms{tbz2} ~11.2.202.310-r1^ms {-32bit +64bit debug kde multilib selinux sse2 ABI_MIPS="n32 n64 o32" ABI_X86="32 64 x32"}
     Installed versions:  11.2.202.310^ms{tbz2}(13:51:06 10.11.2013)(32bit 64bit multilib sse2 -debug -kde -selinux)
     Homepage:            http://www.adobe.com/products/flashplayer.html
     Description:         Adobe Flash Player

A tymczasem ściągnięty przed chwilą ze strony Adobe, którego łyknął Firefox, ma numerek:

libflashplayer.so:$
/opt/Adobe/flash-player/flash-plugin/libflashplayer.so:$
[b]11,2,202,327:$[/b]
1383259878000:0:0:$
Shockwave Flash 11.2 r202:$
Shockwave Flash:$
2
0:application/x-shockwave-flash:Shockwave Flash:swf:$
1:application/futuresplash:FutureSplash Player:spl:$

[INVALID][/quote]
Chyba będzie trzeba przystosować do Gentusia update-flashplugin-nonfree, zamiast liczyć na Developerów. ;)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-11-13 05:53:27)

W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem para bellum ;) | Pozdrawiam :)

Time (s)	Query
0.00014	SET CHARSET latin2
0.00005	SET NAMES latin2
0.00224	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.116.52.183' WHERE u.id=1
0.00110	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.116.52.183', 1734061080)
0.00042	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1734060780
0.00348	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='52.15.92.58'
0.00183	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=248159
0.00220	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=24591 ORDER BY posted
0.00153	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=24591 AND t.moved_to IS NULL
0.00019	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00222	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=24591 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00135	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=24591
Total query time: 0.01675 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2013-11-12 16:28:36

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

[SOLVED]Firefox-25 - INVALID Flash?

Kod:

#2 2013-11-12 16:52:40

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: [SOLVED]Firefox-25 - INVALID Flash?

Kod:

#3 2013-11-12 18:37:42

fervi - Użytkownik

Re: [SOLVED]Firefox-25 - INVALID Flash?

#4 2013-11-12 19:23:23

krasnij - oj tam

Re: [SOLVED]Firefox-25 - INVALID Flash?

Kod:

#5 2013-11-12 19:36:00

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: [SOLVED]Firefox-25 - INVALID Flash?

Kod:

Kod:

Kod:

#6 2013-11-12 20:40:39

fervi - Użytkownik

Re: [SOLVED]Firefox-25 - INVALID Flash?

#7 2013-11-12 20:45:34

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: [SOLVED]Firefox-25 - INVALID Flash?

#8 2013-11-12 21:19:18

fervi - Użytkownik

Re: [SOLVED]Firefox-25 - INVALID Flash?

#9 2013-11-12 21:36:11

drelbrown - Użytkownik

Re: [SOLVED]Firefox-25 - INVALID Flash?

#10 2013-11-13 02:38:45

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: [SOLVED]Firefox-25 - INVALID Flash?

Kod:

#11 2013-11-13 03:00:41

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: [SOLVED]Firefox-25 - INVALID Flash?

Kod:

#12 2013-11-13 03:43:42

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: [SOLVED]Firefox-25 - INVALID Flash?

#13 2013-11-13 03:52:34

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: [SOLVED]Firefox-25 - INVALID Flash?

#14 2013-11-13 12:52:20

krasnij - oj tam

Re: [SOLVED]Firefox-25 - INVALID Flash?

Kod:

#15 2013-12-11 10:35:18

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: [SOLVED]Firefox-25 - INVALID Flash?

Kod:

Kod:

Stopka forum

Informacje debugowania