Forum Debian Users Gang

remi · 2013-12-20 21:16:25

Witam serdecznie. Od jakiegoś czasu, staram się skonfigurować sieć bezprzewodową[b]*[/b] z której - w zamierzeniu - korzystać mają dwa laptopy: Acer Extensa 5220 oraz HP, oba z zainstalowanym systemem Windows, odpowiednio w wydaniu: [tt][b]XP SP 2[/b][/tt] oraz [tt][b]8[/b][/tt]. Generalnie, w celu [i]wykonania zadania[/i], próbowałem różnych sposobów: łączenie z siecią otwartą, niezabezpieczoną etc. Podobnie sytuacja wygląda, podczas eksperymentowania z kilkoma, będącymi w zasięgu, HotSpotami - brak rozwiązania. Niemniej, udało się i w jakiś sposób odniosłem połowiczny sukces, nawiązując połączenie bezprzewodowe. Jednak jest coś, co bardzo mnie zastanawia.

Otóż, po jakimś czasie, udało mi się ustalić, że oba systemy, nie połączą się z siecią, kiedy wykorzystane jest (dosłownie wybrane w ustawieniach rutera) szyfrowanie [tt]WPA2/PSK[/tt] oraz [tt]AES[/tt]. Natomiast, w przypadku wybrania dla typu oraz opcji [tt]Automatic[/tt], trudności z połączeniem... nie występują. Jeśli mnie pamięć nie myli, to [b]Windows XP SP2[/b], ma problemy/nie potrafi obsługiwać szyfrowania [tt]AES[/tt]. Wspomniane urządzenie, to ruter [tt]TP-LINK[/tt] zakupiony, mniej więcej, dwa lata temu. Pytanie, które sobie stawiam: czy po takim czasie, ruter może być przyczyną problemów tego typu? Wszystko jest w porządku, jeśli nawiązuję połączenie z internetem po tzw. [i]kablu[/i].

Generalnie, chciałem zapytać, czy ktoś z Was orientuje się, co może być powodem w/w problemu? Nadmienię, że kilka lat temu, kiedy częściej korzystałem z systemu [b]Windows XP[/b], nie miałem absolutnie żadnych trudności, nie napotykałem na trudności, które teraz są przyczyną braku możliwości użycia w/w szyfrowania. Niemniej w tamtym czasie, wykorzystywałem program [tt]Boingo Wireless[/tt], który dzisiaj już jako [tt]BOINGO WI-FINDER[/tt], stał się zupełnie innym menadżerem sieci - po prostu [u]według mojej opini[/u], diametralnie zmienił się w stosunku do tego jak funkcjonował a nawet wyglądał w przeszłości (niestety, modyfikacja wpłynęła na jego niekorzyść).
Oczywiście wybranie wspomnianej opcji [tt]Automatic[/tt], wydaje się nie być, większym, problemem, ze względu na możliwość ustawienia via narzędzia do konfiguracji sieci, obu systemów, "statycznego" sposobu szyfrowania.

Dlaczego bliźniacze systemy (sarkazm, ale dla mnie, to niemal oczywiste) mają - praktycznie - ten sam problem? Gdzie szukać przyczyn?

Pozdrawiam.
___________
[b]*[/b] DHCP, jeden publiczny adres IP, [i]puszka[/i] od ISP, ruter TP-LINK oraz dwa laptopy.

fervi · 2013-12-20 23:07:07

Wiem, że do XP dodali jakąś łatkę dla sieci bezprzewodowych, nie wiem czy ją masz, czy nie - ale takowa była

Fervi

menel · 2013-12-20 23:10:10

To daj temu XP [url=http://www.microsoft.com/pl-pl/download/details.aspx?id=25129]sp3[/url] (chyba, że używasz 64bitową edycję)
Co do 8 to nie mam pojęcia, nigdy nie używałem tego systemu...
Router raczej nie, ale może są jakieś aktualizacje firmware, warto sprawdzić i w razie co wgrać...

czadman · 2013-12-21 09:28:17

http://support.microsoft.com/kb/894568
http://support.microsoft.com/kb/893357/pl

Time (s)	Query
0.00018	SET CHARSET latin2
0.00011	SET NAMES latin2
0.00147	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.216.186.164' WHERE u.id=1
0.00107	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.216.186.164', 1714672784)
0.00073	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1714672484
0.00149	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.145.17.20'
0.00114	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=249240
0.00137	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=24870 ORDER BY posted
0.00115	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=24870 AND t.moved_to IS NULL
0.00011	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00141	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=24870 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00175	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=24870
Total query time: 0.01198 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2013-12-20 21:16:25

remi - amputować akrobatów

Windows XP, 8.: problem z obsługą szyfrowania WPA2/PSK, AES?

#2 2013-12-20 23:07:07

fervi - Użytkownik

Re: Windows XP, 8.: problem z obsługą szyfrowania WPA2/PSK, AES?

#3 2013-12-20 23:10:10

menel - Użytkownik

Re: Windows XP, 8.: problem z obsługą szyfrowania WPA2/PSK, AES?

#4 2013-12-21 09:28:17

czadman - Bicycle repairman

Re: Windows XP, 8.: problem z obsługą szyfrowania WPA2/PSK, AES?

Stopka forum

Informacje debugowania