Forum Debian Users Gang

azhag · 2013-12-29 11:47:28

Przypadkiem przy RFP nie pomija się pola „owner”? To tylko przy ITP się podaje?

Pavlo950 · 2013-12-29 11:58:50

@coffi
Spaczkowaną na pewno - to Ci zaoszczędzi trochę pracy. Zamiast bootowalnej możesz przecież wykorzystać LiveCD jakiejkolwiek dystrybucji, przykładowo Xubuntu.

Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2013-12-29 11:59:20)

mati75 · 2013-12-29 12:15:26

[quote=azhag]Przypadkiem przy RFP nie pomija się pola „owner”? To tylko przy ITP się podaje?[/quote]
No tak, mój błąd.

fervi · 2013-12-29 15:34:36

Niemniej bugreport dodaje automatycznie pole owner

Niemniej dziś dodam :P

Fervi

coffi · 2013-12-29 18:03:36

Wracając jeszcze do kernela, czy jest jakieś repo które zawiera najnowszy spaczkowany kernel (nawet w postaci źródeł które automatycznie by się kompilowały na maszynie użytkownika)? Bo w Wheezy jest aktualnie 3.2.51, z tego co wiem, a w backportach 3.10 - czyli też nie najnowszy.

Pavlo950 · 2013-12-29 18:46:14

Repo [b]sid[/b]a lub [b]experimental[/b]a - obecnie [b]3.12[/b].

ArnVaker · 2013-12-29 18:48:51

W repo aptosida zawsze jest najnowszy stabilny. BTW, czegoś w wersjach ze stable i backportów Ci brakuje, czy tylko chcesz żeby był najnowszy?

fervi · 2013-12-29 18:57:15

Ja natomiast polecam repozytorium Liquiorix, gdzie masz bardzo nowe jądra + dostosowane do "domów" (do gier, multimediów itd.)

Na pewno na nim KVM nie działa (nie wiem czemu, według pliku config wszystkie moduły powinny być zbudowane)

Fervi

ArnVaker · 2013-12-29 18:58:33

Liquorixa sam używam i dlatego mogę powiedzieć, że tam często nie jest najnowszy. Przejścia na kolejną gałąź dopiero przy którymś z kolei wydaniu poprawkowym to normalka. Nie żeby mi to w czymś przeszkadzało, ale pytanie było o najnowszy. ;)

PS Ten z aptosida w sumie chyba też jest bardziej na biurka niż serwery.

coffi · 2013-12-29 19:20:07

A jak w takiej sytuacji ustawić pin-priority, żeby podczas aktualizacji systemu nagle nie przemianował mi się z Wheezy na unstable (chcę żeby tylko kernel był z Sida, reszta pakietów z Wheezy i żeby było to rozwiązanie uniwersalne - w sensie że po wydaniu jądra 3.13 było wszystko dalej poprawnie - chodzi o nazwy pakietów).

ArnVaker · 2013-12-29 19:27:54

W sumie wystarczy [url=http://dug.net.pl/tekst/163/priorytety_pakietow_%28apt_pinning__pin_priority%29/#target_release]target release[/url] ustawić na stable/wheezy, a instalację kernela z Sida wskazać z wiersza poleceń (metapakietu jeśli automatycznie mają być instalowane kolejne wydania). Tylko nie wiem czy to wejdzie ładnie, może coś poza kernelem trzeba byłoby zaktualizować, ale mogą wystarczyć wersje z backportów.

BTW, czegoś w wersjach ze stable i backportów Ci brakuje, czy tylko chcesz żeby był najnowszy?

mati75 · 2013-12-29 19:52:01

Pewnie libc6 pociągnie z sida i gcc-4.8. Więc lepiej sobie samemu przekompilować.

coffi · 2013-12-29 20:29:20

Na razie potrzebuje tylko najnowszego kernela, ale nie wiem co z tym pin-priority. "Metapakiet" (np. linux-image-amd64)- miałem to na końcu języka :P No i pozostała mi jeszcze kwestia automatycznego usuwania starych kerneli. I headerów do kernela :p Ciekawe, czy zbyt nowa wersja GCC może wpływać negatywnie na jakieś pakiety, hmm...

ArnVaker · 2013-12-29 20:32:26

Sama nowa wersja gcc nie, zresztą nie musi być nawet domyślną. Ale prawdopodobnie nie zainstalujesz ładnie wersji z unstable na stable, trochę pakietów trzeba byłoby zaktualizować. Co do pin-priority to napisałem w poprzednim poście.

[b]EDIT:[/b] Co do usuwania kerneli, może to:

Kod:

Package: kernel-remover                  
New: yes
State: not installed
Version: 3.1.11
Priority: extra
Section: misc
Maintainer: Stefan Lippers-Hollmann <s.l-h@gmx.de>
Architecture: all
Uncompressed Size: 308 k
Depends: gettext-base, dctrl-tools, ssft
Description: tool for the removal of the Linux kernel packages
 This tool handles the common tasks while handling testing kernels, the removal of deprecated kernel images, headers, depending packages, symlinks and
 associated drivers. unpackaged cruft below /lib/modules/$KVERS will be nuked. 
 
 Neither the currently running-, nor the newest kernels will be offered for removal.

W ogóle kernele są chyba zdefiniowane w /etc/apt/apt.conf.d/01autoremove żeby nie były automatycznie usuwane (albo dostają automatycznie status zainstalowanych ręcznie, już nie pamiętam). Bez tego gdy mają status zainstalowanych automatycznie (np. z metapakietu) i nic już nie trzyma ich w zależnościach powinny lecieć automatycznie. Ewentualnie przestarzałe wersje usuwać via np.:

Kod:

aptitude purge linux~o

To usuwa pakiety niedostępne w żadnym używanym repozytorium, których nazwa zawiera słowo linux.

Albo tak:

Kod:

aptitude purge linux-image~o linux-headers~o

coffi · 2013-12-30 09:29:49

Kernel zainstalowałem tak:

Kod:

aptitude install linux-{headers,image}-amd64

Czyli wystarczy usunąć z pliku 01autoremove linijkę "linux-image*"? (bo nie ma u mnie linijki "linux-headers*")

ArnVaker · 2013-12-30 13:05:05

Gdy nic ich nie trzyma w zależnościach. Przy domyślnych ustawieniach nawet pakiety polecane i sugerowane przez zainstalowane pakiety nie są automatycznie usuwane, zatem mogą się gdzieś złapać na to. U mnie w każdym razie (ustawienia nadal takie jak [url=http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=179716#p179716]tutaj[/url]) po przeniesieniu 01autoremove są automatycznie usuwane (w tym pliku mam tylko wpisy kernela i nagłówków a wszystko inne usunięte, czyli sytuacja odwrotna do Twojej).

Kod:

# dpkg -l | grep -e linux-image -e linux-headers
ii  linux-headers-3.10-19.dmz.1-liquorix-amd64 3.10-12                            amd64        Header files for Linux 3.10-19.dmz.1-liquorix-amd64
ii  linux-headers-3.10-22.dmz.1-liquorix-amd64 3.10-13                            amd64        Header files for Linux 3.10-22.dmz.1-liquorix-amd64
ii  linux-headers-liquorix-amd64               3.10-13                            amd64        Linux headers for liquorix on 64-bit PCs
ii  linux-image-3.10-19.dmz.1-liquorix-amd64   3.10-12                            amd64        Linux 3.10 for 64-bit PCs
ii  linux-image-3.10-22.dmz.1-liquorix-amd64   3.10-13                            amd64        Linux 3.10 for 64-bit PCs
ii  linux-image-liquorix-amd64                 3.10-13                            amd64        Linux image for liquorix on 64-bit PCs

Kod:

# apt-get -s autoremove
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following packages will be REMOVED:
  linux-headers-3.10-19.dmz.1-liquorix-amd64 linux-image-3.10-19.dmz.1-liquorix-amd64
0 upgraded, 0 newly installed, 2 to remove and 0 not upgraded.
Remv linux-headers-3.10-19.dmz.1-liquorix-amd64 [3.10-12]
Remv linux-image-3.10-19.dmz.1-liquorix-amd64 [3.10-12]

___

Jak poszło to mieszanie stable z unstable?

Time (s)	Query
0.00011	SET CHARSET latin2
0.00005	SET NAMES latin2
0.00096	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.117.75.218' WHERE u.id=1
0.00062	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.117.75.218', 1732613266)
0.00049	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732612966
0.00049	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=249746
0.00006	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=24901 ORDER BY posted
0.00061	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=24901 AND t.moved_to IS NULL
0.00009	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00152	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=24901 ORDER BY p.id LIMIT 25,25
0.00091	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=24901
Total query time: 0.00591 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#26 2013-12-29 11:47:28

azhag - Admin łajza

Re: Spersonalizowana płyta z Debianem - jak się do tego zabrać?

#27 2013-12-29 11:58:50

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: Spersonalizowana płyta z Debianem - jak się do tego zabrać?

#28 2013-12-29 12:15:26

mati75 - Psuj

Re: Spersonalizowana płyta z Debianem - jak się do tego zabrać?

#29 2013-12-29 15:34:36

fervi - Użytkownik

Re: Spersonalizowana płyta z Debianem - jak się do tego zabrać?

#30 2013-12-29 18:03:36

coffi - Użytkownik

Re: Spersonalizowana płyta z Debianem - jak się do tego zabrać?

#31 2013-12-29 18:46:14

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: Spersonalizowana płyta z Debianem - jak się do tego zabrać?

#32 2013-12-29 18:48:51

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Spersonalizowana płyta z Debianem - jak się do tego zabrać?

#33 2013-12-29 18:57:15

fervi - Użytkownik

Re: Spersonalizowana płyta z Debianem - jak się do tego zabrać?

#34 2013-12-29 18:58:33

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Spersonalizowana płyta z Debianem - jak się do tego zabrać?

#35 2013-12-29 19:20:07

coffi - Użytkownik

Re: Spersonalizowana płyta z Debianem - jak się do tego zabrać?

#36 2013-12-29 19:27:54

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Spersonalizowana płyta z Debianem - jak się do tego zabrać?

#37 2013-12-29 19:52:01

mati75 - Psuj

Re: Spersonalizowana płyta z Debianem - jak się do tego zabrać?

#38 2013-12-29 20:29:20

coffi - Użytkownik

Re: Spersonalizowana płyta z Debianem - jak się do tego zabrać?

#39 2013-12-29 20:32:26

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Spersonalizowana płyta z Debianem - jak się do tego zabrać?

Kod:

Kod:

Kod:

#40 2013-12-30 09:29:49

coffi - Użytkownik

Re: Spersonalizowana płyta z Debianem - jak się do tego zabrać?

Kod:

#41 2013-12-30 13:05:05

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Spersonalizowana płyta z Debianem - jak się do tego zabrać?

Kod:

Kod:

Stopka forum

Informacje debugowania