Forum Debian Users Gang

Nie jest źle. Nijaki Yampress coś fajnego kiedyś nastrugał. Zainstalowałem wg jego opisu, uruchomiłem i po dziś dzień  działa...

http://www.debian.pl/entries/164-Tak-sta%C5%82o-si%C4%99-Czyli-xfce-4-8-zamiast-gnome2-Rewolucja

[img]http://img826.imageshack.us/img826/5512/vuaa.jpg[/img]

[deb]tinywm[/deb]

Jest jeszcze [url=http://www.icewm.org/]icevm[/url],
który przypomina co prawda Windows 95, ale chodzi nawet ruskim budziku wojskowym. :D

[quote=dowoszek]Pól roku temu miałem problemy z zainstalowaniem Wheezy na nowym laptopie. Od tamtej pory korzystam z Xubuntu 13.04 i jeśli nie będzie problemów z nadchodzącym upgradem, to może mi zabraknąć motywacji żeby wrócić do Debiana. Może sprawdziłoby się i u Ciebie.[/quote]
Na nowych laptopach nie instaluje się Debiana Wheezy.

[b]fervi[/b]: nieparzyste to zazwyczaj po prostu wersje rozwojowe. Co do kolorów linków, to dla mnie czerwone oznaczają tylko że nikt takiej strony jeszcze nie utworzył. ;)

[quote=ArnVaker][b]fervi[/b]: nieparzyste to zazwyczaj po prostu wersje rozwojowe. Co do kolorów linków, to dla mnie czerwone oznaczają tylko że nikt takiej strony jeszcze nie utworzył. ;)[/quote]
No tak, ale nie utworzyli, bo nie będą tych modułów rozwijać :P

Fervi

[quote=mati75]<offtop>
[quote=azhag]Lepiej najpierw wpisać [tt]setxkbmap pl[/tt], żeby zostało w historii powłoki. Bo cyrylicą ciężko to wpisać. ;)[/quote]
Proponuje spróbować po [tt]setxkbmap ar[/tt] wpisać.
</offtop>[/quote]

 setxkbmap -layout "jp" -variant kana

Ten jest ładniejszy. ;)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-01-07 22:41:42)

Wow, no proszę, nie sądziłem że wątek tak się rozwinie przez te kilka godzin ;). Serdecznie dziękuję za posty, te na temat jak i oftopowe :) Jesteście kochani :D
A teraz, jako żem wrócony z arbeitsplatzu, wypadałoby odpisać :)
@rafi: Dlaczego nie KDE4, to odpisywałem już [s]Azhagowi[/s]azhagowi. Zbyt cukieraśne i oparte na zasobożernym QT. Nie żebym skąpił ramu systemowi, po to kupiłem te dwie kostki żeby tam miało co hulać, nie sztuką jest odchudzić wszystko i zejść do 200MB z przeglądarką. Raczej chodzi o to, że pisane pod QT programy żrą na moje oko o dużo za dużo tego ramu. Psi pod windowsem w porywach zabierało 40MB dla siebie. O Ovi Suite nie wspomnę, tam zaczynało się od 230MB na dzień dobry. Aż boję się zobaczyć ile wymaga kalkulator :P. Naprawdę wolałbym, aby w tych gigabajtach siedział bufor dysków, uruchomione programy, jakiś prefetch? No dajmy na to, zamykam Operę, odpalam PDFreadera, po czym przypominam sobie że jednak miałem jeszcze zassać jakiegoś pornusa. Klik na Operę powoduje dużo mniejsze skrobanie dysku niż za pierwszym jej uruchomieniem. Na komputerze od ojca mam do zainstalowania KDE4 w najbliższej przyszłości, zobaczymy jak to się tam sprawdzi.

@dowoszek: z automatu NIE wszystkim *ubuntu i ubuntu-based. Dlaczego? Uzasadniłbym, ale to siedzi gdzieś wewnątrz, no generalnie mam awersję do 'systemów przyjaznych użytkownikowi'- tracę kontrolę, a próba jej odzyskania kończy się strajkiem wizardów, druidów i reszty pomocników. Im mniej za mnie system robi, tym lepiej. Jak teraz z tym Xorgiem. Muszę pokombinować, zapytać, poczytać, ale nie jest znowu tak radykalnie że najlepiej żebym napisał własny xserver :P

@pink, mati75, fervi w temacie WM: yyy :D. No nie, aż taki minimalizm chyba mi nie potrzebny :P. DWM zwłaszcza ze swoim per- build config'iem.

@jacekalex: bawiłem się kiedyś ice'm. Na pewno rozważę go przy laptopie, tak jak i Yampress'owe środowisko :) Choć korci mnie WindowMaker lub LXDE. Ale po to mamy mnogość tego żeby se przetestować i wybrać to co najbardziej pasuje, nie?:)

@azhag: Большое Теба cпасибо :) setxkbmap daje radę, w gnome-mate też jest helper od klawiszologii który chowa się w traya przy więcej niż jednym układzie :) Chyba czas OpenIndiany na laptopie jest policzony ;)

Zatem, na dzień dzisiejszy temat jest chyba wyczerpany, póki nie zrobię czystej instalki. Dziękuję raz jeszcze i dziękować będę :*

Mówię ci, wgraj Debiana; pożyczę skrypty z Sunrise, będziesz miał dobre środowisko i dużo dobrych aplikacji (celem projektu Sunrise jest stworzenie systemu lekkiego, przy dość lekkich programach [jeśli się da], ale funkcjonalnych)

Fervi

[quote=mati75]Konfiguracja xfce nie jest trudna.[/quote]
Nom, ale w skrajnych przypadkach wymaga konsoli
Dodatkowo trzeba wszystko poustawiać tak, by była jak największa funkcjonalność w jak najniższych zasobach [a raczej zalecane]

Fervi

Ostatnio edytowany przez fervi (2014-01-08 00:18:48)

Ta, a potem zmagaj się z Evince czy innym Brasero

W czysto teoretycznym teoretyczności Sunrise - chciałem uzyskać jak najszybsze wyniki startowe programów - na zasadzie klik i masz
Efekt jak na SSD przy zwykłym talerzowcu :P

Ale to trochę na zasadzie - możesz wysłać maila z evolution (kombajn Gnome), albo z prostego Claws Mail / Sylpheed

Fervi

[quote=fervi]Ta, a potem zmagaj się z Evince czy innym Brasero[/quote]
xfburn działa lepiej od brasero, zamiast evince i file-roller używam engrampa i atril z mate.

Równie dobrze mogę odpalić moją K6'tkę z 64MB ramu i tak samo spokornieję :P. Daj spokój, płacę więc wymagam. Gdybym miał jakiś niszowy sprzęt, to... też pytałbym o to jak najlepiej go wykorzystać :). No i nie zależy mi na wypas grafie jak to określiłeś, środowisko ma być użyteczne. To stawiam za priorytet, później długo długo nic, i gdzieś tam, pod koniec wygląd. To jak z kobietami- liczy się wnętrze, nie? Szczególnie kiedy to wnętrze odwiedzasz :D