Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#26  2013-12-20 18:21:59

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

U mnie dnscrypt chodzi cały czas, żadnych udziwnień nie mam.

Brakuje ostatniego commita. Masz u siebie?

Ostatnio edytowany przez morfik (2013-12-20 18:24:51)

Offline

 

#27  2013-12-20 18:32:46

  gnejusz pompejusz - Użytkownik

gnejusz pompejusz
Użytkownik
Zarejestrowany: 2005-09-14
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Commit jest.
Nie przekleił się. ;)


A poza tym uważam, że Debian jest najlepszy.
[url=http://ludolfina.pl]ludolfina.pl[/url]

Offline

 

#28  2013-12-20 18:36:31

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Tam przy dodawaniu to musisz sprecyzować tabele przy pomocy -t raw ale to tylko przy ręcznym dodawaniu wpisów.

Ostatnio edytowany przez morfik (2013-12-20 18:39:59)

Offline

 

#29  2014-01-10 10:14:16

  gnejusz pompejusz - Użytkownik

gnejusz pompejusz
Użytkownik
Zarejestrowany: 2005-09-14
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Potrzeba było jeszcze:

Kod:

apt-get install xtables-addons-dkms

Teraz mam

iptables -t raw -S
-P PREROUTING ACCEPT
-P OUTPUT ACCEPT
-A PREROUTING -p tcp -m set --match-set whitelist src -j ACCEPT
-A PREROUTING -p tcp -m multiport ! --sports 80,443 -m set --match-set bt_level1 src -j STEAL
-A PREROUTING -m set --match-set bt_spyware src -j STEAL
-A PREROUTING -m set --match-set bt_webexploit src -j STEAL
-A OUTPUT -p tcp -m set --match-set whitelist dst -j ACCEPT
-A OUTPUT -p tcp -m multiport ! --dports 80,443 -m set --match-set bt_level1 dst -j STEAL
-A OUTPUT -m set --match-set bt_spyware dst -j STEAL
-A OUTPUT -m set --match-set bt_webexploit dst -j STEAL[/quote]

iptables -t filter -S
-P INPUT DROP
-P FORWARD DROP
-P OUTPUT ACCEPT
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT -i eth0 -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A INPUT -i tun0 -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A INPUT -m state --state INVALID -j DROP
-A INPUT -p tcp -j REJECT --reject-with tcp-reset
-A INPUT -p udp -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
-A INPUT -j REJECT --reject-with icmp-proto-unreachable
-A OUTPUT -m state --state INVALID -j DROP[/quote]
Czyli tablica filter się nie dodała?


A poza tym uważam, że Debian jest najlepszy.
[url=http://ludolfina.pl]ludolfina.pl[/url]

Offline

 

#30  2014-01-10 10:43:01

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

W sumie to faktycznie, nie ma tego pakietu w texcie. Myślałem, że xtables-addons-common automatycznie dociągnie go. Zaraz to dopiszę.

Co do reguł, to tak powinno wyglądać. Sprawdź sobie jak pakiety latają przez

Kod:

watch -n 0.5 "iptables -nvL"
watch -n 0.5 "iptables -nvL -t raw"

Offline

 

#31  2014-01-14 11:37:15

  gnejusz pompejusz - Użytkownik

gnejusz pompejusz
Użytkownik
Zarejestrowany: 2005-09-14
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Chain PREROUTING (policy ACCEPT 529K packets, 725M bytes)
pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
    0     0 ACCEPT     tcp  —  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            match-set whitelist src
    9   432 STEAL      tcp  —  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            multiport sports  !80,443 match-set bt_level1 src
    9  1494 STEAL      all  —  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            match-set bt_spyware src
    0     0 STEAL      all  —  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            match-set bt_webexploit src

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 307K packets, 36M bytes)
pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
    0     0 ACCEPT     tcp  —  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            match-set whitelist dst
   24  1440 STEAL      tcp  —  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            multiport dports  !80,443 match-set bt_level1 dst
    0     0 STEAL      all  —  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            match-set bt_spyware dst
    0     0 STEAL      all  —  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            match-set bt_webexploit dst[/quote]
Coś tam lata do tego celu STEAL. Dlaczego w liście bt_level1 są tylko tcp? Nie powinno być all?


A poza tym uważam, że Debian jest najlepszy.
[url=http://ludolfina.pl]ludolfina.pl[/url]

Offline

 

#32  2014-01-14 12:13:07

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Ciekawe  pytanie i na dobrą sprawę to nie mam pojęcia. xD Tak zasugerował Jacekalex . Ja sobie właśnie wrzuciłem regułę od udp by zobaczyć czy gdzieś jakieś pakiety lecą, no i lecą. :]

Jacekalex -- mógłbyś napisać czy te pakiety wysyłane po udp na adresy zakazane mają jakieś znaczenie? Puścić je czy blokować? Ich jest w sumie 2-3x więcej niż tych po tcp.

Ostatnio edytowany przez morfik (2014-01-14 12:14:39)

Offline

 

#33  2014-01-14 13:52:07

  gnejusz pompejusz - Użytkownik

gnejusz pompejusz
Użytkownik
Zarejestrowany: 2005-09-14
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

To, ze udp jest wiecej mnie nie dziwi.
Dlaczego masz:

-A INPUT -p tcp -j REJECT --reject-with tcp-reset
-A INPUT -p udp -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
-A INPUT -j REJECT --reject-with icmp-proto-unreachable[/quote]
zamiast -j DROP
?


A poza tym uważam, że Debian jest najlepszy.
[url=http://ludolfina.pl]ludolfina.pl[/url]

Offline

 

#34  2014-01-14 14:41:19

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Zajrzyj pod https://wiki.archlinux.org/index.php/Simple_Stateful_Firewall#The_INPUT_chain

We reject TCP connections with TCP RST packets and UDP streams with ICMP port unreachable messages if the ports are not opened. This imitates default Linux behavior (RFC compliant), and it allows the sender to quickly close the connection and clean up.

For other protocols, we add a final rule to the INPUT chain to reject all remaining incoming traffic with icmp protocol unreachable messages. This imitates Linux's default behavior.[/quote]
Ja się jeszcze za bardzo nie wgryzałem w iptables, ale mam to w planach i sobie to kiedyś rozpiszę. Póki co, tylko experymentuje.

Ostatnio edytowany przez morfik (2014-01-14 14:42:53)

Offline

 

#35  2014-01-14 14:52:23

  gnejusz pompejusz - Użytkownik

gnejusz pompejusz
Użytkownik
Zarejestrowany: 2005-09-14
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Mi się wydaję, że lepiej, żeby komputer był niewidoczny, ;)


A poza tym uważam, że Debian jest najlepszy.
[url=http://ludolfina.pl]ludolfina.pl[/url]

Offline

 

#36  2014-01-14 16:25:36

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Ale to nie ukrywa, a gdzieś mi się o oczy obiło, że drop w tych przypadkach tylko pogarsza sprawę, dlatego wszędzie są te reject'y.

Offline

 

#37  2014-01-15 11:21:18

  gnejusz pompejusz - Użytkownik

gnejusz pompejusz
Użytkownik
Zarejestrowany: 2005-09-14
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Trochę inna sprawa z tym drop. Próbowałeś kiedyś skanować swój komputer? Przy reject odpowiadasz, że "nie". Przy drop nie odpowiadasz nic.(o ile dobrze pamiętam)
Zmieniłem sobie na DROP i różnicy nie widzę. Możesz napisać, co pogarsza zmiana REJECT na DROP?


A poza tym uważam, że Debian jest najlepszy.
[url=http://ludolfina.pl]ludolfina.pl[/url]

Offline

 

#38  2014-01-15 15:44:31

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Zadałem to pytanie na stackexchange i dostałem taką odpowiedź (kawałek z niej):

A common reason for using DROP rather than REJECT is to avoid giving away information about which ports are open, however, discarding packets gives away exactly as much information as the rejection.

    With REJECT, you do your scan and categorise the results into "connection established" and "connection rejected".

    With DROP, you categorise the results into "connection established" and "connection timed out".

The most trivial scanner will use the operating system "connect" call and will wait until one connection attempt is completed before starting on the next. This type of scanner will be slowed down considerably by dropping packets. However, if the attack sets a timeout of 5 seconds per connection attempt, it is possible to scan every reserved port (1..1023) on a machine in just 1.5 hours. Scans are always automated, and an attacker doesn't care that the result isn't immediate.

    A more sophisticated scanner will send packets itself rather than relying on the operating system's TCP implementation. Such scanners are fast, efficient and indifferent to the choice of REJECT or DROP.

    CONCLUSION

    DROP offers no effective barrier to hostile forces but can dramatically slow down applications run by legitimate users. DROP should not normally be used.[/quote]
A tu jeszcze link http://www.chiark.greenend.org.uk/~peterb/network/drop-vs-reject

Ostatnio edytowany przez morfik (2014-01-15 16:45:49)

Offline

 

#39  2014-01-15 16:57:54

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/urandom
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Cel STEAL tak jak i DROP blokuje wszystko.
Wszystko na ten temat jest w manie i helpach.
REJECT odbija pakiet syn z komunikatem ICMP o błędzie, przy czym opcja tcp-reset działa tylko dla połączenia tcp, przy ustawieniu na udp wywali bląd.

Poza tym, jak ktoś tego nie rozumie, to ustawić reguły dla adresu   np 127.0.15.14 i skanować ten adres przy pomocy nmapa przy rożnych typach ustawień fw.

Albo postawić WM na vboxie czy kvm i testować komunikację po tap lub vboxnet między dwoma systemami.

Tablica raw ogarnia pakiety zanim zacznie je śledzić mechanizm conntrack.
Dlatego ma tylko dwa  łańcuchy, PREROUTING i OUTPUT.

Przykład testowania modułów xtables:

Kod:

-A INPUT -d 127.0.2.1/32 -i lo -p udp -j REJECT --reject-with icmp-host-unreachable
-A INPUT -d 127.0.2.1/32 -i lo -p tcp -j REJECT --reject-with tcp-reset
-A INPUT -d 127.0.2.2/32 -i lo   -j CHAOS --delude
-A INPUT -d 127.0.2.3/32 -i lo   -j CHAOS --tarpit
-A INPUT -d 127.0.2.4/32 -i lo -j STEAL
-A INPUT -d 127.0.2.5/32 -i lo -p tcp -j DELUDE
-A INPUT -d 127.0.2.6/32 -i lo -j DROP
-A INPUT -d 127.0.2.7/32 -i lo -p tcp -j TARPIT --tarpit 
-A INPUT -d 127.0.2.8/32 -i lo -p tcp -j TARPIT --honeypot 
-A INPUT -d 127.0.2.9/32 -i lo -p tcp -j TARPIT --reset 
-A INPUT ! -d 127.0.2.0/24 -i lo -j ACCEPT

Najweselsze wyniki nmap pokazuje przy DELUDE albo CHAOS --delude.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-03-12 13:28:38)


W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#40  2014-01-21 08:29:19

  gnejusz pompejusz - Użytkownik

gnejusz pompejusz
Użytkownik
Zarejestrowany: 2005-09-14
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Pomijając dyskusję na temat celów i ustawień zapory(to chyba lepiej w innym wątku) może  wrócimy do drugiego problemu?
Dlaczego w bt_level1 są tylko połączęnia tcp?


A poza tym uważam, że Debian jest najlepszy.
[url=http://ludolfina.pl]ludolfina.pl[/url]

Offline

 

#41  2014-01-21 19:51:24

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Ja tam sobie testowałem to z all i nic się nie dzieje, także pewnie można bez problemu ustawić.

Offline

 

#42  2014-03-12 12:45:34

  gnejusz pompejusz - Użytkownik

gnejusz pompejusz
Użytkownik
Zarejestrowany: 2005-09-14
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Może jakiś update i wersja związana z systemd?


A poza tym uważam, że Debian jest najlepszy.
[url=http://ludolfina.pl]ludolfina.pl[/url]

Offline

 

#43  2014-03-12 13:14:37

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

A jaki update?

Co do systemd -- to nie mam go i raczej nie prędko będę miał, także nic nie napiszę w tej sprawie.

Offline

 

#44  2014-03-12 13:55:22

  gnejusz pompejusz - Użytkownik

gnejusz pompejusz
Użytkownik
Zarejestrowany: 2005-09-14
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Właśnie związany ze zmianą initu na systemd.


A poza tym uważam, że Debian jest najlepszy.
[url=http://ludolfina.pl]ludolfina.pl[/url]

Offline

 

#45  2014-05-05 03:34:38

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Trochę inna sprawa z tym drop. Próbowałeś kiedyś skanować swój komputer? Przy reject odpowiadasz, że "nie". Przy drop nie odpowiadasz nic.(o ile dobrze pamiętam)
Zmieniłem sobie na DROP i różnicy nie widzę. Możesz napisać, co pogarsza zmiana REJECT na DROP?[/quote]
Tak sobie czytam na sieci i znalazłem całkiem miłe wyjaśnienie:

Upewniłem się, że mój firewall blokuje dostęp do serwera MySQL, ale nie za bardzo pasuje mi to, że nmap przez proste skanowanie portów jest w stanie powiedzieć, że na moim serwerze teoretycznie zainstalowany jest serwer MySQL. Jak to jest możliwe? Odpowiedź tkwi w sposobie, w jaki firewall odpowiada na żądanie połączenia. Jeśli reguła łańcucha trafia w sposób postępowania typu DROP – przychodzący pakiet po prostu jest ignorowany. Jest to zupełnie inny sposób niż ten, który wykonywany jest przez system operacyjny, gdy żadna aplikacja nie nasłuchuje na danym porcie – wówczas system odpowiada na żądanie pakietem TCP RST. Dlatego dość sprytny skaner portów jest w stanie odróżnić, który port jest nieużywany, a który zwyczajnie filtrowany. Jeśli chcemy, aby nasz firewall zachował się identycznie jak system operacyjny wystarczy w/w regułę zastąpić następującym wpisem:
1
   
iptables -A INPUT -p tcp --dport 3306 ! -s 127.0.0.1 -j REJECT --reject-with tcp-reset[/quote]
http://nfsec.pl/security/5607

Offline

 

#46  2014-05-05 09:47:28

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/urandom
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Znacznie ciekawsze możliwości dają cele TARPIT, STEAL, CHAOS, DELUDE.
Wszystkie z xtables-addons, na jaju 3.14 na razie się nie kompiluje.

I jak zwykle na nfsec przykład z doopy wzięty, bo w przypadku domyślnej akcji DROP, wszystkie 65536 portów dropuje pakiety (z wyjątkiem portów otwartych dla poszczególnych usług), i niech sobie ktoś kombinuje, co się za dropowanymi portami kryje, jakież to tajne usługi tam wiszą :D
Jeśli takich portów ma np 65520, to przyjemnej zabawy życzę.

Jeśli natomiast mamy adres hosta, i na nim stoi Wordpress, to skąd możemy wiedzieć, czy tam jest Mysql, czy nie ma. :D

Jak myślicie, na Dugu jest Mysql? albo PostgreSQL?
Skąd to można wiedzieć? :DDD

Nie wiem, kto pisze na tym nfsec, ale jakieś niezła bałwaneria chyba. która pisze o sprawach, których w ogóle nie rozumie, np pisze o firewallu nie rozumiejąc  znaczenia polityki domyślnej, tak, jakby zagadnienie firewalla dzieliło się na 65536 odrębnych zagadnień dla poszczególnych portów, każdego osobno.

W takim pisaniu w ogóle nie widać logiki rozumowania, tylko dosłownie pieprzenie.

System i tak zawsze będzie na tyle bezpieczny, jak administrator systemu kumaty, i to w zasadzie wszystko.


W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#47  2014-05-05 10:52:28

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Ten STEAL target został już porzucony jakiś czas temu — http://sourceforge.net/p/xtables-addons/xtables-addons/ci/f28cfff13889481427d63a815371c3bfc8926c7f/

Jak myślicie, na Dugu jest Mysql?[/quote]
Ja wiem ze tu jest mysql, już tyle razy się wysypał i wywalił mi błęda o zbyt dużej liczbie połączeń, że się zastanawiam czy to ja może coś tu psuje. xD

Offline

 

#48  2014-05-05 11:38:25

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/urandom
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

U mnie na jaju 3.13.x STEAL działał bez problemu, na 3.14.x  nie udało mi się na razie xtables skompilować.


W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#49  2014-05-05 13:21:59

  gnejusz pompejusz - Użytkownik

gnejusz pompejusz
Użytkownik
Zarejestrowany: 2005-09-14
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Ok.
ale jak te rozważania mają się do desktopu na którym nie ma żadnych usług uruchmionych?


A poza tym uważam, że Debian jest najlepszy.
[url=http://ludolfina.pl]ludolfina.pl[/url]

Offline

 

#50  2014-05-20 17:11:18

  gnejusz pompejusz - Użytkownik

gnejusz pompejusz
Użytkownik
Zarejestrowany: 2005-09-14
Serwis

Re: PeerGuardian i inne filtry ip

Kod:

ipset v6.21.1: Error in line 1: Hash is full, cannot add more eleme

Hmm...
Czy jakiś problem po aktualizacji ipset?


A poza tym uważam, że Debian jest najlepszy.
[url=http://ludolfina.pl]ludolfina.pl[/url]

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Nas ludzie lubią po prostu, a nie klikając w przyciski ;-)

[ Generated in 0.014 seconds, 11 queries executed ]

Informacje debugowania

Time (s) Query
0.00011 SET CHARSET latin2
0.00006 SET NAMES latin2
0.00070 SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.119.159.196' WHERE u.id=1
0.00143 UPDATE punbb_online SET logged=1732693318 WHERE ident='18.119.159.196'
0.00035 SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732693018
0.00066 SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=251208
0.00006 SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=24743 ORDER BY posted
0.00056 SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=24743 AND t.moved_to IS NULL
0.00009 SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00489 SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=24743 ORDER BY p.id LIMIT 25,25
0.00097 UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=24743
Total query time: 0.00988 s