Forum Debian Users Gang

skullman · 2014-01-19 22:26:48

[b][/b]Witam, potrzebuję karty wifi na PCI-E w standardzie n, 300mbps. Oczywiście w grę wchodzi zasięg i takie tam jednak jest jeden warunek ważniejszy nawet od ceny; karta musi działać pod linuksem bez zbędnego grzebania, od ręki z nowymi kernelami czyli żeby nie była na realteku. Generalnie proszę o radę osoby, które czegoś takiego używają i mogą na 100% potwierdzić, że działa na testingu czy sid.

Ostatnio edytowany przez skullman (2014-01-20 00:11:31)

menel · 2014-01-19 22:42:27

na układach ralinka lub atherosa (praktycznie każda karta na tych układach jest kumplem linuksa) ze wskazaniem na ralinka- bardzo dobrze współpracuje z linem
odradzam realteka i broadcoma

ArnVaker · 2014-01-19 22:46:15

Jeszcze zależy co to jest dla Ciebie „bez zbędnego grzebania”… Wszystko co wymaga niewolnego firmware odpada?

skullman · 2014-01-19 22:55:06

Nie, jeśli coś jest w sekcji non-free w repo to spoko. Mam już dość ciągłych problemów ze sprzętem, mam dwie grafiki od AMD i wystarczy. Sieciówkę chcę mieć bezproblemową.
@menel, a znasz może jakieś konkretne przykłady, coś w miarę solidnego i z dobrym zasięgiem. Sygnał przez dwie betonowe ściany, na plus jeśli będzie 5ghz.

Ostatnio edytowany przez skullman (2014-01-19 22:56:22)

fervi · 2014-01-19 23:10:49

[quote=menel]na układach ralinka lub atherosa (praktycznie każda karta na tych układach jest kumplem linuksa) ze wskazaniem na ralinka- bardzo dobrze współpracuje z linem
odradzam realteka i broadcoma[/quote]
Mam Atherosa, który nie kumpluje się ;)

Fervi

menel · 2014-01-19 23:20:19

[b]skullman[/b] konkretnych przykładów na PCI-E nie znam, bo nigdy nie używałem
luknij tu> http://backtrack.pl/wiki/doku.php?id=pl:cards

Moim zdaniem szukaj karty na ralinku, w sznurku masz wyszczególnione konkretne układy na jakie zwrócić uwagę przy zakupie...

Ostatnio edytowany przez menel (2014-01-19 23:30:12)

skullman · 2014-01-19 23:25:45

Spoko, coś tam znalazłem, kilka kart jest, teraz jeszcze jedno, sam słabo się znam na wifi i najchętniej bym wszystko kablem połączył, czy stawiać na konkretnego producenta (tp-link, d-link, lb-link) czy może na konkretny chip??

fervi · 2014-01-19 23:29:01

Na chip stawiaj, bo kupując np.

mam TP-Linka bazujący na chipsecie dla HTC stworzony przez Atherosa, eee makarena

Fervi

menel · 2014-01-19 23:32:22

zawsze na kość patrz, producent jest mniej istotny..

Ostatnio edytowany przez menel (2014-01-19 23:38:48)

skullman · 2014-01-19 23:37:42

W sumie racja, ale producent karty daje anteny i inne takie tam. Jak pisałem na początku, pomiędzy ruterem a kartą są dwie grube ściany betonowe. Żona ma w lapku centrino n-100 i transfer jest tragiczny pomimo, że karta ma 150mbps. Co myślicie o tym układzie ralink RT3690??

Ostatnio edytowany przez skullman (2014-01-19 23:45:31)

menel · 2014-01-19 23:46:45

Z zasięgami i ogólnie wsparciem dla kart wlan linux niestety odbiega od łindołsów i różnie to wygląda.
Jedyne co mogę to polecić jakiś układ ralinka, bo sam używam i nie mam z nim żadnych problemów (ewentualnie zainteresuj się parametrami karty, żeby była bardziej czuła, wtedy nawet przy gorszym zasięgu nie straci na jakości łącza)

W linku który Ci podałem jest

Kod:

RaLink any RT27XX RT28XX RT30XX

czuły i wspiera 300Mbit, myślę, że będzie git, spróbuj poszukać czegoś na tych układach

Ostatnio edytowany przez menel (2014-01-19 23:49:51)

skullman · 2014-01-19 23:52:39

No właśnie w linku jest 30xx a układ ma 36xx, to może nie być to samo, już raz się przejechałem na realteku, wolę dwa razy zapytać.

Ostatnio edytowany przez skullman (2014-01-19 23:57:00)

menel · 2014-01-19 23:57:14

realteka sobie odpuść-nie polecam,, mówimy o ralinku (z żadnym nie powinno być problemu jak w przypadku atherosa czy realteka)

Ja używam karty na ralinku RT2571, ale tylko do 54Mbit jest

Ostatnio edytowany przez menel (2014-01-20 00:11:37)

skullman · 2014-01-20 00:10:40

Chyba wezmę w ciemno tego lb-linka. Jest na ralinku więc jest nadzieja. I oczywiście 300mbps xD

Dzięki wielkie.

menel · 2014-01-20 00:12:26

spoko. ralink musi działać;)

skullman · 2014-02-01 00:47:45

No i działa ale co to za działanie, 68mbps, na poprzednim moim asusie na realteku (niestety przestał działać na nowszych kernelach) było około 230mbps przez dwie betonowe ściany.

menel · 2014-02-01 01:32:08

Jaka jest [b]realna[/b] różnica w transferach między kablem a wlanem?
http://ping-test.pl/
http://www.speedtest.pl/

Co to za karta?
pokaż iwconfig

Ostatnio edytowany przez menel (2014-02-01 02:08:26)

Huk · 2014-02-01 12:10:23

@skullman:

Wiele nowszych kart działa tak że synchronizacja jest utrzymywana na niższej przepustowości w celu oszczędności mocy (np. te 68 Mbps zamiast 230 Mbps) ale jak zaczynasz pobierać coś to skacze na full. Tak jak @menel napisał - sprawdź realny transfer i podaj co dokładnie za karta.

skullman · 2014-02-09 02:42:29

Więc panowie, porównanie transferu pomiędzy kablem a wifi to u mnie odpada bo wszystkie kable mam po gigabicie więc transfer jest napradę OK i moja poprzednia karta wifi też była OK bo 230mega przez dwie betonowe ściany ciągnęła. To był Asus na układzie realteka niestety przestał się łączyć z routerem po jakichś tam zmianach w kernelu jak już kilkakrotnie wspomniałem. Teraz kupiłem jakiegoś LB-LINKa model BL-LW07-A2 na kości ralink

Kod:

00.0 Network controller: Ralink corp. RT3092 Wireless 802.11n 2T/2R PCIe

Niby działa ale jak kopiuję plik 2.5GB to transfer zaczął się od 3.5Mb/s i stopniowo spadł aż do około 820kB/s. Czas kopiowania pliku 40 minut.
Jeszcze co wyrzuca iwconfig:

Kod:

wlan0     IEEE 802.11bgn  ESSID:"diabolous_network"  
          Mode:Managed  Frequency:2.462 GHz  Access Point: 00:22:6B:5F:3B:23   
          Bit Rate=11 Mb/s   Tx-Power=20 dBm   
          Retry  long limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Encryption key:off
          Power Management:off
          Link Quality=51/70  Signal level=-59 dBm  
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:3405  Invalid misc:206   Missed beacon:0

Tak więc @Huk akurat moja karta nie skacze na te większe prędkości. Ponowię więc pytanie: znacie może jakiś konkretny model karty działający na bank pod linuksem bezproblemowo (znaczy bez ręcznej kompilacji sterów, patchowania i hakowania oraz innych cudów wianków, zamknięte firware'y oczywiścię są OK) i pracujący faktycznie w standardzie n bo po ostatnim zakupie (coś koło 50PLN) wolałbym coś jednak wypróbowanego producenta bo jak widać sam układ nic nie gwarantuje poza chłytem makertindodym na pudełku. Sprawdziłem tą kartę również pod windą i też jest padaka.

@menel, speedtesty i inne badziewia nic nie mówią bo ja potrzebuję konkretnego rozwiązania w sieci lokalnej, router, NAS i kilka kompów/lapków. Nie może być tak że jakiś plik leci mi po wifi godzinę.

Huk · 2014-02-09 08:51:20

@skullman:

Jeszcze pytanko - jakie jajko tam masz? Może po prostu za stare żeby ta karta dobrze śmigała?

Niestety realnie modelu Ci nie podam - teoretycznie Intele też powinny działać dobrze, ale ja się ostatnio przekonałem że potrafią z nimi być dziwne jaja...

Podaj jeszcze wersję jajka.

skullman · 2014-02-09 11:07:52

Dystrybucyjny kernel w testingu, 3.12 więc chyba nie jest za stary. Poza tym wymieniłem też kartę wifi w laptopie żony bo z intelem to była straszna lipa, 1mb/s i nie chciała dać się przyspieszyć. Doczytałem, że intel pod linuksem nie za dobrze śmiga i kupiłem jej atherosa i teź jest tylko g a na n za nic nie chce wskoczyć. Nie mam już do tego zdrowia. Najchętnie puściłbym to po kablu i z głowy ale nie bardzo mam jak.

Huk · 2014-02-09 12:04:46

OK, to jeszcze parę rzeczy:

1. Zapuść "lsmod | grep rt" i pokaż, zobaczymy jakie drivery się ładują
2. Jeżeli używasz drivera rt2800pci (pokaże się w wyniku pierwszej komendy), to zapuść: "modinfo rt2800pci" i przeklej tutaj
3. Jak masz skonfigurowaną sieć na routerze? WPA1 czy WPA2?

Na "chama", możesz spróbować ndiswrapper'a - ale dzisiaj nie powinien już być potrzebny...

ilin · 2014-02-09 12:24:17

Ralinki na usb tak mają.
U mnie tez po sieci domowej leci 2-4 MB/s
Pod windowsem tak samo.

Huk · 2014-02-09 12:28:22

@ilin:

Ale on ma na PCI-e, zresztą mój Ralink na usb działa całkiem sprawnie ;]

ilin · 2014-02-09 12:48:09

[quote=Huk]@ilin:

Ale on ma na PCI-e, zresztą mój Ralink na usb działa całkiem sprawnie ;][/quote]
Mój też.
Do internetu to z nawiązką wystarczy.
Natomiast przy kopiowaniu z kompa na komp w sieci domowej to plik 1giga kilka minut leci.

Time (s)	Query
0.00011	SET CHARSET latin2
0.00005	SET NAMES latin2
0.00100	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.135.214.175' WHERE u.id=1
0.00093	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.135.214.175', 1732687093)
0.00043	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732686793
0.00109	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=252716
0.00450	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=25044 ORDER BY posted
0.00087	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=25044 AND t.moved_to IS NULL
0.00005	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00227	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=25044 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00119	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=25044
Total query time: 0.01249 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2014-01-19 22:26:48

skullman - Użytkownik

[solved] Jaka karta wifi?

#2 2014-01-19 22:42:27

menel - Użytkownik

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#3 2014-01-19 22:46:15

ArnVaker - Kapelusznik

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#4 2014-01-19 22:55:06

skullman - Użytkownik

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#5 2014-01-19 23:10:49

fervi - Użytkownik

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#6 2014-01-19 23:20:19

menel - Użytkownik

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#7 2014-01-19 23:25:45

skullman - Użytkownik

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#8 2014-01-19 23:29:01

fervi - Użytkownik

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#9 2014-01-19 23:32:22

menel - Użytkownik

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#10 2014-01-19 23:37:42

skullman - Użytkownik

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#11 2014-01-19 23:46:45

menel - Użytkownik

Re: [solved] Jaka karta wifi?

Kod:

#12 2014-01-19 23:52:39

skullman - Użytkownik

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#13 2014-01-19 23:57:14

menel - Użytkownik

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#14 2014-01-20 00:10:40

skullman - Użytkownik

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#15 2014-01-20 00:12:26

menel - Użytkownik

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#16 2014-02-01 00:47:45

skullman - Użytkownik

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#17 2014-02-01 01:32:08

menel - Użytkownik

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#18 2014-02-01 12:10:23

Huk - Smoleńsk BULWA!

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#19 2014-02-09 02:42:29

skullman - Użytkownik

Re: [solved] Jaka karta wifi?

Kod:

Kod:

#20 2014-02-09 08:51:20

Huk - Smoleńsk BULWA!

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#21 2014-02-09 11:07:52

skullman - Użytkownik

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#22 2014-02-09 12:04:46

Huk - Smoleńsk BULWA!

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#23 2014-02-09 12:24:17

ilin - Palacz

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#24 2014-02-09 12:28:22

Huk - Smoleńsk BULWA!

Re: [solved] Jaka karta wifi?

#25 2014-02-09 12:48:09

ilin - Palacz

Re: [solved] Jaka karta wifi?