Forum Debian Users Gang

[quote=yossarian]@fervi:
Gry chyba nie korzystają bezpośrednio z X11. Nie znam się na grach, ale używane są jakieś toolkity:
http://wayland.freedesktop.org/toolkits.html
https://wiki.archlinux.org/index.php/Wayland#SDL[/quote]
W teorii tak, ale te toolkity są (tak przypuszczam) dostosowane pod X11 (wymagają go).

Oczywiście pewnie łatwo będzie można je przepisać na Waylanda (może mniej łatwo) i łatwo przerobić gry na Waylanda, ale myślę, że twórcy oleją.

Dlatego warto dołączyć do Intinte Foundation i tworzyć nudne platformówki pod Waylanda

Fervi

Nie wydaje mi się, ale nie jestem po prostu pewien.

W każdym razie jest wiele aplikacji działających na GTK2, więc upadną lub Xwayland

Na razie i tak Fedora będzie na początku Waylandem się podniecać

Fervi

[quote=fervi]Nie wydaje mi się, ale nie jestem po prostu pewien.

W każdym razie jest wiele aplikacji działających na GTK2, więc upadną lub Xwayland

Na razie i tak Fedora będzie na początku Waylandem się podniecać

Fervi[/quote]
A skąd pewność, że nikt GTK2 nie przepisze na Waylanda?

Biorąc pod uwagę, że spora cześć biblioteki Gtk2 nie odwołuje się bezpośrednio do Xserwera, tylko do bibliotek typu Cairo,  Clutter lub libGL, to wcale nie jest powiedziane, ze przepisanie Gtk2 jest jakimś kosmicznym problemem.

Jest też możliwość, że obsługa Gtk zostanie zaimplementowana w QT,
które w ten sposób zdobyłoby pozycję nr 1 w całym ekosystemie Open Source.

Z moich informacji wynika, że softu na Gtk2 jest znacznie więcej, niż na Gtk3.

Xwayland - to też nie jest z resztą żadna tragedia.

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-11-27 20:20:42)

[quote=fervi]Jak przepiszą GTK2 na Wayland to ok

A co do ilości softu GTK2 i GTK3
GTK2 jest więcej, ale Debian skrupulatnie usuwa go (nie wiedzieć czemu), ostatnio poszedł se gsmartcontrol (z testinga)
Nie bardzo rozumiem metody Debiana, ale nie szkodzi :P

Na razie chyba przed Waylandem daleka droga - wsparcie dla różnych urządzeń, poprawki, sterowniki, optymalizacje ... ;)

Fervi[/quote]
Wcale nie daleka droga.

Wsparcie dla urządzeń - stery są w jaju, Wayland jest zgodny z API kernela,
jeśli pojawi się nowy sterownik w jaju, to będzie też dostępny dla Waylanda.
Problem jest tylko w  tych sterach, które nie są zgodne z API kernela,
jak Nvidia i ATI.

Poprawki są dokładane na bieżąco, optymalizacja też.
Także nie ten adres z tym wróżeniem z fusów. ;)

Wayland powstaje pomału, ale sensownie i skutecznie.

394

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:43:48)

395

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:43:49)

Ja będę miał screeny dopiero, jak na nim odpalę KDE lub RazorQT,
na razie się nie pali, tylko Xorg mi działa mocno na nerwy, bo od czasu do czasu się na nim dzieją dziwne rzeczy,
np po odpaleniu i zamknięciu Nexuiza miałem nieczynną mysz, wisiała jak zaklęta na środku ekranu, i nigdzie nie mogłem wyczaić, co jest grane.
Obecnie Xorg potrafi się też zatrzymać, wręcz na chwilę przywiesić, jak przy kompilacji jest wołanych dużo nagłówków bibliotek,
i dysk ma dużo operacji IO.
Na konsoli wszystko pięknie działa, a Xorg wisi w takich momentach,
i muszę wychodzić na konsolę najpierw odblokowując klawiaturę przez SysRQ.


Spodziewam się, że Wayland rozwiąże niektóre z tych cyrków, a w razie czego ma kod jakieś ~20-50 razy krótszy od Xorga (nawet nie wiadomo, jak liczyć kod Xorga, bo to jest setka bibliotek oprócz głównego serwera, a i tak połowa serwera X siedzi w kernelu).

Więc musisz poczekać do Qt-5.2, Kde-5 lub LXQT bazującego na QT-5.2.

Powód?

eix qtwayland
* dev-qt/qtwayland [1]
     Available versions:  (5) **5.2.9999 **5.9999
       {debug qml test wayland-compositor}
     Homepage:            http://qt-project.org/wiki/QtWayland
     Description:         Wayland plugin for Qt

[1] "qt" /var/portage/layman/qt

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-02-01 15:42:44)

434

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 00:44:38)