Forum Debian Users Gang

davidoski · 2014-03-21 05:50:07

Na najnowszych sterownikach ten problem z firefoxem już nie występuje.

yossarian · 2014-03-21 16:20:10

Chodziło mi o to, że używasz jakichś egzotycznych wersji sterowników i „zapomniałeś" o tym napisać.

Zainstaluj wersję z repozytorium. Wtedy będzie wiadomo czy to ich wina.

Jacekalex · 2014-03-21 17:09:41

U mnie jest wesoła zabawa z Xorgiem.
Wiadomo, ster Nvidii ma 12m, i dość tłuste biblioteki.
Ale raz na tych samych programach uruchomionych trzyma się w granicach 85 -90 MB, czasem wyskakuje na 120-150 a nawet więcej MB.

W końcu się wqoorwiłem, obciąłem RAM do max 128MB, procek do max 200/1024, i chodzi:

Kod:

~> cat /proc/`pidof /usr/bin/X`/cgroup
14:hugetlb:/
13:net_prio:/
12:perf_event:/
11:blkio:/
10:net_cls:/
9:freezer:/
8:devices:/
7:memory:/users/xorg
6:cpuacct:/
5:cpu:/users/xorg
4:debug:/
3:cpuset:/

W ogóle nie czaję, po co jeszcze rozwijają tego Frankensteina wydają nowe wersje, zamiast przyspieszyć rozwój Waylanda, żeby szybciej był gotowy razem z Xwaylandem.

Jak tylko Nvidia zacznie obsługiwać Waylanda, to wywalam Xorga, odpalam Westona z Xwaylanem, na nim Gnome-session i wio.
Już niedługo zamiaruję próbę takiego rozwiązania, jak tylko Nouveau zacznie obsługiwać moją nową kartę. ;)

Xorga i jego humorów mam już po dziurki od nosa.

Obecnie, po aktualizacji sterów nie podnosi się przez startx ani xinit, Gdm go podnosi, ale z kolei Gdmsetup nie wstaje, pisze, że nie ma odpalonego Gdma.
Z Gdm też muszę małą rewolucję zrobić w kierunku czegoś lżejszego i prostszego. ;)

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-03-21 17:11:00)

davidoski · 2014-03-22 16:17:50

[quote=yossarian]Chodziło mi o to, że używasz jakichś egzotycznych wersji sterowników i „zapomniałeś" o tym napisać.

Zainstaluj wersję z repozytorium. Wtedy będzie wiadomo czy to ich wina.[/quote]
Od wersji z repozytorium właśnie zaczęły się te problemy. Najnowsze wersje (nie rozumiem dlaczego nazywasz je "egzotycznymi") nie powodują problemów z wyświetlaniem obrazków ani znikającym menu. Natomiast problem z RAMem jak był tak jest.

yossarian · 2014-03-22 16:30:43

Egzotyczne bo pewnie nikt na forum, poza Tobą, ich nie używa.
Żeby mieć nowsze można zainstalować z normalnie z repozytorium.
Takie są w Debianie:

Kod:

 xserver-xorg-video-intel | 2:2.13.0-7         | squeeze           | source, amd64, i386
 xserver-xorg-video-intel | 2:2.15.0-3~bpo60+2 | squeeze-backports | source, amd64, i386
 xserver-xorg-video-intel | 2:2.19.0-6         | wheezy            | source, amd64, i386
 xserver-xorg-video-intel | 2:2.21.15-2        | jessie            | source
 xserver-xorg-video-intel | 2:2.21.15-2        | sid               | source
 xserver-xorg-video-intel | 2:2.21.15-2+b1     | jessie            | amd64, i386, kfreebsd-amd64, kfreebsd-i386
 xserver-xorg-video-intel | 2:2.21.15-2+b1     | sid               | amd64, i386, kfreebsd-amd64, kfreebsd-i386

W 2:2.21.15-2+b1 problem z pamięcią nie występuje.

davidoski · 2014-03-22 16:37:42

Zdajesz się nie zwracać uwagę na to co piszę. W tej wersji występuje problem z wyświetlaniem obrazków w Firefoksie oraz menu w wielu programach (Google Chrome, Gimp, Adobe Reader). Sam zlinkowałeś temat, w którym to opisuję.

[quote=yossarian]Pewnie ma to związek z tym:
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=24911[/quote]
Z dwojga złego mniej doskwierający jest problem z RAM-em niż ten, w którym zamiast obrazów Firefox wyświetla czarny kwadrat. Celem jest jednak sytuacja, w której nie występuje ani jeden ani drugi problem. Niestety wersja którą polecasz nie jest rozwiązaniem, ponieważ próbowałem wszystkich wersji, aż do najnowszych (poza ostatnią sprzed 3 dni) ze strony:

http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-intel/refs/tags

Chyba, że wersje debianowe są inne niż te powyżej, ale sądzę, że to tylko ich spaczkowane wersje.

Ostatnio edytowany przez davidoski (2014-03-22 16:42:03)

yossarian · 2014-03-22 16:47:10

[quote=davidoski]Zdajesz się nie zwracać uwagę na to co piszę. W tej wersji występuje problem z wyświetlaniem obrazków w Firefoksie oraz menu w wielu programach (Google Chrome, Gimp, Adobe Reader). Sam zlinkowałeś temat, w którym to opisuję.

[quote=yossarian]Pewnie ma to związek z tym:
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=24911[/quote]
Z dwojga złego mniej doskwierający jest problem z RAM-em niż ten, w którym zamiast obrazów Firefox wyświetla czarny kwadrat. Celem jest jednak sytuacja, w której nie występuje ani jeden ani drugi problem. Niestety wersja którą polecasz nie jest rozwiązaniem, ponieważ próbowałem wszystkich wersji, aż do najnowszych (poza ostatnią sprzed 3 dni) ze strony:

http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-intel/refs/tags

Chyba, że wersje debianowe są inne niż te powyżej, ale sądzę, że to tylko ich spaczkowane wersje.[/quote]
Wcześniej napisałeś:

Google pokazuje kilka starych bugów z tym związanych - [b]ciekawe, czemu to mi się pojawia w stabilnym Debianie[/b][/quote]
W Wheezym jest 2:2.19.0-6, a nie 2:2.21.15-2+b1 (na tych u mnie problem z Ramem nie wystepuje), więc albo coś kręcisz, albo już sam nie wiesz co tam masz (lub miałeś) w systemie.
Więc może następnym razem po prostu napisz łaskawie jaką masz wersję systemu, jaką wersję sterowników, jądra itp.
Bez podstawowych informacji to dyskutować możesz z Wróżbitą Maciejem.

Time (s)	Query
0.00006	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00043	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.144.31.17' WHERE u.id=1
0.00053	UPDATE punbb_online SET logged=1732506015 WHERE ident='3.144.31.17'
0.00022	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732505715
0.00043	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.223.195.127'
0.00017	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=260776
0.00006	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=25407 ORDER BY posted
0.00027	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=25407 AND t.moved_to IS NULL
0.00005	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00111	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=25407 ORDER BY p.id LIMIT 25,25
0.00057	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=25407
Total query time: 0.00394 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#26 2014-03-21 05:50:07

davidoski - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

#27 2014-03-21 16:20:10

yossarian - Szczawiożerca

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

#28 2014-03-21 17:09:41

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

Kod:

#29 2014-03-22 16:17:50

davidoski - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

#30 2014-03-22 16:30:43

yossarian - Szczawiożerca

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

Kod:

#31 2014-03-22 16:37:42

davidoski - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

#32 2014-03-22 16:47:10

yossarian - Szczawiożerca

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

#33 2014-03-22 16:58:06

davidoski - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

#34 2014-03-22 17:00:13

yossarian - Szczawiożerca

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

#35 2014-03-22 17:30:07

mati75 - Psuj

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

#36 2014-03-23 05:25:56

davidoski - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

#37 2014-03-23 06:57:20

marcin'82 - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

Kod:

Kod:

#38 2014-03-23 07:19:40

davidoski - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

Kod:

#39 2014-03-23 08:05:55

marcin'82 - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

Kod:

#40 2014-03-23 08:20:33

davidoski - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

Kod:

Kod:

Kod:

#41 2014-03-23 09:42:29

yossarian - Szczawiożerca

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

Kod:

#42 2014-03-23 09:49:43

davidoski - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

#43 2015-03-08 20:00:08

mitrzu - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

Kod:

Kod:

Kod:

#44 2015-03-08 20:39:03

mati75 - Psuj

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

#45 2015-03-09 03:32:10

davidoski - Użytkownik

Re: Sterownik do kart graficznych Intel - czy występuje wyciek pamięci?

Stopka forum

Informacje debugowania