Forum Debian Users Gang

mati75 · 2013-12-10 17:55:10

Wiem, tylko to śmiesznie wygląda i potem długo trzeba czekać gdy trafi do new.

Red_Fedora · 2013-12-10 18:13:26

Ja teraz nie wiem co wybrać, open box jest całkiem fajny, ale paru rzeczy mi brakuje. W KDE, elementary i unity miałem zachowanie window snap. Niby drobnostka, ale bardzo do tej funkcji jestem przyzwyczajony. Niestety też jestem uzależniony od hot cornerów. Co byście mi polecili?

yossarian · 2013-12-10 19:01:48

[quote=Red_Fedora]Ja teraz nie wiem co wybrać, open box jest całkiem fajny, ale paru rzeczy mi brakuje. W KDE, elementary i unity miałem zachowanie window snap. Niby drobnostka, ale bardzo do tej funkcji jestem przyzwyczajony. Niestety też jestem uzależniony od hot cornerów. Co byście mi polecili?[/quote]
Obie rzeczy da się zrobić w Openboksie:

http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=209869#p209869
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=23645

menel · 2013-12-10 19:21:04

[quote="loop"]Fluxbox ponad 2x cięższy od openboxa... Pfffff, wypraszam sobie![/quote]
Dajcie spokój, przecież to kilka mb różnicy, nie wiem jaki trzeba byłoby mieć prehistoryczny sprzęt żeby to odczuć..Najlepiej w ogóle nie instalować xów i problem z głowy;)

Lorenzo · 2013-12-10 21:22:20

Od kilku miechów robi się nowa wersja oświecenia - E18 ;-)

fervi · 2013-12-10 23:41:19

@ArnVaker @Mati75
Hokus Pokus, Czary mary, Genki Dama

Kod:

sudo apt-get install gtk2-engines-murrine gtk2-engines-pixbuf gtk3-engines-unico murrine-themes

W Murrine-themes jest Greybird

Debian jako taki nie ma domyślnej skóry, ale ten właśnie brak domyślnej sprawia, że aplikacje GTK3 pod Xfce4 działają na skórce "Raleigh", a reszta na "Clearlooks" połączenie Windowsa 3.11 z Windowsem ... 98

Fervi

mati75 · 2013-12-11 10:32:53

O tym to ja nie wiedziałem, ale dobrze wiedzieć.

menel · 2013-12-11 18:13:59

@fervi, no rzeczywiście lepsze niż clearlooks-phenix i na wszystkim chodzi co ważne, też sobie zarzuciłem;)

[url=http://imageshack.com/i/1aaa69j][img]http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/c/46/aa69.jpg[/img][/url]

developer · 2014-04-07 11:44:59

najpierw KDE, dalej było przez bardzo krótko GNOME, MATE, oraz Fluxbox (niecałe 5 minut), Xfce, lxde i wiele innych.......
ostatnio zaś testuję Cinnamon, bardzo fajna rzecz......

Bitels · 2014-04-07 21:24:22

dla początkujących gnome-shell, a dla mnie to już nie ma nic lepszego niż openbox + tint2 + conky + spacefm i wsio... więcej do szczęścia nie trzeba.

menel · 2014-04-07 23:12:56

gnome shell to nawet dla zaawansowanych się nie nadaje, no chyba, że ktoś chce sobie tam działać na domyślnych ustawieniach..
dla początkujących to jest każde środowisko dobre wyłączając szkieletówki typu ob i inne fuxboxy..

fervi · 2014-04-07 23:55:17

@menel
Do Gnome Shell jest dużo dodatków, możesz se zrobić klasyczny pulpit nawet

Ja używając GS zauważyłem, że nie używam konsoli - wszystko w graficznym interfejsie, jakaś blokada dla mnie umysłowa. Na Xfce4 ok - siedzę na MC, coś odpalam, a tam nic ...

Fervi

PS. No i Gnome bardzo szybko się rozwija, a Xfce4 w zasadzie stoi (oczywiście dużo się dzieje w świecie Xfce4, ale głównie to tłumaczenia)

Ostatnio edytowany przez fervi (2014-04-07 23:58:23)

menel · 2014-04-08 02:01:50

nie ma co porównywać gnoma do xfce, inna bajka...

mogliby złączyć siły z matem i popełnić jedno porządne środowisko tak jak lxde z razorem...a tak to obydwa będą kulały i miały swoje niedoróbki...no ale każdy ma swoją wizję..;)

Ostatnio edytowany przez menel (2014-04-08 02:03:32)

tajwan · 2014-04-08 07:22:19

Ale się porobiło ulala

Bitels · 2014-04-09 20:28:45

Nie zgodzę się, dla początkującego linuxiarza, a szczególnie takiego który nie grzebie w systemie i działa zawsze na bazowych ustawieniach (90% klikaczy w windows) jest idealne.
Gnome shell jest ładne (wiem kwestia gustu ale nie wygląda źle OOTB) i nie ma za dużo opcji żeby nie odstraszyć. Wydaje mi się, że to najlepsze środowisko aby oswoić "nowego" ze światem linuxa.
Moja matula na stacjonarce i brat na lapku są zadowoleni (brat po wypadnięciu gnome2 próbował XFCE ale w końcu skończył na GS i jest zadowolony). Kuzyna ze względu na leciwy sprzęt ożeniłem z LXDE i też nie narzeka. Takie osoby jak coś trzeba zrobić i tak wołają "fachowca". Klikaczowi nie robi różnicy środowisko graficzne jak mu pokażesz gdzie jest FF, LO, Kadu i to jak się wyłącza komputer (a ja mam święty spokój, bo nie muszę latać co pół roku odmulać zapyziałego windowsa).
KDE dla takich osób ma jedną zasadniczą wadę. Ze względu na jego konfigurowalność jest stosunkowo łatwo (oczywiście przypadkowo) coś namieszać w interfejsie a wtedy trzeba wołać "fachowca"... GS jest dość odporny na takie manewry.
Graczowi niestety jeszcze nie mogę polecić linuxa bo niestety nawet jeżeli jego obecny repertuar pokrywa się z bibloteką dostępnych gier to nie ma pewności, że za tydzień nie przyleci z płaczem, że mu najnowszy COD nie chce działać.
A początkujący który będzie grzebał i tak po czasie wybierze co mu będzie odpowiadać.

dhg · 2014-04-20 10:09:15

Fluxbox od lat siedzi w każdym moim sprzecie z linuxem i nie umiem sie przestawić na kobylaste rozwiazania typu gnome, kde, xfce czy lxde.
Poza tym czy istnieje wm latwiejszy w konfiguracji od fluxboxa? Ja takowego jeszcze nie znalazlem.
Czysty fluxbox lub mieszanka fluxbox/tint2 i życie staje sie prostsze :)

menel · 2014-04-20 13:11:39

lxde kobylaste? xfce? nie no proszę Cię...
Przecież to wygląda tak, że jak poinstalujesz to wszystko wszystkie dodatki usprawniające szkieletorka, żeby to miało ręce i nogi to chodzi tak samo jak odpowiednio spreparowane i skrojone lxde czy xfce, przesadzacie panowie w tej super lekkości szkieletów...;)

Ostatnio edytowany przez menel (2014-04-20 13:14:47)

yossarian · 2014-04-20 13:16:26

@menel:
Niektórzy wolą być krawcami.

Xfce jest już mulaste, a LXDE to jakieś 3-4 programiki na krzyż, więc to trochę bez sensu.

winnetou · 2014-04-20 13:18:56

najlżejsze i tak zawsze będzie TTY :p
Przeglądarki radzą sobie z obrazkami, mplayer bez problemow działa na fbdev, mutt/apline do poczty, moc/xmms2 do muzy, irssi, finch/pidgin jako komunikator. Nawet tapete można mieć ;] zsh i nawet godzina będzie w konsoli ;] Jeden minus to brak obsługi flasha ;]

także schowajcie te swoje superlekkie fluxboxy, openboxy czy inne dwmy ;p

yossarian · 2014-04-20 13:21:21

I nawet sobie można klikać myszką z [deb]gpm[/deb] ;)

fervi · 2014-04-20 13:29:32

Xfce4 nie jest tragiczne - jest dość mulaste, ale ma bardzo dużo opcji (chociaż szybsze od G3 czy KDE4)

Pracuje mi się na Xfce4 bardzo dobrze, chociaż trochę poprawek bym dograł do Debiana

Fervi

menel · 2014-04-20 13:34:34

[b]fervi[/b] co rozumiesz pod pojęciem mulaste?

mi tam nic nie muli, chodzi z taką samą prędkością jak lxde..jakby muliło to bym kleił sobie szkieleta już dawno..

Ostatnio edytowany przez menel (2014-04-20 13:38:09)

tajwan · 2014-04-20 13:37:33

XFCE proste bez bajerów idealnie, dla przeciętnego Kowalskiego.

menel · 2014-04-20 13:53:29

dla przeciętnego linuksiarza chyba, dla przeciętnego kowalskiego to jest telefon z androidem albo łindołs na lapku...

fervi · 2014-04-20 15:20:15

@menel
Tajwanowi chyba chodziło o to, że samo Xfce4 jest dobrym rozwiązaniem dla noobów (ja uważam, że tak - o ile jest skonfigurowane)

Mulaste to takie, gdzie komputer najpierw musi pomyśleć, a potem robi. W Xfce4 po starcie (który trwa chwilę) masz szybkie środowisko. Na pewno nie tak szybkie jak np. Fluxbox, ale na przeciętnie dobrym kompie (Core 2 Duo powiedzmy) daje radę używać w miarę przyjemnie. Oczywiście czasem Xfce4 musi pomyśleć (ja mam dużo tytułów w zakładce gry i chwilę trwa, zanim to ogarnie)

Fervi

Ostatnio edytowany przez fervi (2014-04-20 15:21:28)

Time (s)	Query
0.00011	SET CHARSET latin2
0.00007	SET NAMES latin2
0.00089	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.139.236.93' WHERE u.id=1
0.00077	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.139.236.93', 1732197855)
0.00059	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732197555
0.00097	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=262829
0.00010	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=8144 ORDER BY posted
0.00071	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=8144 AND t.moved_to IS NULL
0.00012	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.02613	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=8144 ORDER BY p.id LIMIT 375,25
0.00127	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=8144
Total query time: 0.03173 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#376 2013-12-10 17:55:10

mati75 - Psuj

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#377 2013-12-10 18:13:26

Red_Fedora - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#378 2013-12-10 19:01:48

yossarian - Szczawiożerca

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#379 2013-12-10 19:21:04

menel - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#380 2013-12-10 21:22:20

Lorenzo - Moderator

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#381 2013-12-10 23:41:19

fervi - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

Kod:

#382 2013-12-11 10:32:53

mati75 - Psuj

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#383 2013-12-11 18:13:59

menel - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#384 2014-04-07 11:44:59

developer - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#385 2014-04-07 21:24:22

Bitels - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#386 2014-04-07 23:12:56

menel - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#387 2014-04-07 23:55:17

fervi - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#388 2014-04-08 02:01:50

menel - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#389 2014-04-08 07:22:19

tajwan - boss

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#390 2014-04-09 20:28:45

Bitels - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#391 2014-04-20 10:09:15

dhg - Amiga User

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#392 2014-04-20 13:11:39

menel - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#393 2014-04-20 13:16:26

yossarian - Szczawiożerca

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#394 2014-04-20 13:18:56

winnetou - złodziej wirków ]:->

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#395 2014-04-20 13:21:21

yossarian - Szczawiożerca

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#396 2014-04-20 13:29:32

fervi - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#397 2014-04-20 13:34:34

menel - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#398 2014-04-20 13:37:33

tajwan - boss

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#399 2014-04-20 13:53:29

menel - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

#400 2014-04-20 15:20:15

fervi - Użytkownik

Re: Jakie środowisko graficzne najbardziej lubimy

Stopka forum

Informacje debugowania