Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Wątek Zamknięty
Jakim prawem i na jakiej podstawie tow. ArnVaker zamknal moj watek o problemie z iptables
sie pytam?????
prawdopodobnie z tym zrobi to samo.
Ostatnio edytowany przez pink (2014-04-26 21:46:11)
Offline
Pierwotnie chciałem jedynie poprosić żebyś włożył odrobinę wysiłku w opisywanie swoich problemów, zresztą nie pierwszy raz. Porządne opisanie problemu oszczędza wiele czasu pomagającym, nie trzeba wyszarpywać każdej informacji. Skoro jednak Twoja reakcja to pretensje, że w ogóle śmiałem to zrobić, to serio, nie warto Tobie w czymkolwiek pomagać – dlatego zamknąłem wątek. Jeżeli chcesz założyć wątek porządnie opisując swój problem, to bardzo proszę.
Offline
juz to zrobilem, ale uwazam ze sam niepotrzebnie wywolales konflikt - niektorzy mnie tu znaja dluzej niz ty i wiedza ze w somie to jestem linuxowym noobem, iptables zdaza mi sie konfigorowac moze raz na rok wiec czasem zamiast grzebac po googlach i kombinowac,
wole prosto z mostu zapytac na forum a noz ktos mial podobnie i zna rozwiazanie.
to tyle narazie ide na rower.
Offline
[quote=pink]niektorzy mnie tu znaja dluzej niz ty i wiedza ze w somie to jestem linuxowym noobem[/quote]
Raczej jesteś zwykłym leniem, któremu nigdy nie chce się napisać kilku słów.
Zawsze trzeba zgadywać o co w ogóle chodzi w Twoich postach.
Offline
lubie abstrahowac a panowie maja umysly analityczne.
przy okazji sprawdzania pisowni slowa abstrahuje natknalem sie na fajny dowcip.
Policjant pyta się dresiarzy dlaczego pobili tamtego gościa? No bo nie wiedzieliśmy o czym on gadał, ale zrozumieliśmy drugą część słowa "abstrahuje".
Ostatnio edytowany przez pink (2014-04-26 21:56:26)
Offline
@pink
CHodzi tylko i wyłącznie o zachowanie jako takiego ładu. Jedyne czego "wymagamy" od użytkowników, niezależnie od ich poziomu wiedzy, znajomości linuxa, niezależnie od tego czy użytkownik X jest filozofem czy programistą - to w miarę dokładne opisanie problemu który się pojawia.
Możemy wprowadzić "stalinowskie" metody na forum i każdy wątek jak ten Twój, który został zamknięty, od razy wysyłać na drzewo z dopiskiem Read The F***ing Manual. Albo tak jak na forumu ubuntu: kosz z dopiskiem "odpowiedni temat wątku" ;]
W dziale multimedia ilin bardzo fajnie opisał co pasuje podać przy opisywaniu polecenia.
Z Twojego wątku nie wynikało nic poza 4 linijkami z loga. Jak rozumiem wszyscy na forum mieli odpalić swoje kryształowe kule, wrzucić loga do googla (bo Tobie sie nie chciało) i podać Ci gotowe rozwiązanie? Sorry wodzu ale to nie tak działa.
Chcesz uzyskać pomoc to wykaż się odrobiną chęci do współpracy.
Przede wszystkim co to za system, jaka wersja, jaka architektura, kiedy się problem zaczął pojawiać, co to za jajco (dystrybucyjne czy własne), pokaż jak masz tego cholernego iptablesa skonfigurowanego.
3 minuty roboty, 2 składne zdania (zdania a nie równoważniki czy inne zdaniopodobne konstrukcje) wyniki trzech poleceń na krzyż i problem będzie rozwiązany w 5 minut. A tak to każdy kto chciałby pomóc musi na siłę wyciągać informacje (które powinny być podane na samym początku!) i wątek się wlecze przez milion stron zamasit zamknąć się w 10 postach.
Przy okazji może to pomóc innym którzy w przyszłości mogą mieć podobny problem. Skoro Tobie się nie chce googlać to uszanuj chociaż tych którzy to zrobią i trafia na Twój wątek.
Offline
Wódz jak zwykle ma rację. można by było przecież przekierować forum duga na google i byłby święty spokój. tyle tylko, że te wszystkie wyniki wyszukiwania na guglu muszą się skądś brać - no i raczej nie stąd, że wieloletni, doświadczony user, taki jak pink leci w chuja, wrzuca parę linijek loga i oczekuje, że murzyni na dugu rozwiążą za niego jego problem, bo mu się nie chce.
poza tym rzeczywiście "abstrahuje" powinno pisać się przez "ch"
Offline
[quote=rychu]poza tym rzeczywiście "abstrahuje" powinno pisać się przez "ch"[/quote]
Przez "samo h".
http://sjp.pl/abstrahowa%E6
Offline
Stalinowskich metod, to Tu nie zobaczysz. Tu jest róbta co chceta :). Ale ostatnio trochę się zmieniło podnieśli poziom rygoru :P.
Offline
Niektórym się chyba poprzewracało w głowach, skoro używają takich porównań.
Dla niedouczonych:
Józefa Stalina postrzega się jako jednego z największych tyranów i ludobójców w dziejach Rosji i świata. Przypisywane jest mu spowodowanie śmierci kilkudziesięciu milionów ludzi. Spotykane są też wyższe szacunki, Rudolph Rummel ocenił liczbę wymordowanych przez niego osób na co najmniej 43 miliony ludzi[53] z 62 milionów[53] unicestwionych w ZSRR w latach 1917-1987. Szacunki powyżej 100 milionów, pojawiające się u części historyków i badaczy, wydają się jednak wątpliwe, gdyż np. szeroko znana, ale też krytykowana przez część naukowców, którzy twierdzą iż podaje ona liczby ofiar komunizmu w XX wieku zawyżone niemal dwukrotnie, Czarna księga komunizmu, ocenia łączną liczbę ofiar tego systemu w skali świata na 94 miliony, z czego w ZSRR na 20 milionów, a brytyjski historyk Norman Davies ocenia liczbę śmiertelnych ofiar polityki Stalina na nie mniej niż 50 milionów ludzi[16].[/quote]
http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Stalin#Ocena_historyczna.2C_spo.C5.82eczna_i_medyczna
Offline
http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina - jeszcze chwila :)
Offline
Pink często ujawnia nie tyle komunistyczne poglądy, co lewacki obraz świata, przesłaniający rzeczywistość, jak jakieś soczewki kontaktowe.
Większość ludzi z tego po prostu wyrasta, zwłaszcza w czasie, kiedy ma za sobą ze 20 lat własnego dorosłego życia, które potrafi podsumować i ocenić.
To główny powód, dla którego lewactwo głównie akcentuje do młodych, i robi akcje w stylu "zabierz babci dowód", albo chce obniżyć wiek wyborczy do 16 lat.
Po prostu lwia część istot rozumnych nie kupuje tej lewackiej narracji, jeśli może ją porównać z własnym doświadczeniem życiowym, [b]o ile takowe posiada[/b].
Co do stalinowskich metod, to radziłbym najpierw iść nie na forum, tylko do prokuratora na przesłuchanie, a na forum wrzucić protokół z przesłuchania. :D
Zwłaszcza w przypadku, kiedy o tym, że ktoś kompilował samodzielnie jajo, i ma być może błędy w konfiguracji, dowiadujemy się po 6 -10 postach, choć takie informacje należy dawać natychmiast w opisie problemu.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-04-27 11:10:55)
Offline
Powiem krótko.
Rozpasanie na forum było tak duże, ze administracja po naradzie postanowiła nieco zaostrzyć sposób moderowania.
Komuś przyzwyczajonemu do wielkiej pobłażliwości może chwilowo sie wydawać to czymś dziwnym lecz nie niesie to dla nikogo jakichś drastycznych uciążliwości.
Musimy zachować jakiś poziom.
Tak będzie lepiej dla wszystkich.
Offline
jak to ilin napisał: by żyło się lepiej ;)
A tak na poważnie to ci co bardziej spostrzegawczy i myslący sami domyślą się kiedy problem się pojawił. I tak jest w tym trochę ze stalinowskiej odpowiedzialności: jeden za wszystkich, wszyscy za jednego. Ale wystarczy, ruszyć makówką przed napisaniem bzdetnego posta, nauczyć się opisywać problemy a my - ci źli i niedobrzy - nie będziemy musieli ingerować. Ale jeżeli ktoś bardzo będzie chciał spowadzić duga do poziomu forum ubuntu to nie będziemy mieć skrupułów w cięciu i zamykaniu wątków ;)
Offline
co do poziomu forum to macie dużo administratorów(na innych forach nie było tyle), moderatorów, mało userów i nadal się czepiacie
Offline
Na Ubuntu za takie posty, jak ten o iptables, są dwie ramki i koszykówka.
A za odwołanie, jak w tym wątku, to czasem i tydzień odpoczynku na "Odludziu".
Pomijam pacjentów, którzy zostali uwolnieni od kłopotliwego obowiązku zaglądania na forum, dożywotnio i nieodwołalnie.
Takich też tam trochę było.
Tutaj nie ma regulaminu, ale to bynajmniej nie oznacza, że można robić bydło, czy zaśmiecać forum bzdurnymi postami.
Netykieta obowiązuje zawsze, niezależnie tego, czy regulamin jest, czy go nie ma.
Ktoś ma szczęście, że ja tu nie moderuję, za samo oskarżenie o "stalinowskie metody" już bym dał może z tydzień odpoczynku. :D
Pozdro
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-04-27 11:39:53)
Offline
[quote=TDK8GB]co do poziomu forum to macie dużo administratorów(na innych forach nie było tyle), moderatorów, mało userów i nadal się czepiacie[/quote]
Nie liczy się ilość, a jakość.
A czepiać się będziemy gdy ktoś będzie próbował robić burdel z forum.
Ostatnio właśnie było sporo takich przypadków.
Offline
Po prostu jest powrót do starego dobrego DUGa, bez trolli i innych, którym nie chce się używać orzeszka pod kopułą do rozwiązywania własnych problemów.
Offline
@TDK8GB
yossarian chyba wyczerpał całkowicie temat "czepiania się"
A żeby nie było to tak dla ścisłości i jasności: przystępując do pewnej grupy społecznej (czy to forum czy to banda dresów pod monopolem) akceptujesz panujące w niej zasady i dostosowujesz się albo "wyjazd". Jeśli nie odpowiadają komuś zasady panujące na DUGu czy innych forach to się tam po prostu nie rejestruje i tyle - wtedy zarówno administracja jak i problematyczny delikwent są zadowoleni. Administracja bo nie musi się użerać i pilnować wszystkich wątków/postów i delikwent bo "nie ma nad sobą bata".
Poza tym w czym problem założyć własne forum? Ot 50-100pln rocznie i masz swój serwer, swoją domenę, zakładasz swoje forum i rządzisz na nim jak chcesz.
Offline
@up
mi takie zasady pasują ale inni się 'buntują'
Offline
[quote=TDK8GB]@up
mi takie zasady pasują ale inni się 'buntują'[/quote]
Skoro pasują to się nie odzywasz.
Obecnie narażasz sie na podejrzenie o nabijanie postów pisząc post widmo.
Takie jest obiektywne spojrzenie na sprawę.
Czy nie mam racji ?
Offline
sorry, ale jak by nie zbedne bajduzenie to o bledach w konfiguracji kernela dowiedizielibysmy sie juz w poscie no.3 (jako odpowiedzi na post Jacalexa) i uniknelibysmy zbednego watku w ktorym wlasnie pisze,
porownanie do stalinowskich metod jest w pewnym stopniu przesadzone ale panowie troche dystansu,
BTW. moje poglady nie maja tu nic do rzeczy, rownie dobrze mozna by powiedziec ze to liberalne badz prawicowe poglady sa przejawem posiadania klapek na oczach.
a co do zyciowego doswiadczenie to wiele z powyzej wypowiadajacych sie osob ma go o wiele mniej niz ja.
z jedynym sie zgodze - fakt, czasami jestem leniwy.
ale wynika to z tego ze czas spedzony przed komputerem nie jest dla mnie na tyle wazny, by sie az tak bardzo przejmowac bledami kernela.
PS. nie da sie ukryc ze OD JAKIEGOS CZASU NA FORUM ZAWUWAZALNY JEST BRAK BEZTROSKI I LUZU KTORYMI to wlasnie D.U.G sie charakteryzowal jeszcze jakis czas temu, i co bylo powodem wstapienia w jego szeregi wielu osob.
za to wiele politycznej retoryki sie wdarlo.
Offline
[quote=ping]PS. nie da sie ukryc ze OD JAKIEGOS CZASU NA FORUM ZAWUWAZALNY JEST BRAK BEZTROSKI I LUZU KTORYMI to wlasnie D.U.G sie charakteryzowal jeszcze jakis czas temu, i co bylo powodem wstapienia w jego szeregi wielu osob.
za to wiele politycznej retoryki sie wdarlo.[/quote]
Masz rację.
Wynikalo to z tego że obie strony miały do siebie zaufanie i nie nadużywały tegoż zaufania.
Od pewnego czasu jedna ze stron zaczęła nagminnie naginać to do swoich celów trzeba było reagować.
Offline
[quote=pink]sorry, ale jak by nie zbedne bajduzenie to o bledach w konfiguracji kernela dowiedizielibysmy sie juz w poscie no.3 (jako odpowiedzi na post Jacalexa) i uniknelibysmy zbednego watku w ktorym wlasnie pisze,
porownanie do stalinowskich metod jest w pewnym stopniu przesadzone ale panowie troche dystansu,
BTW. moje poglady nie maja tu nic do rzeczy, rownie dobrze mozna by powiedziec ze to liberalne badz prawicowe poglady sa przejawem posiadania klapek na oczach.
a co do zyciowego doswiadczenie to wiele z powyzej wypowiadajacych sie osob ma go o wiele mniej niz ja.
z jedynym sie zgodze - fakt, czasami jestem leniwy.
ale wynika to z tego ze czas spedzony przed komputerem nie jest dla mnie na tyle wazny, by sie az tak bardzo przejmowac bledami kernela.
PS. nie da sie ukryc ze OD JAKIEGOS CZASU NA FORUM ZAWUWAZALNY JEST BRAK BEZTROSKI I LUZU KTORYMI to wlasnie D.U.G sie charakteryzowal jeszcze jakis czas temu, i co bylo powodem wstapienia w jego szeregi wielu osob.
za to wiele politycznej retoryki sie wdarlo.[/quote]
To nie brak luzu.
Takimi tekstami:
[quote=pink]to przepraszam ze marnuje twoj cenny czas, nie zawracaj sobie wiec glowy moimi problemami - zostaw to innym ktorych czas moze tak cenny nie jest.[/quote]
pokazujesz, że masz innych gdzieś. Jeżeli oczekujesz pomocy, to nie utrudniaj jej i nie zrażaj do siebie innych. Szanuj czas i uwagę innych. Czas każdego użytkownika DUG jest cenny i to w końcu doceń. Nikomu nie płacisz za pomoc, więc zmień trochę swoje nastawienie bo to jest w Twoim interesie.
Nic to nie ma wspólnego z beztroską. Z robieniem z innych frajerów już tak.
PS O własnej konfiguracji kernela napisałeś w 10. poście (bo były 2 wątki). Trochę to niepoważne.
Ostatnio edytowany przez yossarian (2014-04-27 12:35:03)
Offline
Czytając niektóre wypowiedzi, zaczynam odnosić wrażenie, że pewnym osobom, poprzewracało się, za przeproszeniem, w dupach. Poziom tolerancji panującej na DUG-u jest odwrotnie proporcjonalny do poziomu wiedzy tych, którzy najgłośniej tupią nóżka i wymachują szabelką. Ludzie, jeśli nie pasują wam wyjątkowo liberalne zwyczaje, jakie tutaj panują, to znajdźcie sobie inne forum. Jeśli ktoś burzy się i płacze, że jest proszony o WIĘCEJ SZCZEGÓŁÓW, to powinien skonsultować się chyba z odpowiednim specjalistą. Ostatnio zjawisko trollowania oraz bajdurzenia jest powszechne, mongolskie teorie spiskowe są na porządku dziennym, karygodne zachowanie, lekceważenie ogólnie przyjętych i niepisanych norm przez pewną grupkę użytkowników jest chlebem powszednim. Jeśli chcecie być traktowani z szacunkiem, okażcie ten szacunek innym.
Offline
Wątek Zamknięty
Time (s) | Query |
---|---|
0.00010 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00094 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.135.184.195' WHERE u.id=1 |
0.00070 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.135.184.195', 1732422514) |
0.00036 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732422214 |
0.00056 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=264819 |
0.00006 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=25703 ORDER BY posted |
0.00051 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=25703 AND t.moved_to IS NULL |
0.00006 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00256 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=25703 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00110 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=25703 |
Total query time: 0.00699 s |