Forum Debian Users Gang

bb20 · 2014-05-06 12:43:15

PC:
AMD FX-6300 3,50GHz (6 rdzeni)
ATI Radeon HD7770
Gigabyte 970a-ds3p
4gb RAM
Dysk 500GB
Zasilacz Antec 500w

Obecnie siedzę na KDE, sam nie wiem dlaczego.. Może dlatego, że dużo czytałem opinii w internecie na temat środowisk i więcej jednak osób polecało KDE, ogólnie stawiam na prostotę. Gnome bardziej mi przypada do gustu, ale jak to jest w końcu z tymi programami pisanymi pod bibliotekę KDE czy GNOME? Te z GNOME lepiej sobie radzą na KDE niż z KDE na GNOME, po prostu słyszałem, że działają szybciej i sprawniej - i też dlatego wybór padł na KDE. Tak jak mówiłem, stawiam na wydajność, szybkość i prostotę z kilkoma bajerami.. Lubię mieć DOCK na dole ekranu, ciemne kolory + przezroczystość, informacje o użyciu RAMu, CPU widoczne po prawej stronie ekranu. Często mam otwarte kilka kart w Chromium - mimo konfiguracji czasami czuć spowolniene systemu, gdzie wcześniej na W7 tego nie odczuwałem. Tak samo z kopiowaniem plików.. Ostatnio kopiowałem jakieś 150gb danych, podczas tej operacji komputer naprawdę zaczął wolno działać i czego jest to winą? Środowiska graficznego, konfiguracji jego? A może po prostu sprzętu.. Czytałem też o Fluxboxie i openboxie - wiem, że jest wiele tematów, ale nic nie znalazłem pod podobną konfiguracje sprzętową. Jeżeli chodzi o doświadczenie z Linuxem to mam go od jakiegoś tygodnia, wcześniej okazyjnie Ubuntu w starszych wersjach (9.10, 8.10, 7.10 jak i te nowsze) - obecnie siedzę na Debianie, spodobało mi się stukanie w konsolce - czytałem też o porównaniach między tym i tym systemem i mimo, że Debian jest dla zaawansowanych użytkowników a ja siedzę na Linuxie od tygodnia to wybrałem jego.

tajwan · 2014-05-06 12:51:36

XFCE albo LXDE. Nie pytaj tylko testuj każdy będzie miał jakieś za i przeciw każdego środowiska. Jak sam nie przetestujesz to się nie dowiesz.

bb20 · 2014-05-06 13:12:41

ale są też opinie, że przy tej konfiguracji PC nie warto XFCE, co myślisz?

ArnVaker · 2014-05-06 13:28:39

Ale że co, za słaby? :) Generalnie na padlinach warto zainteresować się lżejszymi środowiskami, a na współczesnych kompach co kto lubi po prostu. Możesz sobie zainstalować wszystkie i testować… Z mieszaniem aplikacji GTK/Qt itd. to samo, o ile nie jesteś wyznawcą religii niemieszania bibliotek. ;) Co do spowalniania przy obciążeniu spróbuj jakiegoś desktopowego kernela albo chociaż autogroup włącz.

mati75 · 2014-05-06 13:29:28

Dlaczego nie warto?

bb20 · 2014-05-06 13:31:08

zaraz będę instalował XFCE, zobaczymy jak to będzie śmigać. A powiesz coś więcej o tym kernelu i autogroup? Jakiś poradnik, link - sprawdzony?

EDIT:
nie wiem czy nie warto, tak wyczytałem na różnych forach, że lepiej taki sprzęt wykorzystać na 'cięższym' środowisku

Ostatnio edytowany przez bb20 (2014-05-06 13:32:02)

ArnVaker · 2014-05-06 13:35:09

Co do kernela, to np. z aptosida albo liquorix, co do autogroup w debianowych: http://dug.net.pl/tekst/152/autogroup_w_dystrybucyjnych_jadrach_debiana/

[quote=bb20]nie wiem czy nie warto, tak wyczytałem na różnych forach, że lepiej taki sprzęt wykorzystać na 'cięższym' środowisku[/quote]
Ja to bym Openboxa instalował. ;)

bb20 · 2014-05-06 13:39:59

dzięki wielkie za link, co do Openboxa..
za chwilę będę instalować na czysto Debiana, bez środowiska graficznego ani innych pierdół - będę pracować na samej konsoli i tam dopiero zainstaluje to co potrzebuje, chcę przetestować GNOME i XFCE - znam komendy na ich instalacje, jak jest z instalacją Openboxa/Fluxboxa? one są dodatkiem do głównego środowiska tak?

ArnVaker · 2014-05-06 13:41:50

Nie, to właściwie niewiele więcej niż menedżer okien. Masz tam menu startowe które możesz edytować i okna, które możesz przesuwać. :) Resztę musisz dobrać sam, domyślnie nawet tapety nie da się ustawić. Jeśli oczekujesz gotowego środowiska to lepiej nie instaluj bo tylko się zrazisz, przy tym trzeba podłubać trochę.

bb20 · 2014-05-06 13:53:39

teraz dylemat między GNOME a XFCE.. Open/Flux spróbuje na pewno, ale muszę jeszcze trochę posiedzieć w tym systemie który mi się coraz bardziej podoba :)

menel · 2014-05-06 14:48:17

xfce instaluj gnome-shell to krowa no i interfejs jest z kosmosu i jest sztywne jak stalowy pręt, zero elastyczności...oboksem fluxem itp to zainteresuj się ewentualnie w przyszłości jak nabierzesz cierpliwości i doświadczenia do debiana, bo jak pisze [b]ArnVaker[/b] możesz się zrazić a tam jest sporo dłubaniny żeby dostosować to pod siebie. A w xfce jest wszystko czego potrzeba lekkość,nowoczesny i przejrzysty wygląd i też nie trzeba dużo dłubać żeby je dostosować..

Ostatnio edytowany przez menel (2014-05-06 14:51:08)

Jacekalex · 2014-05-06 15:12:15

Z gotowych wypasionych środowisk graficznych najbardziej elastyczne
są Gnome-2/Mate na gtk2, oraz KDE4, na dzień dzisiejszy.
Przyszłość szykuje się ciekawie, KDE-5 może być o wiele lżejsze od KDE4 dzięki rozbiciu na moduły potwora, jakim jest Kdelibs, ma być za klika miechów gotowe.

Z lżejszych opcji do samodzielnego rzeźbienia obok Fluxboksa i OpenBoxa, radzę zobaczyć Razor-QT, albo w przyszłości LXQT (Razor-QT połączył się z LXDE).

Jak ktoś lubi ładny, "artystyczny" wygląd i ergonomię typu MacOS, to jest jeszcze E17, E18, oraz E19 - wersja na razie testowa z obsługą Waylanda - czyli kolejne wersje Enlightenment.

Oczywiście jest jeszcze Gnome-3, ale zdecydowanie nie dla mnie. ;P

W każdym razie wybór jest niezły. ;)

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-05-06 15:16:10)

gindek · 2014-05-06 18:43:41

Ja wszedzie uzywam xfce + conky lub xfce + cairo-dock :-)

xfce + conky na
fx-4300
8gb ramu
hd6950

xfce + conky na
i7-2600
16 gb ramu
intel HD + radeon hd6450

oraz xfce + cairo-dock
i5-3320m
8gb ramu
intel hd4000

najlepiej najszybciej i najbardziej zaje*** chodzi to na ostaniej konfiguracji, ale to tylko i wylaczenie ze wzgledu na dysk ssd.

Przesiadlem sie z gnome po tym jak Gnome3 wyszedl.

fervi · 2014-05-06 20:38:41

Ogólnie Xfce4 polecam, jeśli to ma być środowisko dość proste, ale funkcjonalne

Możesz sobie fajnie stuningować je, inne menu, inna skórka, od biedy nawet (po połączeniu z mutterem) efekty graficzne

Fervi

menel · 2014-05-06 20:44:38

jeżeli chodzi o efekty to spokojnie wystarczają te które są w xfwm, chyba, że ktoś ma 10 lat i jara się jeszcze gumowymi oknami i wodotryskami;) to kde i wtedy w kwinie można cuda na patyku robić...

Tak w ogóle to devy xfce zamierzają puścić następną wersję jakoś na czasie i zmieszczą się przed mrożeniem jessie czy znów zamulą? wie ktoś coś w temacie?

Ostatnio edytowany przez menel (2014-05-06 20:47:03)

Yampress · 2014-05-06 22:02:01

[quote=menel]Tak w ogóle to devy xfce zamierzają puścić następną wersję jakoś na czasie i zmieszczą się przed mrożeniem jessie czy znów zamulą? wie ktoś coś w temacie?[/quote]
Noo. Już niedlugo: http://wiki.xfce.org/releng/4.12/roadmap

fervi · 2014-05-06 22:17:22

@menel
Przecież Xfce4 nie ma efektów graficznych :D

@Yampress
Nie byłbym taki pewien, bo Xfce4 przeżywa bardzo dużą stagnację, być może po Jessie wyjdzie :|

Fervi

mati75 · 2014-05-06 22:34:06

Nowe Xfce wychodziło zawsze po zamrożeniu Debiana, teraz trzeba dobrej myśli tym razem tak nie będzie.

krasnij · 2014-05-06 22:37:03

[quote=bb20]zaraz będę instalował XFCE, zobaczymy jak to będzie śmigać. A powiesz coś więcej o tym kernelu i autogroup? Jakiś poradnik, link - sprawdzony?

EDIT:
nie wiem czy nie warto, tak wyczytałem na różnych forach, że lepiej taki sprzęt wykorzystać na 'cięższym' środowisku[/quote]
Generalnie środowisko graficzne, którego używamy, ma nam nie przeszkadzać w pracy. Przynajmniej ja z takiego założenia wychodzę.
Dlatego mimo posiadania dośc mocnego komputera używam XFCE. Do ewentualnej zabawy z innymi środowiskami, żeby nie zaśmiecać swojego systemu, polecam postawić sobie maszynę wirtualną.

Yampress · 2014-05-06 23:10:41

Nie słuchaj opinii innych jakie środowisko na ten sprzęt. Zainstaluj wszystkie i wybierz to które Ci odpowiada. Komputer masz silny uciągnie wszystkie środowiska.

tajwan · 2014-05-06 23:53:11

Ja już to przeżywałem jak sam nie przetestujesz to się nie dowiesz co ci najlepiej odpowiada

mati75 · 2014-05-07 08:37:12

[b]tajwan[/b] Ty to jesteś ewenement i zmieniasz środowiska jak rękawiczki.

darius · 2014-05-07 09:57:51

[quote=bb20]że Debian jest dla zaawansowanych użytkowników a ja siedzę na Linuxie od tygodnia to wybrałem jego.[/quote]
I bardzo dobrze zrobiles. Popieram. W dniu dzisiejszym Debian jest dla wszystkich (interfejs graficzny) Nie chce dawac rad poniewaz kazdy z nas ma swoje upodobania. Mam podobna maszyne do Twojej tylko z karta graficzna Nvidia wiec jezeli dobrze skonfigurujesz piloty ATI mozesz uzywac wszystkich srodowisk graficznych (openbox itp. jest "smutny") w zaleznosci od upodobania. Sam uzywam XFCE [quote=krasnij]Generalnie środowisko graficzne, którego używamy, ma nam nie przeszkadzać w pracy.[/quote]
Z czym sie w zupelnosci zgadzam bo "widze" ile koledzy maja problemow graficznych w Gnome3 i KDE (stary sprzet lub zla "obsluga") jak to sie mowi # czasem problem znajduje sie miedzy ekranem a krzeslem/fotelem #

mati75 · 2014-05-07 11:52:28

[quote=darius](openbox itp. jest "smutny") w zaleznosci od upodobania.[/quote]
Dlaczego smutny?

Yampress · 2014-05-07 14:29:52

[quote=fervi]@menel
Przecież Xfce4 nie ma efektów graficznych :D

@Yampress
Nie byłbym taki pewien, bo Xfce4 przeżywa bardzo dużą stagnację, być może po Jessie wyjdzie :|

Fervi[/quote]
Nie zrumiałeś. Chodziło mi o to, że nie wydali wg harmonogramu, a dodali

We're still in the development stage and will start releasing when we think 4.12 is ready.[/quote]
Chodziło mi o to , że za szybko tego nie zrobią.

Wszystkie spekulacje, że wydają po mrożeniu/wydaniu debiana są BEZPODSTAWNE.

Projekt xfce jest w stagnacji. Nie wiadomo dlaczego tak się dzieje. Żadnych informacji. Możemy jedynie czekać, że pięknego dnia przeczytamy: " Xfce 4.12 is ready. We have announced the release of xfce 4.12..."

Ostatnio edytowany przez Yampress (2014-05-07 14:31:16)

Time (s)	Query
0.00008	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00096	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.128.201.207' WHERE u.id=1
0.00082	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.128.201.207', 1732263429)
0.00049	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732263129
0.00045	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=265979
0.00005	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=25759 ORDER BY posted
0.00079	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=25759 AND t.moved_to IS NULL
0.00006	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00242	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=25759 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00086	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=25759
Total query time: 0.00702 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2014-05-06 12:43:15

bb20 - Użytkownik

wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#2 2014-05-06 12:51:36

tajwan - boss

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#3 2014-05-06 13:12:41

bb20 - Użytkownik

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#4 2014-05-06 13:28:39

ArnVaker - Kapelusznik

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#5 2014-05-06 13:29:28

mati75 - Psuj

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#6 2014-05-06 13:31:08

bb20 - Użytkownik

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#7 2014-05-06 13:35:09

ArnVaker - Kapelusznik

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#8 2014-05-06 13:39:59

bb20 - Użytkownik

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#9 2014-05-06 13:41:50

ArnVaker - Kapelusznik

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#10 2014-05-06 13:53:39

bb20 - Użytkownik

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#11 2014-05-06 14:48:17

menel - Użytkownik

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#12 2014-05-06 15:12:15

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#13 2014-05-06 18:43:41

gindek - Zubr, bydle na etacie.

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#14 2014-05-06 20:38:41

fervi - Użytkownik

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#15 2014-05-06 20:44:38

menel - Użytkownik

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#16 2014-05-06 22:02:01

Yampress - Imperator

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#17 2014-05-06 22:17:22

fervi - Użytkownik

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#18 2014-05-06 22:34:06

mati75 - Psuj

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#19 2014-05-06 22:37:03

krasnij - oj tam

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#20 2014-05-06 23:10:41

Yampress - Imperator

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#21 2014-05-06 23:53:11

tajwan - boss

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#22 2014-05-07 08:37:12

mati75 - Psuj

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#23 2014-05-07 09:57:51

darius - Użytkownik

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#24 2014-05-07 11:52:28

mati75 - Psuj

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

#25 2014-05-07 14:29:52

Yampress - Imperator

Re: wydajne, szybkie i proste środowisko z kilkoma bajerkami

Stopka forum

Informacje debugowania