Forum Debian Users Gang

OK, nie chcę tutaj rozpętywać burz bo nie o to chodzi żeby się napierdzielać na forach. Tak jak @uzytkownikubunt napisał - niech każdy oceni czy wydajność (tutaj poprawka) 50-80% zamkniętych mu pasuje. Ja pod tym względem pozostaję przy zdaniu: jest bez szału - o niebo lepiej niż jeszcze dwa lata temu, ale nadal bez szału. Jak wydajność we wszystkich testach osiągnie 90% bloba to zdanie zrewiduje (i tutaj pewnie znowu dodam coś niepopularnego - ale stawiam że 90% we wszystkich zastosowaniach na wszystkich kartach, zobaczymy za 2 lata jak nie później).

Nadal jednak apeluję o trochę obiektywizmu - wystarczy przejrzeć wątek a zraz wychodzą posty w stylu że otwarte stery stabilne a zamknięte nie, że otwarte zawsze działają a zamknięte to loteria itd. Ustalmy może - mówimy tylko o AMD (bo w sumie jak zauważył @yossarian, tylko ta firma ma porównywalne sterowniki zamknięte i otwarte), czy o wszystkim (Nvidii, grafy tabletowe)? Ja odnoszę się do wszystkiego może dlatego że testowałem trochę rożnego sprzętu w tym mniej wspieranego i wiem że poza nowszymi Radkami aż tak różowo nie jest (tutaj też ciekawostka że rzadko się mówi o sterach otwartych innych niż AMD czy Intel i czasami Nvidia - a tymczasem wysyp tabletów od 3 lat...). Patrząc tylko przez pryzmat AMD i Intela to owszem jest naprawdę dobrze i zapowiada się jeszcze lepiej ale...

Na tym kończę - czekam na 90% wydajności we wszystkich zastosowaniach.

Pozdrawiam.

[quote="Huk"]Na tym kończę - czekam na 90% wydajności we wszystkich zastosowaniach.[/quote]
To jeszcze troszkę poczekasz ;)

Np Nouveau - coraz lepiej, ale zawsze za Nvidią.
Ostatnio nawet lepszy przy obsłudze Optimusa, ale za to przy karcie NV110 - chipset  Maxwell - wszystkie funkcję mają status TODO.

Nouveau zawsze będzie za Nvidią, ale z drugiej strony będzie bykiem, który popędza Nvidię w rozwoju sterownika.

Chyba, ze  Nvidia pomoże w rozwoju Nouveau, i zamiast binarnego steru zacznie do Linuxa robić firmware do Nouveau, wtedy owszem, jest to możliwe.

AMD ostatnio mocno ciśnie do przodu z jednej strony, z drugiej  olewa Linuxa jak dawniej, żeby wspomnieć niektóre obsuwy, czy łatanie sterownika w związku z błędem IOOMU.

Dobrze, że otwarte stery się rozwijają, to nas zabezpiecza przed sytuacją, w której producent nagle nas wystawi do wiatru, albo zbankrutuje, jak kiedyś ATI.

Czy natomiast to będzie 65 czy 85 czy 91,78% wydajności steru zamkniętego, to już szczegóły, które nie są aż takie istotne.

Grunt, że działa, i to coraz lepiej. ;)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-03-05 18:18:15)

A tak w temacie - orientuje się ktoś czy Nouveau radzi sobie z kartami nie shaderowymi (Riva TNT, GeForce 1/2/3/4)? Kiedyś czytałem że zrobili do tego oddzielną gałąź opartą o mesę jako że nie ma tam shaderów (OK, ok zaraz ktoś powie że przecież GF3 i nowsze mają - ale tak ograniczone że realnie jest zbyt różny kod do obsługi tego w porównaniu do nowszych kart) to kod był praktycznie gotowy po zmapowaniu z mesy. Wiem że na Phoronixie nawet testy robiono, tylko nie wiem czy cokolwiek się w tej sprawie ruszyło i można starszą kartę włączyć czy też nikt się tym branchem nie zajmuje.

Wie ktoś coś?

@Jacekalex:

Dobrze, że otwarte stery się rozwijają, to nas zabezpiecza przed sytuacją, w której producent nagle nas wystawi do wiatru, albo zbankrutuje, jak kiedyś ATI.[/quote]
Ja mam tutaj obawy w druga stronę - że za jakiś czas AMD i reszta producentów oleje wsparcie na Linuksa całkowicie stwierdzeniem "specyfikacje macie, to sobie róbcie sami" :/