Forum Debian Users Gang

To akurat normalne, M$ może stracić monopol na rynku gier, kiedy część producentów zmieni DirectX na OpenGL.
Dlatego cześć kasy na PR w M$ poszła teraz na zwalczanie OpenGL, jest nawet szansa, że tradycyjne hejty przeciwko Linuxowi zelżeją przez moment.

W każdym razie nie się czym przejmować, na świecie są różne interesy, i rożne siły finansują kampanie na rzecz takiego czy innego rozwiązania, licząc, że jakiś idiota da się nabrać na ich propagandę.
Nie ma się w ogóle czym zajmować, poza samym zauważeniem, że jest taki problem.

[quote=morfik]No ale spójrzmy prawdzie w oczy, ile % użytkowników linuxa gra w gry? Ile % rynku ma linux na desktopach? To są śmieszne liczby, żeby się czymkolwiek przejmować. Chyba, że z ms jest już tak źle, że walczy o każdego klienta? xD[/quote]
Nie jest tak ani źle ani dobrze, kasa na PR była zawsze i PR był zawsze.

I nie gry na  Linuxie, bo na Androidzie (obecnie najpopularniejszy system na świecie) też nie ma DirectX, a jest już Android X86, i nikt nie zna dnia ani godziny, kiedy Android spadnie na laptopy i inne komputery, na tabletach dominuje już w tej chwili.

Jeśli M$ pozwoli, żeby OpenGL czy OpenGL ES wypierał DirectX, to pozwoli tym samym, żeby stracić dominację na najbardziej ważnym rynku, czyli miliardowej społeczności użytkowników domowych.

M$ na świecie przegrał z Silverightem i DRM, Html5 jest dostępne na wszystkie platformy, DirectX jest ostatnim narzędziem które może zapewnić dominację na rynku konsumenckim, a to jest warte nawet kilkunastu mld dolarów na PR rocznie.

Także podobne hejty przeciwko OpenGL* będą standardem przez następne lata, bo są instytucje, które mają zbyt dużo do stracenia, jeśli ten OpenGL* wyprze DirectX.

Zwłaszcza, że specyfikacja WebGl w Html5 jest oparta na OpenGL ES2, co jest wyjątkowo poważną i groźną dla M$ porażką.

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-06-10 15:54:24)

[quote=winnetou]mofrik - powinieneś zadać pytanie inaczej. Ile osób grałoby w gry na linuksie jeśli dałoby się je normalnie odpalić (apt-get install zajebista_giera --> klik w menu i nakurwiamy) ;)

To że M$ ma monopol na desktopach to m.in problem z grami (pomijamy specjalistyczne oprogramowanie typu CAD i inne cuda). Jak myślisz dlaczego w "cywilizowanym świecie" (np ju es ej) taki PC i Mac dzielą rynek  mniej więcej po równo? A no dlatego że ceny są sensowne (kilkanaście procent różnicy w cenie to nie kilka set ;]) i możliwość odpalenia prawie tego samego softu (M$ office, Adobe, gierki i inne).

Jako "doświadczony" użytkownik linuxa pogram sobie bo wiem jak to w razie "W" ugryźć... Ale bardzo często to wymaga "czarów" więc nie dziwi sytuacja "nie używam linuxa bo jest do dupy i gry nie działają".[/quote]
Powinieneś inaczej się zapytać

Dlaczego tak ciężko się robi dobre gry komputerowe :P

Fervi

[quote=winnetou]Fervi - a może by tak uzasadnić? Bo jak masz pisać nic nie wnoszące posty to będą lądować w śmietniku ;][/quote]
Już rączka świerzbi?

Po prostu narzekacie na brak gier, a nic w tym kierunku nie robicie -ot co
Tworzenie gier to nie jest prosta sprawa (jest coraz łatwiejsza, ale dalej łatwo nie jest)

Fervi

Grać można w każdym wieku :P

Narzekać mogą tylko ci co gier nigdy nie tworzyli - i niestety nie zaczną
Chociaż chciałbym, by któryś z dugowiczów walnął ciekawą gierkę

Fervi

@Jacekalex:

Przypomnij sobie co się działo w latach 2003-2007 z OpenGL i jakie wpier**l dostało od DX'a, radzę przeczytać co najmniej drugi post w tym wątku:

http://programmers.stackexchange.com/questions/60544/why-do-game-developers-prefer-windows

To że M$ jak każda wielka firma promuje swój syf to jedno, zaś to że wszystko wskazuje na powrót problemu z lat 2003-2007 w grupie Khronos to drugie. Dzięki idiotyzmom firm z tej grupy DX dzisiaj panuje - przed pojawieniem się shaderów obie te technologie szły łeb w łeb.

Także jak się co niektóre firmy nie obudzą to coś innego będzie potrzebne - w OpenGL5 maja być spore zmiany i poprawa odnośnie większości narzekań - zobaczymy co z tego wyjdzie, ale jak zawalą podobnie jak z OGL3.0 to się nie zdziwię kiedy za 5 lat do gier będzie całkiem inny standard (na DX'a nie ma raczej co liczyć, prędzej MANTLE czy Applowski Metal). Inna sprawa że wtedy skończy się to tak:

[img]http://imgs.xkcd.com/comics/standards.png[/img]

@Huk

Burdel z OpenGL w latach 2003-2007 to byłą o ile pamiętam najprawdziwsza wojna patentowa, a takie nigdy nie kończą się dobrze.

Co nie zmienia faktu, ze M$ używa DX jako sera w pułapce na myszy, o czym przekonał się były pracownik M$ a obecnie szef Valve.
I kiedy trzeba zdecydować się na rozwód z M$, albo czekać, aż na SteamOS (Linux) i Androida pokaże się sterownik DX. to Valve przeprosiło się z OGL, i nawet jakoś to [url=https://github.com/ValveSoftware/ToGL]wychodzi[/url].

Z Khronos Group widać, że nie ma tworów idealnych, dlatego Valve zaprasza programistów z Nvidii i ATI na konferencje dotyczące OGL.
Z drugiej strony nie słyszałem, żeby powstał kiedyś jakiś CAD na DX4-DX11, wiec chyba z tym OGL aż takiej strasznej tragedii nie ma.
Na jednym angielskim forum czytałem ciekawą dyskusję o tych patentach na poszczególne kawałki OGL, i jakiś gostek poradził, żeby w programowaniu OGL (na każdą platformę) trzymać się specyfikacji Linuxowej Mesy, zamiast latać co chwilę do prawnika. :D

Dla producentów gier jest też inne wyjście - SDL, które podobno pozwala na dosyć wygodne użycie OpenGL, a funkcjonuje na chyba wszystkich systemach operacyjnych.

Huk
    Smoleńsk BULWA![/quote]
A cóż to jest, była promocja abonamentów w TVN24, czy co?
xD

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-06-11 10:54:56)

---

W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)