Forum Debian Users Gang

Jak to się zdarza często, i możesz poczekać przy konsoli,
to polecam htop i iotop.

Rzuć okiem na to:
http://www.tummy.com/articles/isolating-heavy-load/

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-08-11 11:43:59)

Top może zrzucić listę procesów do pliku, jeśli umiesz wyciągnąć z tego, co rozrabia, to może przydałby się skrypcio w type:

if $LOAD >5; 
then top {opcje} -n1 >>/var/log/wynik.txt;
fi;

$LOAD możesz wyczesać np z wyniku uptime.
Taki skrypcik odpalany co np 3 minuty może trochę pomóc.

Możesz też porobić dla podejrzanych programów "kagańce" przy pomocy cgroup.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-08-11 12:04:54)

Dodaj tam sleep 60 albo 180 w pętli, bo jak odpalisz tego skrypta w takiej formie, to ta pętla while dopiero Ci load zrobi. :D

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-08-11 14:18:26)

Ja bym też czytanie /proc/loadavg wsadził do wnętrza pętli, bo inaczej to chyba raz wczyta wynik, i trzyma go do wyłączenia.

EDIT:

#!/bin/bash

while true;
do
load=$(awk '{print $1}' /proc/loadavg)
barier="2.0"
wynik=$(echo "$load > $barier"|  bc);
if [ "$wynik" -eq 1 ]
then
top  -bn1
fi;
sleep 60;
done;

Gotowe - u mnie. ;)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-08-11 14:55:44)

Ostateczna wersja u mnie:

#!/bin/bash

while true;
do
load=$(awk '{print $1}' /proc/loadavg)
barier="2.0"
wynik=$(echo "$load > $barier"|  bc);
if [ "$wynik" -eq 1 ]
then
echo "load wynosi $load";
fi;
unset load;
sleep 60;
done;

Tylko wstaw swoje polecenia zamiast echo $load.
dodałem czyszczenie zmiennej load na końcu pętli dla pewności.

Puściłem w pętli sekundowej w czasie kompilacji jajka:

load wynosi 8.04
load wynosi 8.04
load wynosi 8.04
load wynosi 8.04
load wynosi 7.88
load wynosi 7.88
load wynosi 7.88
load wynosi 7.88
load wynosi 7.88
load wynosi 7.89
load wynosi 7.89
load wynosi 7.89

Wszelkie znaki na niebie i ziemi twierdzą, że chodzi.
Chociaż do porównywania liczb dziesiętnych lepiej brać język programowania, np Perla.
Odpada wtedy użycie bc, jako protezy.

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-08-11 17:46:12)

[quote=ethanak]Wystarczy awk[/quote]
Wiem, że wystarczy, ale nie chciało mi się kombinować.

Perl tym bardziej by wystarczył, o C/C++ nie wspominając w ogóle. :D

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-08-11 21:21:14)

Poza tym i tak używasz awka... naprawdę, uwierz mi - toto ma nieco więcej możliwości niż "print $cośtam"

[quote=ethanak]Perl to przerośnięty awk :-P[/quote]
Perl wyrósł z Awka, bo Awk nie potrafił się nauczyć obsługi XMl, baz SQL, protokołów sieciowych,  i miliona innych rzeczy.
Perl w tej chwili jest pełnoprawnym językiem programowania, co nie do wszystkich dociera.

Jak ktoś nie rozumie, o czym napisałem, to niech sobie spróbuje przepisać Spamassasina lub Amavisa na AWK. :D
Taka próba programiście zajmie najwyżej 30 sekund. :xD

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-08-11 18:36:19)

[quote=ethanak]@yossarian: przyzwyczaiłem się do forów które automatycznie uznają następny post wysłany w określonym czasie jako edycję poprzedniego. Akurat zbyt rzadko takiej funkcji używam aby zauważyć, że skrypt na dugu tego nie potrafi.
Jeśli możesz wyświadczyć mi pewną uprzejmość - podaj jakiś odnośnik do tego, czego skrypt na dugu nie potrafi, dostosuję się.[/quote]
Wiem, że nie potrafi robić kawy ;)

Nikt tu nie lata z paragrafami szukając użytkowników do udupienia.
Po prostu kilka wiadomości wysyłanych pod rząd zazwyczaj niebyt dobrze wygląda.

Skrypt zebrał trochę danych. Niestety nie widać żeby którykolwiek z procesów używał mocno IO. Podejrzewam, że nie wyłapał tego momentu (który może trwać kilka sekund) w którym jakiś proces jechał po dysku, Pozostaję mi tylko siedzenie przed konsolą i czajenie się na zarazę :P. Jedyne co mi jeszcze do głowy przychodzi to iotop. Dzięki wszystkim za pomoc.

Ostatnio edytowany przez ukasz (2014-08-11 22:01:03)

Poczytałem szybko man iotop i odpalę skrypt tylko z iotop -ot. zobaczymy co mi to pokaże. Dzięki za informację. Nigdy nie robiłem nic z cgroups.

OK. Znaleziony problem. RRdcached. Co jakieś 2 godziny zapisuje dane na dysk. Zmniejszyłem timeouty -w 60 -f 360. Dalej skacze load. Przynajmniej już nagios nie wysyła powiadomień. Ehhh. Nigdy nie zrozumiem rrdcached.