Forum Debian Users Gang

[quote=yossarian]Zabawne, że zawsze ktoś tak pisze o sobie, a reszta dla niego to tylko głupi ignoranci :)[/quote]
Widzisz, za stary jesteś by pewne rzeczy zrozumieć ;) Uroki demokracji (i cały problem jest polityką, jak zwykle)

Widzisz, ja nie wnikam czy masz problemy ze sprzętem, czy nie. Ludzie ich nie mają.

Przechodząc do sceny "dlaczego masz tak źle?" Nie wiem. Niemniej są rozwiązania, by ci się polepszyło (pigułki albo ...)
dobra dystrybucja (a'la Ubuntu, ale nie Ubuntu) z firmą, która wie co robić (a'la Canonical) i dąży do tego (a'la nikt)

Nikt się z Linuksem nie liczy, bo nie ma z którym. To dużo tłumaczenia, najlepiej w /dev/null. Żadna firma nie negocjuje z dostawcami sprzętu (oprócz MS i raz zrobiło to Canonical), żadna (oprócz RH) firma nie rozwija porządnie Linuksa (RH rozwija swoje podwórko), żadna firma nie dąży do stworzenia Simply Linuksa (itd.). Linux jest dla nerdów i tyle. Część problemów rozwiązałby kochany Sunrise, ale do tego trzeba pieniędzy (dużo), czasu (dużo), ludzi (dużo) i brak ferviowych problemów (Open Source czy nie Open Source) [wolę Open, ale to problemy sprawia]

Fervi

Zgodnie z doktryną wolnego rynku, jeśli jest na coś potrzeba, to znajdzie się ktoś, kto ją zaspokoi. Skąd się wzieły prawa autorskie i patenty? No z inicjatywy kapitalizmu, z chęci zagarnięcia jak najwięcej kasy dla siebie, by nie dzielić się z innymi. Kto optuje najmocniej przeciw piractwu, no MS, a MS to co to jest, państwowa instytucja?

Pokaże ci to na przykładzie internetu. Dawno, dawno temu, gdy internet nie był tym czym jest teraz, szereg firm walczyło o wpływy rozwijając swoje protokoły komunikacyjne, pamiętacie te IPX SPX NetBIOS i całą masę innych. Każda z firm rozwijała swój własny protokół bo chciała mieć władzę nad czymś takim co mamy obecnie, naszym internetem opartym o TCP/IP. Problem w tym, że tamte protokoły nie były kompatybilne ze sobą, a firmy se myślały, że jak już nasz zostanie standardem, to będziemy zarabiać na prawach autorskich, patentach i supporcie -- no i najważniejsze, będziemy rządzić światem i od nas będzie on zależał. Nikt chyba nie zarzuci tamtym firmom, że to były socjalne firmy? No i te firmy pracowały i pracowały sobie, zbrojąc się w te patenty ale coś się pochrzaniło, bo przyszli skurwiele spod znaku socjalu i założyli organizację non profit i zaczeli opracowywać to co my teraz nazywamy internetem i robili to bezinteresownie, po prostu od siebie dla innych, by inni mogli używać za free i ewentualnie rozwijać standard. I się udało -- nikt nie ma praw autorskich i patentowych do protokołu TCP/IP i każdy może sobie wdrożyć sieć nie pytając nikogo o zdanie, przynajmniej z klas prywatnych ale to wynika ze specyfikacji protokołu. I udało się bez problemu pokonać kapitalistów i internet zrobili socjaliści. xD

Jak to się stało, że MS osiągnął taką pozycję jak obecnie? Złośliwi powiedzą -- równowaga musi być. xD Ja tam wiem, że z tego samego powodu, dla którego internet się wyzwolił spod kapitalistycznego uścisku -- w przypadku internetu szereg firm pochwyciła idee wolnej wymiany informacji, a w przypadku wina, jakoś szereg producentów pochwycił ideę łatwego wzbogacenia się. Także, bez obaw, lepiej późno niż w cale przywrócić naturalny porządek rzeczy, czyli urządzenia bez zbędnego preinstalowanego syfu, którego nikt nie potrzebuje, a jeśli ktoś jednak potrzebuje, to znów zasada wolnego rynku -- to będą dostarczane i nie ma powodu by ludzi zmuszać do kupowania swojego produktu. Jeśli ludzie naprawdę potrzebują windowsów, będą je kupować dobrowolnie... Swoją droga to ciekawe, że stacjonarki są wolne od gwałtów MS. xD

Nie wiem o co chodzi w tym porównaniu.

Ostatnio edytowany przez morfik (2014-09-15 23:07:09)

Odnoszę wrażenie, że mam do czynienia z idiotami.
Jakieś bezsensowne wynurzenia o Linuksie, kapitalizmie, socjalizmie, demokracji, ekonomii, kondycji finansowej producentów laptopów, kolorach Opli.

Ze specjalną dedykacją dla „mądrych inaczej”:
[quote=EULA][b]The software is licensed, not sold. This agreement only gives you some rights to use the features included in the software edition you licensed.[/b] The manufacturer or installer and Microsoft reserve all other rights. Unless applicable law gives you more rights despite this limitation, you may use the software only as expressly permitted in this agreement. In doing so, you must comply with any technical limitations in the software that only allow you to use it in certain ways.[/quote]

By using the software, you accept these terms. [b]If you do not accept them, do not use the software. Instead, contact the manufacturer or installer to determine their return policy for a refund or credit.[/b][/quote]