Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Reasumując z wymienionych obojętne niemal co wybierzesz (starsze alfy srednie JPGI robiły) lub wybrać względną mobilność z kompaktem.
Offline
W dobie smartfonów kompakty są pozbawione sensu.
Zwyczajnie smartfon z dobrym aparatem zaoferuje znacznie więcej.
Kompakty ani są specjalnie mobilne, ani specjalnie dobrych zdjęć nie robią.
Offline
[quote=Red_Fedora]W dobie smartfonów kompakty są pozbawione sensu.
Zwyczajnie smartfon z dobrym aparatem zaoferuje znacznie więcej.
Kompakty ani są specjalnie mobilne, ani specjalnie dobrych zdjęć nie robią.[/quote]
Popatrz kilka postów wyżej o jakich kompaktach mowa i nie pleć głupot.
Offline
tak rzeczywiscie to zdjecie jest technicznie doskonale, niestety nic poza tym, bez obrazy Bodzio (robisz naprwde piekne krajobrazy).
Offline
[quote=qluk][quote=Red_Fedora]W dobie smartfonów kompakty są pozbawione sensu.
Zwyczajnie smartfon z dobrym aparatem zaoferuje znacznie więcej.
Kompakty ani są specjalnie mobilne, ani specjalnie dobrych zdjęć nie robią.[/quote]
Popatrz kilka postów wyżej o jakich kompaktach mowa i nie pleć głupot.[/quote]
Dziś sens mają bezlusterkowce, nie kompakty.
A wymienionym aparatom raczej bliżej do bezlusterkowców niż typowych kompaktów.
Offline
[quote=Red_Fedora][quote=qluk][quote=Red_Fedora]W dobie smartfonów kompakty są pozbawione sensu.
Zwyczajnie smartfon z dobrym aparatem zaoferuje znacznie więcej.
Kompakty ani są specjalnie mobilne, ani specjalnie dobrych zdjęć nie robią.[/quote]
Popatrz kilka postów wyżej o jakich kompaktach mowa i nie pleć głupot.[/quote]
Dziś sens mają bezlusterkowce, nie kompakty.
A wymienionym aparatom raczej bliżej do bezlusterkowców niż typowych kompaktów.[/quote]
Nawet najprostszy kompakt zrobi lepsze zdjęcie od prostego smartfona. Chyba, że mówisz o tych z wyższej półki, ale ich nie używałem więc się nie znam.
Offline
[quote=pioki][quote=Red_Fedora][quote=qluk]
Popatrz kilka postów wyżej o jakich kompaktach mowa i nie pleć głupot.[/quote]
Dziś sens mają bezlusterkowce, nie kompakty.
A wymienionym aparatom raczej bliżej do bezlusterkowców niż typowych kompaktów.[/quote]
Nawet najprostszy kompakt zrobi lepsze zdjęcie od prostego smartfona. Chyba, że mówisz o tych z wyższej półki, ale ich nie używałem więc się nie znam.[/quote]
Smartfony mają coraz lepsze matryce, ale jakoś nikt do tej pory nie wymyślił, jak w Smartfonie upchnąć porządną optykę, a bez porządnej optyki, ogniskowej, głębi ostrości i zoomu optycznego nawet najlepsza matryca nie pomoże.
Offline
mirrorless jest ciekawa opcja, mozna dokupic adaptery do kazdego systemu - fuji x-m1 wypada dobrze cenowo i podobno ma rewelacyjna matryce
ja bym chcial cos czym mozna by bylo fajne video robic.
Offline
Może warto byłoby najpierw przeczytać czego szuka [b]gindek[/b] i za jaką kwotę?
Offline
gindek juz raczej wie wszystko, teraz musi sam zadecydowac albo kupic co jest albo zaoszczedzic wiecej kasy i kupic cos lepszego.
Offline
Jako ze dyskusja troche umilkla.
To dam tylko znac ze "TDZ"
i podążam za radą człowieka ze stawywem w avatarze i szukam (<edit> bodzio ofc </edit>)
Sugerowałem XZ-1 ze względu na jakość obrazka przy założeniu nieprzekraczania ceny z pierwszego postu. Choć XZ-2 jest o kilka klas lepszy.
Z bezluster możesz popatrzyć na NEX-y
Z lustrzanek rozważ Pentaxa Kr, Nikona D5100.[/quote]
Jak kupie to sie szybko dowiecie co konkretnie kupilem, bo mam do zrobienia fotki CubieTruck (komputerek na armie), robilem kiedys telefonem ale nie wrzucalem na forum bo strasznie słabo wyszly :-), wiec jak kupie apart to wrzuce kilka do wadku z CT.
Generalnie pisze
1. zeby nie bylo ze olalem :-)
2. bo znalazlem fajna fotke rudego kota zrobiona xz-2 :-).
http://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=133071&d=1413618217Ostatnio edytowany przez gindek (2014-10-23 23:48:08)
" Wojny przychodzą i odchodzą, a moi żołnierze są wieczni"
"Zbuduj mały, dziarski router z udostępnionych przez prowadzącego części od Kamaza?"
Offline
[quote=Bodzio]Widzę że jesteś fanem Faveona, ale jak wszyscy widzimy to nie jest cmos[/quote]
Nie skomentuje tego tylko zacytuję:
The[b] Foveon X3 sensor is a CMOS image sensor[/b] for digital cameras, designed by Foveon, Inc. (now part of Sigma Corporation) and manufactured by Dongbu Electronics.[/quote]
źródło: http://en.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3_sensorOstatnio edytowany przez neo86 (2014-11-01 18:20:28)
Offline
[quote=neo86][quote=Bodzio]Widzę że jesteś fanem Faveona, ale jak wszyscy widzimy to nie jest cmos[/quote]
Nie skomentuje tego tylko zacytuję:
The[b] Foveon X3 sensor is a CMOS image sensor[/b] for digital cameras, designed by Foveon, Inc. (now part of Sigma Corporation) and manufactured by Dongbu Electronics.[/quote]
źródło: http://en.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3_sensor[/quote]
Tyle, że w odróżnieniu od innych matryc opartych o CMOS tutaj cześć fotoaktywna jest inna. Stąd same tranzystory i wzmacniacze operacyjne jak w każdej matrycy opartej o CMOS. Foveon miałby sens gdyby był w architekturze CCD.
Dodatkowo widze że nie wiesz co to jest CMOS, a widać wikipedia twierdzi co innego niż producent który deklaruje że foveon to nie CMOS i CCD tylko DIS. Tylko widać że oni tez mylą pojęcia miedzy optyką a elektroniką.
Hmm no i ten wpis z wikipedii też w dalszej części stwierza że " w przeciwieństwie do matryc CMOS i CCD", a więc podważa tezę o tym że to matryca CMOS.
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00011 | SET CHARSET latin2 |
0.00006 | SET NAMES latin2 |
0.00090 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='13.58.40.171' WHERE u.id=1 |
0.00061 | UPDATE punbb_online SET logged=1732482589 WHERE ident='13.58.40.171' |
0.00043 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732482289 |
0.00058 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='185.191.171.19' |
0.00226 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.22.249.229' |
0.00051 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=278318 |
0.00295 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=26542 ORDER BY posted |
0.00077 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=26542 AND t.moved_to IS NULL |
0.00009 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00167 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=26542 ORDER BY p.id LIMIT 25,25 |
0.00072 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=26542 |
Total query time: 0.01166 s |