Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: ◀ 1 … 8 9 10 11 12 … 15 ▶
Poza samym czasem na obsługę systemu, sid wymaga pewnych umiejętności i doświadczenia, a widać, że komuś tu tego brakuje.
Offline
[quote=yossarian]Poza samym czasem na obsługę systemu, sid wymaga pewnych umiejętności i doświadczenia, a widać, że komuś tu tego brakuje.[/quote]
Przecież już dawno o tym pisałem. Potem wychodzą miszcze sida, którzy jak zaczynają się jaja systemem wylewają żale na forum.
Offline
[quote=ilin]Jak się nie ma czasu na poprawki to się instaluje stable a nie Sida.[/quote]
Problem w tym, że te problemy mam w Debianie Jessie :] Wracam do Sida bo Jessie i Wheezy są do kitu! Doświadczenie mam tylko nie mam cierpliwości niedopracowanych Wheezy,Jessie i Ubuntów. Na Wheezy poza tym standardowa temperatura procesora tuż po uruchomieniu była +60 stopni Celsjusza. Debian Jessie +50 a Debian Sid +36 więc który Debian jest lepszy dla mojego laptopa? :>
/Wróciłem do Sida i wszystko działa... dziwne co to się z Debianami dzieje. Ale mam obawy jednak co do tego Jessie. Na nim nic nie chciało mi działać (Skype,Google Earth,Flash)... Sid jednak ponad wszystko!
root@toshiba:/home/p75# update-flashplugin-nonfree --status Flash Player version installed on this system : 11.2.202.425 Flash Player version available on upstream site: 11.2.202.425 flash-mozilla.so - auto mode link currently points to /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so - priority 50 Current 'best' version is '/usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so'. root@toshiba:/home/p75# lsb_release -a LSB Version: core-2.0-amd64:core-2.0-noarch:core-3.0-amd64:core-3.0-noarch:core-3.1-amd64:core-3.1-noarch:core-3.2-amd64:core-3.2-noarch:core-4.0-amd64:core-4.0-noarch:core-4.1-amd64:core-4.1-noarch:security-4.0-amd64:security-4.0-noarch:security-4.1-amd64:security-4.1-noarch Distributor ID: Debian Description: Debian GNU/Linux unstable (sid) Release: unstable Codename: sid
Problem z Flashem rozwiązany :] Sid rządzi!
Z Sidem jestem od lipca tego roku i miałem fakt kilka problemów ale Jessie i Wheezy na tym laptopie co mam są bardziej problematyczne!
Ostatnio edytowany przez neo86 (2014-12-13 20:20:25)
Offline
Problem z Flashem rozwiązany :][/quote]
Bo wczoraj server adobe coś się wykladał.
Cieklo z niego jak krew z nosa.
Nie musisz obrazków pokazywać.
Wystarczy wynik poleceniaKod:
update-flashplugin-nonfree --statusaby sie pochwalić wersją flasha.
[b]Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW[/b] -> Niech inni na tym skorzystają.
[url=http://dug.net.pl/]Polski portal Debiana[/url]
Offline
[quote=uzytkownikubunt][url=http://s9.postimg.org/m2xhozoq7/Flash_Player.jpg][url]http://s9.postimg.org/vapq5ovsb/Flash_Player.jpg[/url][/url]
Ja tam nie wiem, jak wy tego flasha aktualizujecie...[/quote]
U mnie to raczej problem Firefoxa, który nie umie znaleźć biblioteki
/usr/lib64/firefox/libmozsandbox.so
zrobiłem mu dowiązania tego liba do [b]/usr/lib64/[/b] i flash ruszył od razu.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-12-13 23:43:34)
Offline
1428
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:06:43)
Offline
https://packages.qa.debian.org/i/iceweasel/news/20150114T045808Z.html
https://packages.qa.debian.org/i/iceweasel/news/20150114T002418Z.html
Offline
Serwus. Dzięki serdeczne [b]uzytkownikubunt[/b]. Wiesz, właśnie miałem pisać o dostępnej nowej wersji. Raz jeszcze dziękuję Ci :- [i])[/i] Może dodam jeszcze, tylko taką krótką informację:
[img]http://anonscm.debian.org/viewvc/webwml/newmaint/images/new-big.png?view=co&revision=1.1.1.1[/img] [b]New upstream release [color=green]11.2.202.429[/color][/b]
[b]-[/b] debian/flashplugin-installer.{config,postinst},
[b]-[/b] debian/post-download-hook: Updated version and sha256sum.
Generalnie, poprawiono dziewięć problemów/luk związanych z bezpieczeństwem, które dotyczą między innymi: [i]heap-based buffer overflow[/i], [i]use-after-free vulnerability[/i], [i]memory corruption[/i], czy [i]information disclosure vulnerability[/i]. ([u]Identyfikatory CVE[/u]: [tt]CVE-2015-0301[/tt] do [tt]CVE-2015-0309[/tt]). Większość wspomnianych luk może doprowadzić do wykonania dowolnego kodu. Dokładne opracowanie nt. aktualizacji znajduje się w oficjalnym Biuletynie Bezpieczeństwa Adobe: [url=http://helpx.adobe.com/security/products/flash-player/apsb15-01.html][color=blue]APSB15-01[/color][/url].
Pozdrawiam.
[color=gray]EDYCJA: [i]dodanie info nt. poszczególnych zmian, tj. zaktualizowanie sha256sum etc.[/i][/color]
Ostatnio edytowany przez remi (2015-01-18 18:04:51)
Offline
Witam serdecznie. Pojawiła się kolejna aktualizacja bezpieczeństwa pakietu [tt]flashplugin-nonfree[/tt]. Tym razem naprawiono jedną lukę ([tt]CVE-2015-0310[/tt]). Więcej informacji, jak zwykle, można znaleźć w oficjalnym Biuletynie Bezpieczeństwa: [url=http://helpx.adobe.com/security/products/flash-player/apsb15-02.html][color=blue]APSB15-02[/color][/url].
[img]http://anonscm.debian.org/viewvc/webwml/newmaint/images/new-big.png?view=co&revision=1.1.1.1[/img] [b]New upstream release [color=green]11.2.202.438[/color][/b]
- debian/flashplugin-installer.{config,postinst},
- debian/post-download-hook: Updated version and sha256sum
- CVE ID's: CVE-2015-0310
Proszę wziąć również pod uwagę informację, mówiącą o tym, że Adobe jest świadome istnienia raportów dot. obecności exploita wykorzystywanego do przeprowadzania ataków: "[i]Adobe is aware of reports that an exploit for CVE-2015-0310 exists in the wild, which is being used in attacks against older versions of Flash Player[/i] (...)". Warto pamiętać, że wcześniejsze Biuletyny Bezpieczeństwa, nie zawierały podobnej wzmianki.
Pozdrawiam.
Ostatnio edytowany przez remi (2015-01-24 19:11:46)
Offline
Cześć. Kolejna aktualizacja bezpieczeństwa dot. pakietu [tt]flashplugin-nonfree[/tt], która rozwiązuje dwa problemy, tzw. [i]use-after-free[/i] oraz [i]double-free vulnerability[/i]. Obie luki mogą prowadzić do wykonania dowolnego kodu. Szczegółowe informacje zawarte zostały w oficjalnym Biuletynie Bezpieczeństwa Adobe: [url=http://helpx.adobe.com/security/products/flash-player/apsb15-03.html][color=blue]APSB15-03[/color][/url].
[img]http://anonscm.debian.org/viewvc/webwml/newmaint/images/new-big.png?view=co&revision=1.1.1.1[/img] [b]New upstream release [color=green]11.2.202.440[/color][/b]
- debian/flashplugin-installer.{config,postinst},
- debian/post-download-hook: Updated version and sha256sum,
- CVE ID's: CVE-2015-0311, CVE-2015-0312.
Pozdrawiam serdecznie.
[color=gray]EDYCJA: [i]dodanie informacji nt. identyfikatorów CVE oraz odnośnika url do Biuletynu Bezpieczeństwa[/i].[/color]
Ostatnio edytowany przez remi (2015-02-02 23:34:18)
Offline
1488
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:08:02)
Offline
1506
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:08:25)
Offline
[quote=uzytkownikubunt]http://venturebeat.com/2015/01/27/youtube-ditches-flash-for-html5-video-by-default/
Youtube przestawiło się, by domyślnie odtwarzać materiały za pomocą wbudowanych w przeglądarki możliwości html5.[/quote]
Czas przeszły dokonany to Urban legends, właśnie sprawdziłem, przy FF 34 wszystko otwiera we Flashu.
Także w dalszym ciągu aktualny jest czas przyszły dla tej wiadomości. ;)
Po przełączeniu odtwarzacza na stronie YT można używać html5. ale to już nie jest domyślna akcja YT.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-01-28 00:50:07)
Offline
1507
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:08:26)
Offline
Przeczytałem, jednak jak zawsze, jeszcze nie dla wszystkich przeglądarek,
i w przypadku FF za kilka tygodni, jak obecna beta będzie stabilna.
Także na wszystkich współczesnych przeglądarkach (z wyjątkiem Telnetu, Lynxa, Linksa i Elinksa :P) to będzie za jakiś 6 - 10 tygodni, czyli czas przyszły.
Ten opisany stan, na tej tak, na tej też a na tej za ileś wersji na YT jest już od kilku miechów i to żadna nowość.
Gdyby nie wojna patentowa Nokii o kawałki VP8, to już byłoby faktem, ale ta wojna wymusiła odłożenie terminu do wydania VP9.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-01-28 01:46:07)
Offline
Ktos uzywa Pipelight + wersje flasha dla windozy? Ja to cos sobie zainstalowalem i jak narazie nie moge narzekac. Polecam jak ktos chce miec wszystkie pluginy pod kontrola w jednym miejscu, bo mozna wlaczyc tez silverlight i wszystkie itvp, ipla, tvnplayery, vod.pl dzialaja bez zarzutu.
Offline
1575
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:09:54)
Offline
Właśnie dziś koło 13:00 mój Sid powiadomił mnie, że mu wtyczka flash mu nie pasi. Zaktualizowałem i faktycznie wersja: 11.2.202.442. Coś strasznie często się wykrzacza ten flash :/ Czemu nie może ta wtyczka działać cały czas bez aktualizacji tylko zaraz krzyczy "nie i Ch...j?! Musisz zaktualizować bo nie zadziałam..." Moja mama nie potrafi aktualizować przez konsolę. A jak wyjadę i nagle po miesiącu jej będzie przeglądarka krzyczeć, że nie może pograć w swoje gry na fejsie? Idiotyzm ze strony Adobe!
Ostatnio edytowany przez neo86 (2015-02-06 13:29:36)
Offline
1576
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:09:56)
Offline
Możesz wrzucić do crona żeby codziennie sam sprawdzał.
Offline
[quote=uzytkownikubunt]Idiotyzmem jest używać oprogramowania, które posiada błędy bezpieczeństwa i na które są exploity.
Tak w ogóle nie umiesz zrobić skryptu na pulpicie, który po podwójnym kliknięciu zaaktualizuje flasha?[/quote]
Lepiej do crona dopisać sprawdzenia co 24 godziny i po problemie. Ja mam całkowicie zablokowany flash i nie płacze z tego powodu.
Offline
[quote=uzytkownikubunt]Idiotyzmem jest używać oprogramowania, które posiada błędy bezpieczeństwa i na które są exploity.
Tak w ogóle nie umiesz zrobić skryptu na pulpicie, który po podwójnym kliknięciu zaaktualizuje flasha?[/quote]
Widziałeś jakiś system operacyjny, który nie ma błędów i nigdy nie pokazują się na niego exploity, czy tak tylko teoretycznie bredzisz?
Pytam dlatego, że jeśli wierzysz w to, co napisałeś, to ani żaden Linux, ani nawet FreeBSD i OpenBSD nie są dla Ciebie, bo każdy system ma jakieś dziury i na każdy od czasu do czasu jakiś exploit się pokaże.
OpenBSD nawet kiedyś zaliczyło backdoora w demonie Ipsec. :P
To by było na tyle
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-02-06 14:45:00)
Offline
1577
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:09:57)
Offline
[quote=uzytkownikubunt]Chodziło mi o to, że jak jakiś błąd staje się publicznie znany to należy aktualizować do wersji, gdzie tego błędu nie ma. Tak trudno się domyślić?[/quote]
Pod tym jednakże warunkiem, że poprawiona wersja jest dostępna, co nawet w kernelu Linux zawsze chwilkę trwa.
Np dziura w podsystemie USB była łatana dwa miesiące, a dziura z eskalacją uprawnień programu i386 na systemie x86_64 (odkryta w jaju 2.6.35.0) poprawiali chyba 2 - 3 tygodnie (załatana w 2.6.35.4).
I obie dziury dotyczyły nie tylko tych konkretnych wersji, ale wszystkich wcześniejszych jajek z serii 2.6. :P
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-02-06 14:58:30)
Offline
Strony: ◀ 1 … 8 9 10 11 12 … 15 ▶
Time (s) | Query |
---|---|
0.00010 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00125 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.149.214.223' WHERE u.id=1 |
0.00064 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.149.214.223', 1732304028) |
0.00025 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732303728 |
0.00076 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.145.39.176' |
0.00057 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.15.141.155' |
0.00019 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=281762 |
0.00031 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=21755 ORDER BY posted |
0.00028 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=21755 AND t.moved_to IS NULL |
0.00025 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00285 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=21755 ORDER BY p.id LIMIT 225,25 |
0.00075 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=21755 |
Total query time: 0.00824 s |