Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
#1 2015-01-27 20:56:56
enether - 
wiecznie niewyspany
- enether
- wiecznie niewyspany
- Zarejestrowany: 2012-05-01
Był Heartbleed, był Shellshock, więc teraz...
... przyszła pora na GHOST'a
tl;dr: Błąd w glibc, konkretniej w gethostbyname(), umożliwiający zdalne wykonanie kodu.
http://www.openwall.com/lists/oss-security/2015/01/27/9
I krótki art z Sekuraka:
http://sekurak.pl/ghost-nowa-krytyczna-podatnosc-latac-sie-kto-moze/
No i restartuj Pan potem wszystko co od glibca zależy...
Ostatnio edytowany przez enether (2015-01-27 20:57:32)
Offline
#2 2015-01-27 21:21:50
Jacekalex - Podobno człowiek...;)
- Jacekalex
- Podobno człowiek...;)
- Skąd: /dev/urandom
- Zarejestrowany: 2008-01-07
Re: Był Heartbleed, był Shellshock, więc teraz...
Numerka CVE to nie łaska napisać?
W Sekuraku też jakiś mądrala numerek na obrazku prezentuje, a nie w tekście.
EDIT:
Kod:
qlist -UCvq glibc sys-libs/glibc-2.19-r1 hardened multilib
Kod:
# G8 ### wto sty 27 21:24:00 localhost : ~/Desktop ~> gcc GHOST.c -o ghost # G1 ### wto sty 27 21:24:29 localhost : ~/Desktop ~> ./ghost not vulnerable # G8 ### wto sty 27 21:24:55 localhost : ~/Desktop
SOA#1
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-01-27 21:27:26)
W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem para bellum ;) | Pozdrawiam :)
Offline
#3 2015-01-27 21:39:57
morfik - Cenzor wirtualnego świata
#4 2015-01-27 21:42:40
enether - wiecznie niewyspany
- enether
- wiecznie niewyspany
- Zarejestrowany: 2012-05-01
Re: Był Heartbleed, był Shellshock, więc teraz...
No już już, nie ma co się tak irytować ;)
CVE-2015-0235
I w notce od Sekuraka jest ładnie napisane że
Bug istnieje od 2000 roku, a został załatany w maju 2013 (ale nie w związku z problemami bezpieczeństwa…), co powoduje choćby dystrybucje Linuksa, które nie posiadają w miarę najnowszych glibc – takie jak:
Debian 7 (wheezy), Red Hat Enterprise Linux 6 & 7, CentOS 6 & 7, Ubuntu 12.04- są podatne (dzisiaj udostępnione zostały patche).[/quote]
więc zdziwiłbym się gdyby w Gen2 glibc był nadal podatny ;)
I żeby nie było, Wheezy na chwilę przed łataniem:Kod:
$ gcc -o ghosttest ghosttest.c $ ./ghosttest vulnerableOstatnio edytowany przez enether (2015-01-27 21:45:17)
Offline
#5 2015-01-27 21:51:13
Jacekalex - Podobno człowiek...;)
- Jacekalex
- Podobno człowiek...;)
- Skąd: /dev/urandom
- Zarejestrowany: 2008-01-07
Re: Był Heartbleed, był Shellshock, więc teraz...
Do takich podatności jest jeszcze kilka innych stopni ochrony, realizują to min mechanizmy ASLR, PIE i SPP.
Sznurki:
https://www.gentoo.org/proj/pl/hardened/pax-quickstart.xml
https://wiki.debian.org/Hardening
https://wiki.ubuntu.com/Security/Features
Więc porównywanie tej podatności z Heartbleed czy Shellshock jest lekką przesadą, chociaż hasło glibc zawsze brzmi groźnie, to jednak obecne systemy już na poziomie kompilatorów mają mechanizmy obronne dla takich podatności.
W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem para bellum ;) | Pozdrawiam :)
Offline
#6 2015-01-27 21:53:51
enether - wiecznie niewyspany
- enether
- wiecznie niewyspany
- Zarejestrowany: 2012-05-01
Re: Był Heartbleed, był Shellshock, więc teraz...
Despite these limitations, arbitrary code execution can be achieved.
As a proof of concept, we developed a full-fledged remote exploit
against the Exim mail server, bypassing all existing protections
(ASLR, PIE, and NX) on both 32-bit and 64-bit machines. We will
publish our exploit as a Metasploit module in the near future.[/quote]
Mi tłumaczyć nie musisz, ja o tym wiem i gdzie tylko się da robię co tylko się da ;)
PS. A gdyby ktoś miał ochotę zarzucić mi że temat wątku straszliwie onetowy to informuję iż jedynie starałem się przebić dzisiejszy nagłówek z wyborczej ;)
http://wyborcza.pl/1,87648,17313675,Chory_na_ebole_zgwalcil_ksiedza_w_czolgu.htmlOstatnio edytowany przez enether (2015-01-27 22:11:06)
Offline
Informacje debugowania
| Time (s) | Query |
|---|---|
| 0.00009 | SET CHARSET latin2 |
| 0.00004 | SET NAMES latin2 |
| 0.00091 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='13.59.112.169' WHERE u.id=1 |
| 0.00068 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '13.59.112.169', 1732805400) |
| 0.00059 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732805100 |
| 0.00078 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='20.191.45.212' |
| 0.00065 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=281903 |
| 0.00008 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=26963 ORDER BY posted |
| 0.00055 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=26963 AND t.moved_to IS NULL |
| 0.00004 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
| 0.00112 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=26963 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
| 0.00080 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=26963 |
| Total query time: 0.00633 s | |