Forum Debian Users Gang

tajwan · 2015-04-06 00:01:30

Jaki jest dobry podział na partycje?
Myślę o takim
Na pierwszym szybszym dysku
600MB na /boot
reszta na system /
A ze SWAP bym zrezygnował przy 8GB ramu

A na drugim dysku
całość na /home

Pavlo950 · 2015-04-06 00:34:23

Oddzielne boot generalnie nie ma sensu. Chyba, że masz tam standardowy BIOS, to wtedy w sumie ma to sens, o ile będziesz miał więcej systemów niż 1.
A co do home, to zrób se dwie partycje. Na jednej zrób coś takiego, jak ja mam:

Kod:

/mnt/sda5/home/sda3 /home ext4 bind 0 0

A na drugiej magazyn.

ArnVaker · 2015-04-06 01:23:00

[quote=Pavlo950]Na jednej zrób coś takiego, jak ja mam:

Kod:

/mnt/sda5/home/sda3 /home ext4 bind 0 0

[/quote]
Czemu to ma służyć?

Rafcio6179 · 2015-04-06 08:54:18

...u mnie partycja "home" służy tylko do przechowywania ustawień i konfiguracji systemu , partycję "magazyn" mam sformatowaną w ntfs i jest wspólna dla Debiana i Windows . Tutaj pewnie każdy konfiguruje dyski i partycje według własnych potrzeb :)

Yampress · 2015-04-06 10:17:31

/boot sie teraz tylko wydziela pod szyfrowanie dysku. Aktualnie boot jest zintegrowany z partycją główną / i nie ma sensu go do standardowej instalacji wydzielać. Kiedyś jeszcze były rady aby boot stawiać na ext2, ale to czasy wejścia do obiegu ext3.

dziś wszystko można postawić na 1 partycji. Nawet bez swapu. A jeśli ktoś się uprze swap zrobić sobie w pliku na partycji. Wiadomo dostęp do takiego pliku jest wolniejszy niż do partycji.

uzytkownikubunt · 2015-04-06 10:21:40

1822

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:15:21)

tajwan · 2015-04-06 13:17:33

[quote=uzytkownikubunt]A ten pierwszy, szybszy dysk jaką ma pojemność i jaki to dysk (ssd czy hdd)? Drugi też jaki i jaka pojemność?[/quote]
SSD 120GB na system

HDD 1TB na home

Ostatnio edytowany przez tajwan (2015-04-06 13:17:53)

uzytkownikubunt · 2015-04-06 13:58:39

1824

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:15:23)

tajwan · 2015-04-06 14:07:29

Ja będę instalował XFCE to mi wystarczy

uzytkownikubunt · 2015-04-06 14:14:55

1825

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:15:25)

Pavlo950 · 2015-04-06 14:24:44

[quote=ArnVaker][quote=Pavlo950]Na jednej zrób coś takiego, jak ja mam:

Kod:

/mnt/sda5/home/sda3 /home ext4 bind 0 0

[/quote]
Czemu to ma służyć?[/quote]
Widzisz - jak ktoś ma kilka systemów (ja mam 2, czasami wrzucam 3ci), to takie rozwiązanie się przydaje, bo wtedy ustawienia użytkownika są na jednej partycji bez niepotrzebnego bałaganu.

yossarian · 2015-04-06 16:03:02

[quote=tajwan][quote=uzytkownikubunt]A ten pierwszy, szybszy dysk jaką ma pojemność i jaki to dysk (ssd czy hdd)? Drugi też jaki i jaka pojemność?[/quote]
SSD 120GB na system

HDD 1TB na home[/quote]
Dlaczego chcesz mieć katalog /home na drugim dysku? Dla mnie to zupełnie bez sensu. Katalog /home to miejsce na pliki z ustawieniami i danymi użytkownika. Gdy będzie na dysku HDD, to będzie wyraźnie spowalniał działanie systemu zainstalowanego na SSD. Czasy dostępu są wielokrotnie dłuższe na HDD.

SSD 120GB to w rzeczywistości ok. 112 GB.
Wydzielasz z tego te 12 GB na system / (tak by zawsze te zapasowe 3-4 GB mieć puste) i pozostaje ok. 100 GB na /home (z czego staraj się używać nie więcej niż 80 GB). To aż nadto. Jak kupisz sensowny model SSD to możesz nawet tam umieścić plik swap lub wydzielić na to małą partycję (wtedy przy „swapowaniu” będzie dało się używać systemu bez totalnego zamulenia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Swappiness

Drugi dysk możesz użyć jako magazyn większych plików (filmy, muzyka, zdjęcia w formacie RAW, kopie danych/systemu etc.), które działają identycznie na SSD i HDD.

Wydzielanie partycji /boot nie ma w tym przypadku sensu. Każda osobna partycja to w praktyce większe straty pojemności.

uzytkownikubunt · 2015-04-06 17:38:00

1827

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:15:27)

Yampress · 2015-04-06 18:28:25

dysk sata 80 GB 50 zł na aledrogo.

yossarian · 2015-04-06 21:26:04

[quote=uzytkownikubunt][quote=yossarian]Wydzielasz z tego te 12 GB na system /[/quote]
Jak się zainstaluje trochę programów, to będzie mało. Tajwanowi bym ze 20 GB polecił jako minimum.

Ja nie mam w ogóle teraz swapu, chociaż mam tylko 4 GB i działa, więc na 8GB tym bardziej swapu nie potrzeba do normalnego użytku. Swojego czasu dawno temu jak kompilowałem Firefoksa, to rzeczywiście kompilacja się zatrzymała bo za mało ramu było, to podmontowałem w czasie działania swap do pliku i wszystko, kompilacja poszła dalej od miejsca w którym się zatrzymała.
Także jak ktoś często kompiluje ciężkie programy jak Firefox, Chromium albo używa Virtualboksów z czymś nowszym niż XP, to może mu się przydać swap. Jak nie to nie. Sam nie mam swapu jak już pisałem.[/quote]
Ja chyba nigdy nie przekroczyłem 7 GB na system przy testowaniu chyba wszystkich środowisk graficznych i setek programów.

To doskonały przykład na to, że wydzielanie osobnych partycji to (w przypadku SSD) strata i tak dosyć ograniczonej pojemności. Wycinając 20 GB zostanie jakieś 90 i z tego kolejne 20 wypadałoby mieć wolne, więc ostatecznie (realnie) pozostaje ok. 70 GB na /home

Ja bym teraz u siebie nawet osobnego /home nie wydzielał. Ale u [b]tajwana[/b] to raczej nie zda egzaminu ze względu na niestabilność użyszkodnika ;)

tajwan · 2015-04-06 23:09:10

Ja nie będę nic kompilował tylko używał kilku programów chromium filezilla skype może jeszcze jakas pierdoła by się znalazła i to wszystko no i neta będę przeglądał. Nawet już filmów nie oglądam bo nie mam czasu

Ostatnio edytowany przez tajwan (2015-04-06 23:11:19)

tajwan · 2015-04-09 10:44:07

[quote=yossarian][quote=tajwan][quote=uzytkownikubunt]A ten pierwszy, szybszy dysk jaką ma pojemność i jaki to dysk (ssd czy hdd)? Drugi też jaki i jaka pojemność?[/quote]
SSD 120GB na system

HDD 1TB na home[/quote]
Dlaczego chcesz mieć katalog /home na drugim dysku? Dla mnie to zupełnie bez sensu. Katalog /home to miejsce na pliki z ustawieniami i danymi użytkownika. Gdy będzie na dysku HDD, to będzie wyraźnie spowalniał działanie systemu zainstalowanego na SSD. Czasy dostępu są wielokrotnie dłuższe na HDD.

SSD 120GB to w rzeczywistości ok. 112 GB.
Wydzielasz z tego te 12 GB na system / (tak by zawsze te zapasowe 3-4 GB mieć puste) i pozostaje ok. 100 GB na /home (z czego staraj się używać nie więcej niż 80 GB). To aż nadto. Jak kupisz sensowny model SSD to możesz nawet tam umieścić plik swap lub wydzielić na to małą partycję (wtedy przy „swapowaniu” będzie dało się używać systemu bez totalnego zamulenia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Swappiness

Drugi dysk możesz użyć jako magazyn większych plików (filmy, muzyka, zdjęcia w formacie RAW, kopie danych/systemu etc.), które działają identycznie na SSD i HDD.

Wydzielanie partycji /boot nie ma w tym przypadku sensu. Każda osobna partycja to w praktyce większe straty pojemności.[/quote]
Czyli powinienem zrobić tak
Na SSD
/na system jakieś 15-20 GB
/na home resztę
A na drugim dysku przeznaczonym na magazym
/Swoja_nazwa? czy powinienem wybrać coś innego?

yaros · 2015-04-09 15:58:45

Mam podobnie - tylko dodatkową partycję na SWAP - i sobie chwalę (przy przechodzeniu z 34 bit na 64 bit nie musiałem kombinować z kopiami /home ;) )

Ostatnio edytowany przez yaros (2015-04-09 15:59:05)

raven18 · 2015-04-09 18:34:04

Jakkolwiek byś nie zrobił będzie dobrze, sam z czasem dojdziesz co i dlaczego, jak jest najbardziej optymalnie - dla ciebie.

Time (s)	Query
0.00012	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00091	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.118.0.48' WHERE u.id=1
0.00087	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.118.0.48', 1732265491)
0.00057	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732265191
0.00079	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.16.69.243'
0.00070	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=285522
0.00008	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=27246 ORDER BY posted
0.00103	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=27246 AND t.moved_to IS NULL
0.00007	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00248	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=27246 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00123	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=27246
Total query time: 0.00889 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2015-04-06 00:01:30

tajwan - boss

Dobry podział na partycje

#2 2015-04-06 00:34:23

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: Dobry podział na partycje

Kod:

#3 2015-04-06 01:23:00

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Dobry podział na partycje

Kod:

#4 2015-04-06 08:54:18

Rafcio6179 - Użytkownik

Re: Dobry podział na partycje

#5 2015-04-06 10:17:31

Yampress - Imperator

Re: Dobry podział na partycje

#6 2015-04-06 10:21:40

uzytkownikubunt - Zbanowany

Re: Dobry podział na partycje

#7 2015-04-06 13:17:33

tajwan - boss

Re: Dobry podział na partycje

#8 2015-04-06 13:58:39

uzytkownikubunt - Zbanowany

Re: Dobry podział na partycje

#9 2015-04-06 14:07:29

tajwan - boss

Re: Dobry podział na partycje

#10 2015-04-06 14:14:55

uzytkownikubunt - Zbanowany

Re: Dobry podział na partycje

#11 2015-04-06 14:24:44

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: Dobry podział na partycje

Kod:

#12 2015-04-06 16:03:02

yossarian - Szczawiożerca

Re: Dobry podział na partycje

#13 2015-04-06 17:38:00

uzytkownikubunt - Zbanowany

Re: Dobry podział na partycje

#14 2015-04-06 18:28:25

Yampress - Imperator

Re: Dobry podział na partycje

#15 2015-04-06 21:26:04

yossarian - Szczawiożerca

Re: Dobry podział na partycje

#16 2015-04-06 23:09:10

tajwan - boss

Re: Dobry podział na partycje

#17 2015-04-09 10:44:07

tajwan - boss

Re: Dobry podział na partycje

#18 2015-04-09 15:58:45

yaros - Użytkownik

Re: Dobry podział na partycje

#19 2015-04-09 18:34:04

raven18 - Użytkownik

Re: Dobry podział na partycje

Stopka forum

Informacje debugowania