Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam,
mam pytanie odnośnie tworzenia RAID i LVM podczas instalacji Debiana.
Mam 4 dyski
500GB - system - bez RAID LVM itp tylko partycje
3TB\__ tutaj chcę programowy RAID1 i 2 partycje 1TB i 2TB z LVM
3TB/
3TB tutaj mało ważne dane bez RAID i LVM. 2 partycje 1TB i 2TB
Teraz moje pytanie.
Najpierw tworze RAID1 i później LVM czy odwrotnie?
Tzn. tworze partycje dla RAID 3TB, następnie tworzę RAID1 z tych partycji 3TB.
Teraz wybieram tą RAID1 3TB i ustawiam ją jako obszar dla LVM.
Następnie tworzę LVM. Volume group o nazwie storage, a później tworze 2 Logical Volume home 2TB i owncloud 1TB.
Na sam koniec ustawiam system plików na ext4 i punkt montowania czyli /home dla home i /home/owncloud dla owncloud.
Dobrze czy coś pomotałem?
Rozumiem, że ten RAID sam zrobi wszystko na drugim dysku?
Właśnie sobie przypomniałem, że fdisk obsługuję partycje do 2TB...
Offline
Źle, nawet bardzo bo to jak to zestawiasz zależy od tego do czego to ma słuzyć i czego oczekujesz.
Generalnie masz trzy drogi:
1)mdadm + LVM
2)LVM + mdadm
3)LVM
Przy czym 3) jest bardzo podobna do 2) z tą różnicą że nie potrzeba kolejnego pośrednika w postaci mdadm. Więc zależnie co chcesz osiągnąć to wtedy się stosuje odpowiednią technologię. Istony tez jest system plików zależnie od potrzeb bo nie każdy się sprawdzi przy macierzy która ma się skalować w górę niż takiej która raz utworzona pozostaje stała.
Offline
Jednak będę robił bez LVM. System plików to ext4.
Partycje zostaną tak jak były czyli 1TB i 2TB.
Tylko czy Debianowy instalator stworzy mi partycję 2TB? Czy zrobić to wcześniej przez parted, a później w instalatorze stworzyć tylko RAID?
Offline
Ja bym tam robił z LVM'a ale to już kwestia raczej przyzwyczajenia do provisioningu i skalowania potem :P
Offline
Jeszcze pomyśle nad tym LVM
Offline
No to wybrałem mdadm + LVM. Testowo konfigurowane i działa :)
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00016 | SET CHARSET latin2 |
0.00008 | SET NAMES latin2 |
0.00187 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.225.56.78' WHERE u.id=1 |
0.00114 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.225.56.78', 1732643813) |
0.00070 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732643513 |
0.00154 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.119.141.115' |
0.00270 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='54.36.148.141' |
0.00069 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='54.36.149.81' |
0.00108 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=285709 |
0.00193 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=27267 ORDER BY posted |
0.00120 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=27267 AND t.moved_to IS NULL |
0.00006 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00117 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=27267 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00080 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=27267 |
Total query time: 0.01512 s |