Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: 1
Cześć
Pacjent: Wordpress-4.1.1
Wtyczka Sblamu
(sblam.wp.php; wersja 0.9)
Czy to ma prawo działać, i czy jest nowsza wersja, bo ta ma już z 8 latek?
Chciałbym ta wtyczką ogarnąć komentarze (w miarę kulturalnie...).
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-04-20 15:36:44)
Offline
Teraz chyba wszyscy używają akismet i póki nie czerpiesz zysków z witryny to licencje masz free i nic nie płacisz ale jak zaczniesz umieszczać reklamy itp to trzeba tam coś im wysłać. xD Poza tym, zawsze możesz sobie zaimplementować jakiś system komentarzy np. disqus tylko, że to rozwiązanie ma swoje wady i zalety no i dobrze jest dorobić opcję ładowania komentarzy dopiero po przejściu do nich, tak by nie ładowały się automatycznie ze stroną, bo to człowieka może wnerwić. xD
Offline
Aksimeta znam, i nie o niego pytam, a na witrynie jest też mały sklepik.
Także Sblama jakoś uruchomię, klika innych drobiazgów też.
Jakby z resztą Sblam nie działał sam, to się to przerobi:
https://github.com/lesterchan/wp-ban
Żeby chodziło z bazą adresów Sblama, wczytaną do SQL.
Do czasu wprowadzenia IPv6 powinno dać radę. :D
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-04-18 07:22:15)
Offline
Ależ to proste ;)
location ~ /comments-post.php { include /etc/nginx/blacklist/sblamdrop.conf; error_page 403 = http://papa.domena.tld/sblam/; }
Pacjenci z listy bloga pooglądać mogą, kupić coś w sklepiku też,
ale komentować już nie.
Pomysł wziął się z tej regułki ModSec dla Apacha:
<FilesMatch "wp-comments-post.php$"> SecFilterSignatureAction deny,nolog,status:403 SecFilterSelective ARG_url "casino|ringtone|lyrics" SecFilterSelective ARG_comment_post_ID "^$"
Oczywiście listę sblamdrop.conf trzeba nakarmić, ale to już drobiazg,
jak się ją ma również w Ipsecie:
ipset save sblamdrop |awk '$1 == "add" {print "deny " $3";" }'>>/etc/nginx/blacklist/sblamdrop.conf kill -HUP $( cat /var/run/nginx.pid )
Pozdro
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-04-20 08:37:20)
Offline
Jak korzystam z tego https://wordpress.org/plugins/wp-spamshield/
Offline
@up
Dzięki, też się pewnie przyda, chociaż rozwiązania oparte o serwer WWW
są dużo twardsze, niż wtyczki do WP czy innego skryptu CMS.
Nie przypadkiem na wszystkich znanych mi hostingach PhpMyAdmin zawsze jest dostępny przez autoryzację HTTP, choć przecież ma takie ładne okienko logowania. ;)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-04-20 11:08:46)
Offline
Mam pytanie, bo poszukuję skutecznej wtyczki anty spamowej. Co teraz waszym zdaniem jest najlepsze? Jestem zielona i potrafię tylko zainstalować wtyczkę.
Offline
to ja tak przy okazji (jak zeszło na rozwiązania serwerowe) - jest może jakieś gotowe rozwiązanie dla varnisha?
Offline
Dla Varnisha? przecież to jest cache-serwer.
Jeśli za nim chowasz Apache czy Nginxa, to konfiguracja raczej w ogóle nie różni się od tego, co masz tam wyżej.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-07-05 11:57:43)
Offline
wiem co to jest varnish.
i chciałbym, aby już na jego poziomie pacjent dostawał 403. w tej chwili mam acl-a, który dla wybranych vhostów blokuje wejścia na wp-login spoza polski. mogę teoretycznie zrobić acl-a z adresami ze sblama czy stopforumspam ale wydaje mi się, że będzie zbyt ciężki... chyba że tak się da?
Offline
Kontroli dostępu na Varnishu nigdy nie robiłem, ale pewnie listę adresów dodasz identycznie jak w Nginxie.
vhostów blokuje wejścia na wp-login spoza polski.[/quote]
Na {wp-login.php|/wp-admin/|xmlrpc.php/|wp-json|wc-api} to ja wolę certyfikat SSL w formacie X509/PKCS#12.
Pozdro
;-)
W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem para bellum ;) | Pozdrawiam :)
Offline
też by wolał ale nie wszędzie się da. poza tym taj jak wspominałem - lista ip może być zbyt duża żeby z niej zrobić acl-a, moduł potrafię napisać ale nie lubię wyważania otwartych drzwi :)
zresztą kod po skompilowaniu acl-a do c jest taki mniej optymalny niż więcej ;)
Offline
A ten Varnish czasem nie wczytuje ACL przy starcie, do RAM?
Pytam, bo Nginx, Apache i Lighttpd dokładnie tak robią, podobnie jak wszystkie inne demony sieciowe, jakie znam.
W takim wypadku nawet długa lista nie jest problemem, jeśli Nginx potrafi taką listę łyknąć, to nie czaję, dlaczego Varnish miałby nie potrafić.
Problem zaczyna się dopiero, jak jakiś mądrala pakuje takie listy do .htaccess...
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-07-05 16:09:23)
Offline
varnish kompiluje to do .so i linkuje dynamicznie.
mam już pomysł (varnish przyjmuje kod w c) ale muszę to przemyśleć...
o .htaccess mi nie wspominaj - dzisiaj znalazłem geniusza (programista z firmy) co wpisał ok 8000 redirectów. jutro będzie kęsim :)
Ostatnio edytowany przez ethanak (2015-07-05 15:45:36)
Offline
Jakieś 70% badziewia można wyciąć blokując zapytania z http 1.0, bo większość badziewia z tego korzysta. Następne parę % wycinając puste user agenty lub "-". Wtedy już zostaje nie dużo do odfiltrowania.
Offline
Zdziwiłbyś się, widząc, ile ludzi ma różne zabytkowe przeglądarki. :D
Ja ostatnio widziałem w jednej firmie Windows 2000 Pro z nieśmiertelnym zabytkowym IE.
Offline
Strony: 1
Time (s) | Query |
---|---|
0.00011 | SET CHARSET latin2 |
0.00008 | SET NAMES latin2 |
0.00141 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.145.7.187' WHERE u.id=1 |
0.00084 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.145.7.187', 1732695281) |
0.00054 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732694981 |
0.00052 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=286071 |
0.00006 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=27296 ORDER BY posted |
0.00094 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=27296 AND t.moved_to IS NULL |
0.00008 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00273 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=27296 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00100 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=27296 |
Total query time: 0.00831 s |