Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Dostawca internetu wykonał taki manewr że przyśpieszył internet do 100 Mbps/100 Mbps.
Więc mój obecny/wysłużony linksys nie ogarnia już takich prędkości.
Neta mam z kablówki, jaki router byście polecili ?
Powiedzmy że podobnej klasy jak obecny, solidny, stabilny z przyszłością.
Offline
Tp-link TL-WDR3600 lub TL-WDR4300 powinny spokojnie dać radę, kosztują na necie od około 179 za TL-WDR3600 i od około 229 za TL-WDR4300.
Sznurki:
http://www.tp-link.com.pl/products/details/?model=TL-WDR3600
http://www.tp-link.com.pl/products/details/?model=TL-WDR4300
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-06-04 22:07:09)
Offline
Asus prędzej niż TP-Link. Jak ogarniasz i masz fundusze, to kup se jakiś terminal i pierdyknij tam Debiana lub coś z BSD (ewentualnie Router OS). Będzie to lepiej chodziło, niż jakikolwiek gotowy router.
Offline
[quote=Pavlo950]Jak ogarniasz i masz fundusze, to kup se jakiś terminal i pierdyknij tam Debiana lub coś z BSD (ewentualnie Router OS). Będzie to lepiej chodziło, niż jakikolwiek gotowy router.[/quote]
Pod tym jednakże warunkiem, że jest potrzebny w sytuacji, kiedy łącze do domu zmieniło się na 100Mbit, a podłączanych do takiego routera jest od 3 do 7 urządzeń zazwyczaj, z czego 1 - 3 po kablu, reszta przez wifi.
Moim zdaniem MikroTik do domowej sieci, to strzelanie z armaty do wróbla.
Offline
Terminal? Chyba że przyrównamy to właśnie do 54GL. Do tego jeśli jest jeszcze akceleracja, to terminal musialby mieć moc desktopa do tego dobre karty sieciowe żeby CPU nie musiało dodatkowo sieci obsługiwać.
Offline
Ten TL-WDR4300 to chyba raczej nie koniecznie, dużo komentarzy na temat słabego zasięgu wifi.
[url]http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2464012.html[/url]
Może ma ktoś z was jakiegoś Asusa i może o nim coś więcej powiedzieć.
Jaki model, jak się spisuje czy macie podłączony dysk przez USB ?
Offline
Ja myślę, że ludzie trafiają albo na wadliwe sztuki, albo nie potrafią skonfigurować routera, albo sprzętu wifi. xD
Przykład, to jest jeden z moich routerów wdr3600 — gorsza wersja od tego 4300, ma tylko dwie antenki zewnętrzne dla radia 2.4G
[img]http://i.imgur.com/04R1Vbw.png[/img]
Dla porównania, poniżej jest mój archer c7v2, który ma dla wifi 2.4G 3 antenki ale wewnętrzne:
[img]http://i.imgur.com/Vls9clA.png[/img]
Zasięg we wszystkich pokojach, depresja po przekątnej, łącznie 2 ściany nośne + 1 działowa.
Także ten ten twój wdr4300 co ma 3 antenki powinien sobie lepiej radzić, choć ja i tak wolę tego archera. xD
Offline
Ja tylko dodam, że na paśmie 2.4 Ghz chodzą wszystkie Liveboxy, NetiaSpoty, i wszystkie routerki za 49,99 z Bierdonki.
Także np u mnie o 2.4Ghz można zapomnieć, mam stale około 20 sieci w domu na 13 dostępnych kanałach.
Wolne jest tylko 5Ghz.
A i tak nie mieszkam w 10 piętrowym bloku, tylko w 3 piętrowej kamienicy.
Pozdro
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-06-05 17:16:04)
Offline
Jak ja się przeszedłem po mieszkaniu z tym swoim lapkiem, to u mnie złapało 55 sieci xD I ja tam zwykle siedziałem na 11 kanale ale musiałem emigrować na 4, i tylko taka zmiana mi dała kopa 2x w transferze. Ja myślę, że na routery wifi powinna być licencja. Masz 55 sieci w zasięgu i połowa ma 40mhz kanały, i nie dość, że zakłócają sobie, tobie i wszystkim dookoła, to jeszcze się żalą na forach, że mają problem z transferami i zasięgiem. xD Czy oni w ogóle wiedzą, jak działają te routery wifi? xD
Offline
Ostatecznie zdecydowałem się na [b]TL-WDR4300[/b].
Przy pierwszym uruchomieniu router za bardzo nie chciał gadać na 192.168.0.1, prawdopodobnie coś tam sobie instalował, konfigurował.
Ale po trzecim restarcie zadziałał.
WiFi pod względem zasięgu działa podobnie a nawet nieco lepiej niż w [b]wrt54gl[/b], a prędkości są zawrotne :-)
[url]http://www.speedtest.net/my-result/a/1312656609[/url]
No i o tym że LAN z gigabitem to nie to samo co "setka" chyba nie trzeba wspominać.
Dzięki za pomoc.
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00012 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00183 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.221.183.34' WHERE u.id=1 |
0.00113 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.221.183.34', 1732593333) |
0.00075 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732593033 |
0.00113 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=287813 |
0.00013 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=27461 ORDER BY posted |
0.00155 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=27461 AND t.moved_to IS NULL |
0.00008 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00352 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=27461 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00115 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=27461 |
Total query time: 0.01143 s |