Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
to co brac 530 czy 525 obydwa nowe 30 euro roznicy 120 gb ???
Offline
Porównaj sobie specyfikacje, opisy, recenzje i wybierz ten, który ci bardziej pasuje.
Ja dla siebie bym z tych dwóch wybrał 530.
Offline
recenzje sa pozytywne dla obydwoch, przy czym 525 jest szybszy i tanszy ale nie obsluguje w/w technologii intela i ktore sprawiaja problemy pod linuxem (nie sa obslugiwane),
prosciej zapytac dlaczego wybral bys 530????
Ostatnio edytowany przez pink (2015-04-29 20:01:20)
Offline
Właściwie parametry są niemal takie same.
Z ta szybkością to różnie wygląda. 530 ma mniejsze zużycie energii, lepszą odporność na wstrząsy, lepsze szyfrowanie sprzętowe no i to nowsza konstrukcja.
Intel 530 / 525:
Odczyt sekwencyjny 540 MB/s / 550 MB/s
Zapis sekwencyjny 480 MB/s / 500 MB/s
Odczyt losowy (zakres 8 GB) 24000 IOPS / 25000 IOPS
Zapis losowy (zakres 8 GB) 80000 IOPS / 40000 IOPS
Zasilanie - Aktywność 140 mW / 300 mW
Zasilanie - Bezczynność 55 mW / 250 mW
Odporność na wstrząsy (Podczas pracy i bezczynności) 1500 G (Max) at 0.5 msec / 1,000 G/0.5 msec
Szyfrowanie sprzętowe AES 256 bit / AES 128 bit[/quote]
Offline
cenowo wolalbym tansza opcje a lepsza/nowsza konstrukcje mowicie ze 80GB to za malo ale moj system zajmuje mi na hdd 5.2GB z 19GB to nawet przy dostepnych 60GB bylo by na /, /home powiedzmy ze 20GB na / i reszta na /home nie bylo by w sam raz - nie potrzebuje windowsa mam tylko jeden system.
Offline
Ja mam 30GB dysk, system z home zajmuje 5-6, nie ma sensu kupować na zapas, wole kupić za 2-3 lata nowy i lepszy za to co teraz oszczędziłem, i nie martwić o żywotność :)
Offline
[quote=pink]cenowo wolalbym tansza opcje a lepsza/nowsza konstrukcje mowicie ze 80GB to za malo ale moj system zajmuje mi na hdd 5.2GB z 19GB to nawet przy dostepnych 60GB bylo by na /, /home powiedzmy ze 20GB na / i reszta na /home nie bylo by w sam raz - nie potrzebuje windowsa mam tylko jeden system.[/quote]
Twoje potrzeby, twoja kasa - twój wybór. Ja mam zazwyczaj dwa systemy i taki 120 GB akurat mi pasuje. Na mniejszym też bym się zmieścił.
Na jeden system tyle wystarczy w zupełności.
Mniejsze 530 są bardziej wydajne niż mniejsze 525.
Offline
dzieki za wszyskie wyjasnienia i opinie.
jeszcze jak by ktos mial podobny zamiar:
http://www.zadowolenie.pl/sprzet-komputerowy/podzespoly/dyski-twarde/dyski-ssd/intel-530-80gb-msata3-540-480mb-s-single-pack
krakow, dobra cena.
Ostatnio edytowany przez pink (2015-04-30 13:53:20)
Offline
osobiście posiadam dysk intela (polecialem na 5 letnią gwarancje i kości MLC), jestem zadowolony bezproblemową pracą dysku, ale jak bym miał teraz kupować nowy nie kierował bym się marką. Nigdy bym nie kupiłbym świeżynki, bo to kupowanie kota w worku, musiał by być conajmniej 8-10 miesięcy na rynku. Następnie spośród wyselekcjonowanych dysków wybierał bym ten który ma najmniej wykrytych problemów. Prędkość dysku byłaby jedną z ostatnich kryterii na którą bym zwracał uwagę. Muszą być kości synchroniczne i MLC (na SLC dyskwalifikuje cena). To tyle z mojej strony.
Offline
@qluk hp dv7-1130ew
macie może jakieś konkretne propozycje dysków slc?
Offline
1988
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:18:56)
Offline
Ostatni audyt w pewnej firmie, szał na SSD efekt po trzecim disaster recovery powrót do talerzy przy macierzach oraz serwerach do tego SSHD w stacjach.
Miernik czy tam wskaźnik zużycia to bardzo duża aproksymacja, przecież dokładna mapa zużycia zajmowałaby nawet więcej niż sam nośnik posiada zasobów. Stąd i przy 30% zużycia może nastąpić wyłączenie zasobu.
Offline
ja nabylem tego intela 530 msata mam tam tylko / i /home to co sie dalo w tmpfs i jestem zadowolony wyraznie szybszy (choc to tylko polowa jego mozliwosci) i cichy bateria dłużej trzyma, reszta sie nie przejmuje.
Offline
1989
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:18:58)
Offline
Dobra Panowie przekonaliście mnie nie musi być SLC może też MLC.
Wiec SSD (SLC lub MLC)
Interfejs SATA ver 3??
Nie mSATA?
Jaki Bufor?
2.5"?
wymiary nie większe niż
Width 2.8 in
Depth 3.9 in
Height 0.4 in
Jesteście w stanie coś konkretnego polecić?
Offline
Od kingstona trzymam się z dala po ich oszukańczej praktyce z V300. Może teraz mają dobre dyski ale dla mnie za takie praktyki są skreśleni... (pamiętliwy jestem)
ps. coś nie mogę się wbić na stronę aby zobaczyć ten dysk
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00009 | SET CHARSET latin2 |
0.00005 | SET NAMES latin2 |
0.00125 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.217.4.250' WHERE u.id=1 |
0.00063 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.217.4.250', 1732309819) |
0.00045 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732309519 |
0.00068 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.147.51.75' |
0.00041 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=287991 |
0.00010 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=27325 ORDER BY posted |
0.00033 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=27325 AND t.moved_to IS NULL |
0.00026 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00290 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=27325 ORDER BY p.id LIMIT 25,25 |
0.00075 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=27325 |
Total query time: 0.0079 s |