Forum Debian Users Gang

Pavlo950 · 2015-06-28 16:18:44

Witam!

Ostatnio dostawca internetu wymienił u mnie router z Cisco na [url=http://www.cbncare.com/products_CH6640E/]CBN 6640E[/url], ponieważ sam coś namieszał w serwerowni i poprzedni się rozłączał co chwilę. Teraz jest OK, ale w tym obecnym nie działają porty LAN. Podpinam kabel i w ogóle nie ma reakcji, tak jakbym w ogóle kabla nie podpiął. Tak się dzieje na 4 portach, dwóch komputerach i kilku systemach operacyjnych. Tak wyglądają jedyne opcje, które dotyczą tychże portów:
[url=http://www.zimagez.com/zimage/2015-06-28-1609401366x768scrot.php][img]http://www.zimagez.com/avatar/2015-06-28-1609401366x768scrot.png[/img][/url]
Pytanie jest, czy to wina routera i dlaczego tak się może dziać?

To by była pierwsza sprawa. Druga, to szukałbym czegoś (taniego, używanego, najlepiej z allegro), za pomocą czego mógłbym "ściągnąć" wifi z np telefonu z andkiem i internet rozdzielić na 4 kompy (po kablu). Nie wiem jak ta funkcja się nazywa, ale coś takiego ma kumpel u siebie i dosyć dobrze działa w jakimś tanim badziewiu. Co byście polecili?

Jacekalex · 2015-06-28 16:24:44

Dotyczy: "Druga sprawa".
Zależy, ile masz dutkow, TL-3600 Tp_Linka - nowy za 180 z wysyłką można wytargać na Alledrogo, a to dosyć solidny grat, i co ważniejsze, dwuzakresowy - wifi na 2,4 i 5 Ghz.

W używkach i tańszych gratach trudno o wifi 5Ghz.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-06-28 16:25:52)

Pavlo950 · 2015-06-28 17:27:32

[quote=Jacekalex]Dotyczy: "Druga sprawa".
Zależy, ile masz dutkow, TL-3600 Tp_Linka - nowy za 180 z wysyłką można wytargać na Alledrogo, a to dosyć solidny grat, i co ważniejsze, dwuzakresowy - wifi na 2,4 i 5 Ghz.[/quote]
Na chwilę obecną kilkadziesiąt złotych, większe możliwości będę miał za półtora miesiąca. Nie szukam solidnego grata, tylko czegoś, co ma dobrze spełniać jedno zadanie - ściągać wifi z komórki i udostępniać neta po kablu do 2 / 3 / 4 urządzeń.

Jacekalex · 2015-06-28 17:33:29

W temacie obrazka, jak zaznaczysz na dole te cztery porty i dasz Apply, to coś zmienia?

morfik · 2015-06-28 17:38:13

A jak podpinasz te kable, to co ci system krzyczy w logu? Jest jakaś reakcja? Np. u mnie widać taki log:

Kod:

Jun 28 17:36:50 morfikownia kernel: r8169 0000:02:00.0 eth1: link up
Jun 28 17:36:50 morfikownia systemd-networkd[1215]: eth1: Gained carrier
Jun 28 17:36:50 morfikownia systemd-timesyncd[1050]: Network configuration changed, trying to establish connection.
Jun 28 17:36:50 morfikownia systemd-timesyncd[1050]: Synchronized to time server 149.156.70.5:123 (2.pl.pool.ntp.org).
Jun 28 17:36:51 morfikownia kernel: bond0: link status up for interface eth1, enabling it in 5000 ms
Jun 28 17:36:56 morfikownia kernel: bond0: link status definitely up for interface eth1, 100 Mbps full duplex

Oczywiście to bond ale jakaś reakcje powinna zawsze być przy nawiązaniu komunikacji. xD

Pavlo950 · 2015-06-28 17:38:31

[quote=Jacekalex]W temacie obrazka, jak zaznaczysz na dole te cztery porty i dasz Apply, to coś zmienia?[/quote]
Nic. To zmienia tylko trasę ruchu sieciowego. O ile dobrze instrukcję zrozumiałem. Zaznaczone, czy nie, jak nie działało, tak nie działa.
[quote=morfik]A jak podpinasz te kable, to co ci system krzyczy w logu? Jest jakaś reakcja?[/quote]
Zaraz sprawdzę. | Sprawdziłem i nic, zero reakcji.

_____

Zapomniałem o szczególe. Według instrukcji, jak jest podłączony komp, to powinny palić się diody. Zapalą się wszystkie wtedy i tylko wtedy, gdy zrestartuję router.

Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2015-06-28 17:44:29)

morfik · 2015-06-28 17:52:29

No to jeśli się nic nie dzieje, to się nie komunikują ze sobą. xD Tam działa ci jakiś dhcp server? Puść z kompa:

Kod:

# dhclient eth0

Pavlo950 · 2015-06-28 18:12:15

Serwer dhcp działa, po wifi Androidy internety dostają. Komendę puściłem i taki był wynik:

Kod:

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:8c:fa:26:3f:26  
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)
          Interrupt:16 

eth0:avahi Link encap:Ethernet  HWaddr 00:8c:fa:26:3f:26  
          inet addr:169.254.5.173  Bcast:169.254.255.255  Mask:255.255.0.0
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          Interrupt:16

Kod:

logan@toshiba:~$ dmesg | grep eth0
[    0.721359] alx 0000:07:00.0 eth0: Qualcomm Atheros AR816x/AR817x Ethernet [00:8c:fa:26:3f:26]
[   22.610103] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
[  247.104250] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
[  614.908870] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
[  621.368300] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
[  882.930353] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready

A internetów jak nie było tak nie ma.

Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2015-06-28 18:13:55)

mati75 · 2015-06-28 18:13:32

dmesg coś psuje?

Pavlo950 · 2015-06-28 18:15:41

Tylko to co wyżej, nic więcej. Po prostu się nie komunikują, tak jakby kabla w ogóle nie było. Może po prostu te porty są spalone?

uzytkownikubunt · 2015-06-28 18:36:05

2021

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:19:38)

Pavlo950 · 2015-06-28 20:15:59

[quote=uzytkownikubunt]Zrób jeszcze arping po przewodzie na adres IP, na którym masz panel www routera. Jak na arping nie odpowie, to raczej nie ma komunikacji.[/quote]
Nie działa, bo komunikacji nigdy przecież nie było. Router powinien jakąkolwiek komunikację zasygnalizować. Nie działa nawet wtedy, kiedy wymuszę przydzielenie statycznego IP.

_____

Czy jest możliwe, żeby porty po prostu były zablokowane przez oprogramowanie routera?

Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2015-06-28 20:17:10)

uzytkownikubunt · 2015-06-28 20:32:56

2023

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:19:41)

Pavlo950 · 2015-06-28 20:40:56

[quote=uzytkownikubunt]Skontaktuj się najlepiej z ISP.[/quote]
Tak będę musiał zrobić, wcześniej jednak spróbuję się dowiedzieć, czy inni użytkownicy też mają takie problemy.

_____

A co do drugiej sprawy... Ktoś coś wie?

Bodzio · 2015-06-29 16:25:03

W Gorlicach powstał nowy ISP.
Dostarczają routery z działającym tylko jednym portem. Reszta portów jest zablokowana. Nie wiem, być może aby klient nie podpinał zbyt wielu komputerów ?
Co ciekawe, wi-fi z tego routera działa normalnie i po dhcp przydziela adres dla ilu chcesz komputerów.
Coś nie bardzo rozumiem logiki postępowania tej firmy.

Jacekalex · 2015-06-29 17:46:13

[quote=Bodzio]W Gorlicach powstał nowy ISP.
Dostarczają routery z działającym tylko jednym portem. Reszta portów jest zablokowana. Nie wiem, być może aby klient nie podpinał zbyt wielu komputerów ?
Co ciekawe, wi-fi z tego routera działa normalnie i po dhcp przydziela adres dla ilu chcesz komputerów.
Coś nie bardzo rozumiem logiki postępowania tej firmy.[/quote]
Fajni lamerzy, nie ma co.

Wystarczy zapiąć switcha za 50 zł albo router za 110, i gotowe.

To pewnie nie jest logika działania firmy, tylko umiejętności i doświadczenie fachowców z tej firmy. ;)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-06-29 17:57:25)

mati75 · 2015-06-29 19:17:18

[quote=Jacekalex]Wystarczy zapiąć switcha za 50 zł albo router za 110, i gotowe.[/quote]
Po 30 też są.

morfik · 2015-06-29 21:57:53

Ciekawe czemu jeden port zostawili. xD

Pavlo950 · 2015-06-29 22:42:46

Kupiłem coś takiego: [url=http://sieci.actina.pl/produkty/sieci-i-komunikacja-actina/p-6800]Actina p6800[/url]. Okazyjnie, bo za 40 zł. Po wifi działa normalnie, jako repeater też działa (dosyć szybko). Ale, po kablu:
- z starym PC nie komunikuje się
- z nowym też nie
- z routerem, tym od ISP (cbn z pierwszego posta) tym bardziej nie
Sprawdzone na 4 różnych kablach. Ten router nie ma portu "pełnego", tylko połowę pinów (4), ale według mnie nie powinno to mieć znaczenia. I co Wy na to? Bo ja już nie wiem, co mam o tym myśleć.

darius · 2015-06-30 08:13:51

Szukasz aktywnej sieci (u Ciebie nie ma zadnego sygnalu)

Kod:

$ /sbin/route -n

Kod:

$ cat /etc/resolv.conf

Wywalasz glupoty

Kod:

# apt-get remove network-manager wicd

Otwierasz

Kod:

# nano /etc/network/interfaces

i dopisujesz

Kod:

# The primary network interface
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp

Probujesz rozruszac siec

Kod:

# ifdown eth0

Kod:

# ifup eth0

Jak zalapie to jest OK. Aby sprawdzic DNS instalujesz dig [b]man dig[/b] Puszczasz

Kod:

dig debian.org

Jak to nic nie da to nie ma sie co wstydzic i dzwonisz do ISP i ktos cie naprowadzi na odleglosc na dobra droge.

Link po angielsku ale czytelny http://www.mail-archive.com/debian-doc@lists.debian.org/msg11148.html
Link po francusku https://lists.debian.org/debian-user-french/2005/10/msg01775.html

W razie czego => translate

uzytkownikubunt · 2015-06-30 08:40:56

2027

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:19:46)

darius · 2015-06-30 08:44:39

Dziwne jest to, ze gosc nie ma swojego kabla z koncowka RJ-45 w domu :lol:

Pavlo950 · 2015-06-30 13:07:25

[quote=darius]Jak to nic nie da to nie ma sie co wstydzic i dzwonisz do ISP i ktos cie naprowadzi na odleglosc na dobra droge.[/quote]
Z całym szacunkiem, ale - muszę powtórzyć to jeszcze raz:
- router od ISP z dwoma komputerami nie komunikuje się
- nowy router z dwoma komputerami też się nie komunikuje
- router od ISP z nowym routerem też się nie komunikują
Różne systemy, różne konfiguracje, pozostał jeszcze grml.
[quote=darius]Dziwne jest to, ze gosc nie ma swojego kabla z koncowka RJ-45 w domu :lol:[/quote]
Kto nie ma?
_____
Jak dla mnie, to wygląda to na niezłego pecha, bo musiałyby się spierdzielić 4 kable jednocześnie i w dodatku jeden router (ewentualnie dwa). Co jest kompletnie niemożliwe. Ale pójdę do znajomego do warsztatu, może będzie miał tester kabli (ten dla idiotów), chociaż korci mnie, żeby po swojemu sprawdzić na jakiejś ładowarce.
Druga sprawa z pierwszego posta wydaje się być rozwiązana. Pierwsza będzie w toku do czasu, kiedy mi dysk do laptopa budowlańca przyjdzie, to wrzucę tam Windę i spróbuję się połączyć. To kwestia kilku dni.

Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2015-06-30 13:08:31)

Pavlo950 · 2015-06-30 17:06:30

Dobra sprawa rozwiązana. Okazało się, że ten nowy router (co kupiłem za 40 zł) ma wyjątkowo durne porty i żeby zadziałało, to muszą być dwa "pstryknięcia" podczas wkładania wtyczki. Czyli to jest w porządku. Problem routera od ISP pozostaje nadal, ale że to nie mój router, to sobie poczeka do października. Teraz szkoda pogody.

Dzięki wszystkim za pomoc.

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Vodka_Pan_Tadeusz.jpg/572px-Vodka_Pan_Tadeusz.jpg[/img]

Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2015-06-30 17:07:33)

Time (s)	Query
0.00014	SET CHARSET latin2
0.00006	SET NAMES latin2
0.00112	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.133.133.39' WHERE u.id=1
0.00179	UPDATE punbb_online SET logged=1732308401 WHERE ident='3.133.133.39'
0.00074	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732308101
0.00084	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.223.158.132'
0.00092	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.12.34.209'
0.00083	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.144.122.20'
0.00068	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.144.90.236'
0.00081	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=288495
0.00008	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=27523 ORDER BY posted
0.00062	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=27523 AND t.moved_to IS NULL
0.00006	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00179	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=27523 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00091	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=27523
Total query time: 0.01139 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2015-06-28 16:18:44

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

#2 2015-06-28 16:24:44

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

#3 2015-06-28 17:27:32

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

#4 2015-06-28 17:33:29

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

#5 2015-06-28 17:38:13

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

Kod:

#6 2015-06-28 17:38:31

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

#7 2015-06-28 17:52:29

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

Kod:

#8 2015-06-28 18:12:15

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

Kod:

Kod:

#9 2015-06-28 18:13:32

mati75 - Psuj

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

#10 2015-06-28 18:15:41

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

#11 2015-06-28 18:36:05

uzytkownikubunt - Zbanowany

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

#12 2015-06-28 20:15:59

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

#13 2015-06-28 20:32:56

uzytkownikubunt - Zbanowany

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

#14 2015-06-28 20:40:56

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

#15 2015-06-29 16:25:03

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

#16 2015-06-29 17:46:13

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

#17 2015-06-29 19:17:18

mati75 - Psuj

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

#18 2015-06-29 21:57:53

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

#19 2015-06-29 22:42:46

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

#20 2015-06-30 08:13:51

darius - Użytkownik

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

Kod:

Kod:

Kod:

Kod:

Kod:

Kod:

Kod:

Kod:

#21 2015-06-30 08:40:56

uzytkownikubunt - Zbanowany

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?

#22 2015-06-30 08:44:39

darius - Użytkownik

Re: Router i nie działające porty LAN / jakiego szukać?