Forum Debian Users Gang

dominbik · 2015-07-04 22:02:24

Cześć. Chciałbym zaszyfrować sobie /home/ (jest na osobnej partycji) i zastanawiam się co zacząć czytać (odnośnie które rozwiązanie użyć)

Kiedyś ludzie używali truecrypt teraz rozumiem taki standard to dm-crypt tak?

ma ktoś z tym jakieś doświadczenia (jak mocno obniża się wydajność) ?

uzytkownikubunt · 2015-07-04 22:15:23

2038

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:20:00)

dominbik · 2015-07-04 22:19:08

tak mam i7. właśnie dlatego truecrypt wolę uniknąć

Jacekalex · 2015-07-04 22:23:04

Jeśli procek posiada support AES-NI, to wsio rawno, Truecrypt czy Cryptsetup, AES-NI to sprzętowy akcelerator AES zapewniający szybkość na poziomie 1,5-2 GB/s.

Radzę sprawdzić w TC i Cryptsetup, który lepiej korzysta z tego modułu.

morfik · 2015-07-05 08:37:03

Jeśli to ma być tylko /home/ , to możesz się pobawić http://ecryptfs.org/ . W debianie są narzędzia, które chyba za pomocą jednego klika przeszyfrują ci całą zawartość /home/$USER/ . Z LUKSem, to trzeba będzie dane przenieść na inną partycję, stworzyć kontener i wgrać dane ponownie. Ta partycja /home/ jest niegroźna i praktycznie nie ma żadnych problemów z jej montowaniem -- jak każdy inny zasób, byle przed załadowaniem się TTY, czy sesji graficznej. Tylko znów jest problem z /tmp/ , SWAP i kto wie z czym jeszcze.

uzytkownikubunt · 2015-07-05 09:47:48

2039

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:20:01)

morfik · 2015-07-05 12:38:17

Czy ja wiem, czy te 4% będzie zauważalne przy normalnej pracy? Choć w sumie nie wiem co na tym kompie ma być robione. Ja mam 2x 2ghz procek, co nie ma wsparcia dla AES, a szyfruje cały dysk AES256, zużycie procka mówi raczej samo za siebie:

Kod:

analyzing CPU 0:
  cpufreq stats: 2.00 GHz:13.64%, 1.87 GHz:2.56%, 1.73 GHz:2.06%, 1.60 GHz:2.56%, 1.47 GHz:3.29%, 1.33 GHz:4.14%, 1.20 GHz:7.86%, 1.07 GHz:19.34%, 933 MHz:44.55%  (16433)

analyzing CPU 1:
  cpufreq stats: 2.00 GHz:12.78%, 1.87 GHz:2.21%, 1.73 GHz:1.89%, 1.60 GHz:2.39%, 1.47 GHz:3.39%, 1.33 GHz:4.18%, 1.20 GHz:8.45%, 1.07 GHz:19.88%, 933 MHz:44.83%  (16750)

Tylko to powyższe jest na uptime 15 min, Jeśli by ten sprzęt pochodził parę godzin jeszcze, to by tam na 2GHz było może ze 2-4%. Także praktycznie nie jest zauważalne to szyfrowanie. Jasne, że sprawa ma się inaczej gdy się będzie mielić pełno danych nonstop ale z dłuższej perspektywy to nie wiem czy idzie to w ogóle odczuć, no może poza samym startem systemu ewentualnie firefoxa. xD

Zawsze może sobie też testy zrobić:

Kod:

#  cryptsetup benchmark
# Tests are approximate using memory only (no storage IO).
PBKDF2-sha1       516031 iterations per second
PBKDF2-sha256     356173 iterations per second
PBKDF2-sha512     244537 iterations per second
PBKDF2-ripemd160  332670 iterations per second
PBKDF2-whirlpool  106389 iterations per second
#  Algorithm | Key |  Encryption |  Decryption
     aes-cbc   128b   103.7 MiB/s   123.3 MiB/s
 serpent-cbc   128b    35.0 MiB/s   162.0 MiB/s
 twofish-cbc   128b    88.7 MiB/s   131.5 MiB/s
     aes-cbc   256b    81.4 MiB/s    92.3 MiB/s
 serpent-cbc   256b    39.7 MiB/s   162.1 MiB/s
 twofish-cbc   256b    94.7 MiB/s   132.5 MiB/s
     aes-xts   256b   123.1 MiB/s   122.9 MiB/s
 serpent-xts   256b   143.4 MiB/s   150.9 MiB/s
 twofish-xts   256b   123.0 MiB/s   122.3 MiB/s
     aes-xts   512b    92.3 MiB/s    92.4 MiB/s
 serpent-xts   512b   142.6 MiB/s   150.8 MiB/s
 twofish-xts   512b   123.5 MiB/s   123.2 MiB/s

Ostatnio edytowany przez morfik (2015-07-05 12:47:43)

uzytkownikubunt · 2015-07-05 12:53:32

2040

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:20:02)

dominbik · 2015-08-08 18:44:30

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. LVM on LUKS wydaje mi się najlepsze i chyba na to się zdecyduję.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Dm-crypt/Encrypting_an_entire_system#LVM_on_LUKS

Muszę jeszcze tylko poczytać nt. tych algorytmów i kluczów, bo nwm jakie opcje przy tworzeniu bd najlepsze typu:

Kod:

cryptsetup --verbose --cipher aes-xts-plain64 --key-size 512 --hash sha512 --iter-time 5000 --use-random luksFormat /dev/sda2

- chyba, że ma ktoś jakieś propozycje? (core i7 64bit system)

Dodatkowo chce zaszyfrować istniejącą instalację arch linux, więc bd musiał: zrobić gdzeiś sobie obraz systemu -> stworzyć te zaszyfrowane volumeny -> na podmontowanych wypakować stary system z jakiegoś live cd -> ogarnąć /etc/fstab , mkinitcpio (tam dodać ten hook lvm2 itd..), bootloader itd.. - nwm czy o czymś nie zapomniałem??, no i tak pewnie wyjdzie w praniu ... ;\

póki co zasymuluje sobie to na razie w wirtualce, tylko kurde -żeby zrobić obraz (bez /home na razie) czy myślicie, że:

Kod:

tar -clvpz --exclude=/mnt/* --exclude=/media/* --exclude=/proc/* --exclude=/home/* --exclude=/sys/* --exclude=/tmp/* --exclude=/dev/* --exclude=/run/* -f system.tgz /

będzie bezpieczne? czy może istnieje coś lepszego?

Jacekalex · 2015-08-08 20:29:43

W nowych jajkach 4.1 pojawiło się szyfrowanie ext4 na poziomie systemu plików.
Zapowiada się to dosyć ciekawie, szczególnie bezpieczne przechowywanie klucza poza zasięgiem czegokolwiek z userspace, ma być używane w nowych wydaniach Androida od którejś tam wersji, pewnie 6.0.

https://lwn.net/Articles/639427/
https://docs.google.com/document/d/1ft26lUQyuSpiu6VleP70_npaWdRfXFoNnB8JYnykNTg/edit?pli=1

Moduły już są w standardowym jaju 4.1.4:

zgrep -i ext4 /proc/config.gz
CONFIG_EXT4_FS=y
CONFIG_EXT4_USE_FOR_EXT23=y
CONFIG_EXT4_FS_POSIX_ACL=y
CONFIG_EXT4_FS_SECURITY=y
[b]CONFIG_EXT4_ENCRYPTION=y
CONFIG_EXT4_FS_ENCRYPTION=y[/b][/quote]

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-08-08 20:40:07)

W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem para bellum ;) | Pozdrawiam :)

Time (s)	Query
0.00014	SET CHARSET latin2
0.00008	SET NAMES latin2
0.00144	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.145.112.23' WHERE u.id=1
0.00091	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.145.112.23', 1732237803)
0.00076	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732237503
0.00117	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.119.120.59'
0.00103	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.226.226.151'
0.00103	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='185.191.171.12'
0.00099	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.135.184.136'
0.00103	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=289587
0.00012	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=27539 ORDER BY posted
0.00091	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=27539 AND t.moved_to IS NULL
0.00006	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00271	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=27539 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00113	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=27539
Total query time: 0.01351 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2015-07-04 22:02:24

dominbik - Członek DUG

Szyfrowanie /home lub całego dysku. Arch Linux -kilka pytań

#2 2015-07-04 22:15:23

uzytkownikubunt - Zbanowany

Re: Szyfrowanie /home lub całego dysku. Arch Linux -kilka pytań

#3 2015-07-04 22:19:08

dominbik - Członek DUG

Re: Szyfrowanie /home lub całego dysku. Arch Linux -kilka pytań

#4 2015-07-04 22:23:04

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Szyfrowanie /home lub całego dysku. Arch Linux -kilka pytań

#5 2015-07-05 08:37:03

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: Szyfrowanie /home lub całego dysku. Arch Linux -kilka pytań

#6 2015-07-05 09:47:48

uzytkownikubunt - Zbanowany

Re: Szyfrowanie /home lub całego dysku. Arch Linux -kilka pytań

#7 2015-07-05 12:38:17

morfik - Cenzor wirtualnego świata

Re: Szyfrowanie /home lub całego dysku. Arch Linux -kilka pytań

Kod:

Kod:

#8 2015-07-05 12:53:32

uzytkownikubunt - Zbanowany

Re: Szyfrowanie /home lub całego dysku. Arch Linux -kilka pytań

#9 2015-08-08 18:44:30

dominbik - Członek DUG

Re: Szyfrowanie /home lub całego dysku. Arch Linux -kilka pytań

Kod:

Kod:

#10 2015-08-08 20:29:43

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Szyfrowanie /home lub całego dysku. Arch Linux -kilka pytań

#11 2015-08-08 22:18:54

dominbik - Członek DUG

Re: Szyfrowanie /home lub całego dysku. Arch Linux -kilka pytań

#12 2015-08-08 22:46:13

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Szyfrowanie /home lub całego dysku. Arch Linux -kilka pytań

#13 2015-08-08 23:36:32

dominbik - Członek DUG

Re: Szyfrowanie /home lub całego dysku. Arch Linux -kilka pytań

#14 2015-08-09 00:04:14

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Szyfrowanie /home lub całego dysku. Arch Linux -kilka pytań

#15 2015-08-09 00:06:54

uzytkownikubunt - Zbanowany

Re: Szyfrowanie /home lub całego dysku. Arch Linux -kilka pytań

#16 2015-08-09 00:15:48

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Szyfrowanie /home lub całego dysku. Arch Linux -kilka pytań

#17 2015-08-09 13:35:21

dominbik - Członek DUG

Re: Szyfrowanie /home lub całego dysku. Arch Linux -kilka pytań

#18 2015-08-09 13:52:28

uzytkownikubunt - Zbanowany

Re: Szyfrowanie /home lub całego dysku. Arch Linux -kilka pytań

Stopka forum

Informacje debugowania