Forum Debian Users Gang

mati75 · 2015-02-19 18:28:12

[quote=uzytkownikubunt]No właśnie, na serwerach. Czyli na serwerach wgrywaj Linuksy (chociaż taki IIS ostatnio przechodzi swój renesans), a na laptop i desktop Windows lub OS X i zarządzaj przez SSH serwerami. Cały świat nie może się mylić.[/quote]
Nie wiem co Ty ćpasz, ale musi być dobre. Twoje teorie są po prostu tak oderwane od rzeczywistości, że czasem nie wiem czy mam śmiać czy płakać z tego co czytam. Ostatnio doszedłem do wniosku, że szkoda czytać, bo to tylko strata czasu.

uzytkownikubunt · 2015-02-19 18:45:24

1644

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:11:25)

uzytkownikubunt · 2015-04-02 22:16:26

1814

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:15:08)

Jacekalex · 2015-04-02 23:26:19

[quote=mati75][quote=uzytkownikubunt]No właśnie, na serwerach. Czyli na serwerach wgrywaj Linuksy (chociaż taki IIS ostatnio przechodzi swój renesans), a na laptop i desktop Windows lub OS X i zarządzaj przez SSH serwerami. Cały świat nie może się mylić.[/quote]
Nie wiem co Ty ćpasz, ale musi być dobre. Twoje teorie są po prostu tak oderwane od rzeczywistości, że czasem nie wiem czy mam śmiać czy płakać z tego co czytam. Ostatnio doszedłem do wniosku, że szkoda czytać, bo to tylko strata czasu.[/quote]
Myślę,że pogłoski o śmierci TC są mocno przesadzone.

Po prostu, jak wiadomo "rękopisy nie płoną", jest już niemal epidemia forków TC.
Chyba nie ma miesiąca, żebym o jakimś nie czytał.

Myślę raczej, że jankeskie mukhabaraty wqoorwione trudnościami z TC, tak długo szukały haków czy weksli na autorów, aż jakieś znalazły.
Dlatego kod TC, pozbawiony rodzinki, wziął zawiniątko na plecy, i powędrował w świat, szukać nowego domku, ciepłego konta i pełnej miseczki, jak w bajkach. xD

Jak to w internecie, domków znalazł kilka:
https://truecrypt.ch/
https://veracrypt.codeplex.com/
http://subscribe.ru/group/ubuntu-dlya-polzovatelya/7132844/
http://www.jetico.com/products/personal-privacy/bestcrypt-container-encryption

To tylko od 1 grudnia do 31 marca, i coś mi się zdaje, ze to jeszcze nie koniec, tylko raczej
początek. Jeden projekt się rozbiegł po świecie jak stado kotów, bankierzy robią swoje forki, światowe mukhabaraty swoje forki, co niektóre korpo swoje "wewnętrzne" forki.

To jest też właśnie przewaga otwartego kodu nad zamkniętym, wystarczy porównać historię PGP i GPG - dwóch praktycznie bratnich projektów.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy
http://pl.wikipedia.org/wiki/GNU_Privacy_Guard

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-04-02 23:39:59)

thomsson · 2015-04-02 23:48:04

@Jacekalex: niby jest jak piszesz, ale wiesz jak jest z forkami... powstają jak grzyby po deszczu a potem znikają bez do widzenia, poza tym nowi deweloperzy to nowe projekty to budowanie zaufania i marki na nowo, TC przez wiele lat zdobywał swoją pozycje i pewnie nowe forki (jak przestaną się wreszcie rozdrabniać...) jak LibreOffice będą musiały mozolnie zdobywać użytkowników starego TC, jak i nowych projektów które weszły na jego miejsce (czyli np. ci co przeszli na BitLockera, czy LUKSa, pomijając już to, że jak wszędzie deweloperzy muszą z czegoś żyć... No ale zobaczymy co wyjdzie w praniu, a nóż znajdzie się nowy król szyfrowania ;)

Pozdroo ;)

Jacekalex · 2015-04-03 00:02:34

Bitocker nie nadaje się tam, gdzie wiedzą, kto to Snowden, a Luks jest tylko na Linuxy i Unixy.
W ten sposób powstała próżnia, a natura nie znosi próżni.

Jak weźmiesz pod uwagę, że banki pomagają w uciekaniu przed podatkami, i w jednym tylko oddziale HSBC w Zurychu prali w ten sposób około 200 mld Ojro rocznie, to masz skalę zapotrzebowania na taki program, jak TC.
Sznurek: http://www.bankier.pl/wiadomosc/SwissLeaks-media-wykryly-gigantyczna-afere-w-banku-HSBC-3285296.html

Jak jest chęć, i jest kasa (prawdziwa kasa, a nie jakieś drobne na waciki), to programiści też się znajdą.

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-04-03 00:04:06)

thomsson · 2015-04-03 01:13:54

Że bitlocker to szemrana zabawka wie każdy zainteresowany ;) (zamykać kod narzędzia szyfrującego?) A że jest zapotrzebowanie jest to dla mnie jasne ;) kwestia tylko tego by forki nie umarły na choroby wieku dziecięcego lub z pieniążków "nieszemranych" podmiotów jak np. nsa.gov nie każdemu trzeba przecież łamać kości by zaprzestał szkodliwej terrorystycznie działalności, a aktualny szum, miliart forków i ograniczone zaufanie może temu sprzyjać

Ja osobiście mam nadzieje, że twoje słowa jednak będą dobrą wróżbą i będzie sobie tool który w najnowszym notowaniu "groźnych terrorystycznych narzędzi" znajdzie się na liście naszych ukochanych agencji wywiadowczych ;)

Pozdro ;]

uzytkownikubunt · 2015-11-21 11:44:47

2395

Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:27:41)

Yampress · 2015-11-22 11:51:28

No ja jeszcze gdzieniegdzie na windowsie TC 7.1a używam...

Time (s)	Query
0.00014	SET CHARSET latin2
0.00005	SET NAMES latin2
0.00150	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.144.42.174' WHERE u.id=1
0.00173	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.144.42.174', 1732209096)
0.00087	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732208796
0.00216	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.189.186.247'
0.00116	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.12.34.192'
0.00121	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.144.31.17'
0.00124	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.148.106.49'
0.00134	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=293302
0.00009	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=25899 ORDER BY posted
0.00155	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=25899 AND t.moved_to IS NULL
0.00009	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.01130	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=25899 ORDER BY p.id LIMIT 100,25
0.00144	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=25899
Total query time: 0.02587 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#101 2015-02-19 18:28:12

mati75 - Psuj

Re: Truecrypt umarł [*]

#102 2015-02-19 18:45:24

uzytkownikubunt - Zbanowany

Re: Truecrypt umarł [*]

#103 2015-04-02 22:16:26

uzytkownikubunt - Zbanowany

Re: Truecrypt umarł [*]

#104 2015-04-02 23:26:19

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Truecrypt umarł [*]

#105 2015-04-02 23:48:04

thomsson - Dyskutant

Re: Truecrypt umarł [*]

#106 2015-04-03 00:02:34

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Truecrypt umarł [*]

#107 2015-04-03 01:13:54

thomsson - Dyskutant

Re: Truecrypt umarł [*]

#108 2015-11-21 11:44:47

uzytkownikubunt - Zbanowany

Re: Truecrypt umarł [*]

#109 2015-11-22 11:51:28

Yampress - Imperator

Re: Truecrypt umarł [*]

Stopka forum

Informacje debugowania