Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witajcie,
mam łącze od lokalnego operatora który sobie leci po prostu w kulki. We według umowy z nimi mam łącze do 70 MBits symetryk tylko jeden drobny szczegół, przycinają cudownie download na pojedynczym połączeniu. Upload chodzi poprawnie.
Tickety z systemy i listowną reklamację olali. Zaczynam przechodzić do defensywy.
Jestem w stanie udowodnić po mtr i traceroute na którym hopie jest przycięte łącze, widać to idealnie. Routing i bgp po prostu wygląda jakby było przez gimbusa bez zielonego pojęcia o sieciach zrobione.
Robiąc wgeta w pętli po 500 połączeń do różnych serwerów jestem wstanie osiągnąć deklarowaną prędkość bo ich soft nie jest wstanie przyciąć połączeń, bo jest ich za dużo. Co najlepsze więcej jak 200 połączeń nie nawiązuje bo też blokują. Na torrencie jest to samo, więc nie wina serwerów do których się łącze. Przy okazji ich brzegówka już 2 razy podczas moich testów zaliczyła tango down, to tylko świadczy o jakości usług.
Mam prywatny publiczny IP, więc zapięty jest nagios sprawdzający większość parametrów.
Zbieram się do wysłania zgłoszenia do UKE, teraz się zastanawiam jakie logi im jeszcze dorzucić. Macie jakieś pomysły?
Offline
To standard w całej PL.
Podatki, ceny energii, wyższy VAT, i np u mnie mam na umowie 100 Mbit Down / 10 Mbit Up, ale przez ostatnie pół roku nie udało mi się wycisnąć więcej, niż 15 Mbit pobierania, a z większością serwerów i tak jest obcięte, np źródła kernela przez aria2c "zapierdalają" na poziomie 15-40 kB/s.
Upload chodzi trochę lepiej, np speddtest - z konsoli, pokazuje jakieś 0,5 -15 Mbit z rożnych serwerów, ale Upload prawie zawsze bryka w okolicach 4 -11 Mbit
W ogóle z jednego IP nie mam szansy ciągnąć ponad 1,2Mbit w jednym połączeniu, może z wyjątkiem Youtuba i tvp.
Źródełka z [b]distfiles.gentoo.org[/b] lecą po 15-20kB/s, ale jak zapiąłem [b]axel[/b]a, to jest 60-90kB/s.
Obiecałem, że jak się to nie poprawi, to spadam na LTE, ale w odpowiedzi widzę konkurs głupich min, prywatnie "pod stołem" się dowiedziałem, że środki z UE na razie są zablokowane, a oni już od 2 lat muszą pół sieci przebudować, bo się wszystko rozlatuje, tylko na razie nie ma skąd kasy wytrzasnąć.
Z tego samego powodu na serwerze BGP nie mają ani jednej puli IPv6,
bo na wdrożenie Ipv6 nie ma kasy, a część sprzętu IPv6 nie obrobi.
Logów nie ma co dorzucać, raczej poszukać innego dostawcy, jeśli możesz, albo chwalić się jakością netu na necie, aż zmiękną.
Mój ISP kiedyś miał forum lokalne, jakieś dwa latka temu je zlikwidowali,
bo się ludzie zaczęli skarżyć.
I przy okazji, cześć moich problemów to nie jest mój ISP, tylko Netia, od której mają światłowód (mam na myśli głównie limity per/ip docelowy).
Pozdro
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-11-20 23:11:27)
Offline
Z prędkością jest dokładnie to samo max. 16 Mbits, ale na tym samym łączu u innego operatora jest wszystko w porządku, a są wpięci w tą samą lokalną sieć: http://e-wschod.pl
Innych operatorów nie ma w tym momencie dostępnych, bo developer umowę z nimi podpisał na dostarczenie wszystkiego.
W tym momencie pozostaje tylko LTE. A tutaj będzie wypowiedzenie umowy ze skutkiem natychmiastowym.
Offline
2393
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:27:38)
Offline
[quote=mati75]Z prędkością jest dokładnie to samo max. 16 Mbits, ale na tym samym łączu u innego operatora jest wszystko w porządku, a są wpięci w tą samą lokalną sieć: http://e-wschod.pl
Innych operatorów nie ma w tym momencie dostępnych, bo developer umowę z nimi podpisał na dostarczenie wszystkiego.
W tym momencie pozostaje tylko LTE. A tutaj będzie wypowiedzenie umowy ze skutkiem natychmiastowym.[/quote]
Widocznie inny ISP miał więcej szczęścia, jak rynek jest trudny, a o sukcesie decyduje głównie dojście w urzędach (pozdrowienia dla posła Janka B.), to potem co któryś ISP ma nowszą sieć, niż średnia.
Kasą z UE dzieli Samorząd Wojewódzki, a przy ISP sprzęt kosztuje tyle, że głowa boli.
Np jak mój ISP budował sieć w okolicy, to instalował po 2 do 5 Mbit, teraz na tym samym kablu mam teoretycznie 100 Mbit, ale od kiedy prędkości podkręcili do 20 Mbit, to się sieć zaczęła zatykać, potem były różne gimnastyki, żeby to jakoś działało, także średnio co miesiąc się sypie troszkę inaczej.
W rezultacie sieć chodzi "jakośtam" i czeka na lepsze czasy.
Pozdro
Offline
@mati75 a jak jest w umowie napisane?
Offline
Gdybyś osiągnął prędkość powyżej 70Mb/s to śmiało możesz ich oskarżyć o niewywiązywanie się z umowy :)
Offline
[quote=noyo]@mati75 a jak jest w umowie napisane?[/quote]
Tylko deklarowana prędkość do 70 Mbits, nic innego nie ma. Jest jeszcze regulamin usług, ale on wygląda jak studencka ściąga. Kompletnie nic w nim nie ma o limitowaniu połączeń.
Offline
Kluczowe w regulaminie jest "do", twój ISP najwyraźniej mocno dba żeby te 70 Mbps było tylko na umowie.
U mnie są ciekawe jaja jak wykorzystam limit (internet z Playa), niby jest napisane w umowie że ograniczają prędkość do 32 kbps i nic więcej, jednak po wykorzystaniu limitu jak pinguję DNSa to jest ping 1000 ms i wyżej, z kolei na jakikolwiek inny serwer ping nie dochodzi nawet jak timeout ustawie na kilkadziesiąt sekund... Co oczywiście uniemożliwia korzystanie z internetu.
Offline
To trochę dziwne, że download jest przycięty, a upload działa bez zarzutu. Zwykle jest odwrotnie. Choć mnie tam już nic nie zdziwi po ostatnich walkach z moim ISP, gdzie na jednym wewnętrznym adresie utraty pakietów nie było, na drugim wewnętrznym było 25%, a na zewnętrznym IP około 70%, oczywiście w tym samym czasie w godzinach 12-9 w nocy. xD
Walczyć to raczej z takim ISP ograniczającym transfer się nie da. Mają ten zapis DO, więc mogą ci dać i 1mbit. Jedyne co to może jakbyś się dopchał do sądów europejskich, to mógłbyś coś tam wywalczyć, bo tam oni mają dość tych kapitalistycznych zagrywek w stylu "DO" i tam jest kilka projektów, które mają monitorować łącza ISP i ustalić jak faktycznie ISP się wywiązuje z umowy i czy w jego przypadku "DO" oznacza limit, czy transfer jest grubo pod nim i jest to tylko chwyt marketingowy. Oczywiście to jest prowadzone w jednym celu, by ostatecznie zlikwidować w umowach słówko "DO" przy transferach, tak by było wyraźnie napisane, że łącze 100mbit, a nie "do 100mbit". Bo tutaj jest pełno nadużyć i obywatel nie ma za bardzo jak z tym walczyć. Tak wiem libertarianie się obrażają, bo UE jest złe, a kapitalizm jest ok, a te przypadki ISP przemilczmy, bo to niewygodne, poza tym to nie kapitalizm, bo kapitalizm to jednoosobowa firma. xD
Jeśli masz zew IP i łącze 70mbit to ja bym ci radził złożyć podanie do UE o przyznanie tego routera z SAM KNOWS, on wykonuje szereg pomiarów co godzinę i mierzy faktyczną jakość łącza. Cały log jest później dostępny na ich stronie i w oparciu o niego można by już coś ugrać pewnie, choć nadal nie wiem czy lokalnie coś z tym byś zrobił. Może jakbyś po miesiącu monitoringu wysłał te staty swojemu ISP, to może by się wystraszył. Choć ja tam uważam, że prędzej ci się umowa z tym ISP skończy niż się dopchasz na szczebel europejski. Olać tych lokalnych providerów i migrować na LTE.
Offline
Udostępniają serwer do speedtestu, w tym momencie połączenie do niego wygląda tak:
866.609 ms Testing download speed........................................ Download: 12.00 Mbit/s Testing upload speed.................................................. Upload: 1.97 Mbit/s
Piękna sprawa to jest.
Mam zrobione testowanie łącza co $RANDOM s w bashu.
Offline
[quote=mati75][quote=noyo]@mati75 a jak jest w umowie napisane?[/quote]
Tylko deklarowana prędkość do 70 Mbits, nic innego nie ma. Jest jeszcze regulamin usług, ale on wygląda jak studencka ściąga. Kompletnie nic w nim nie ma o limitowaniu połączeń.[/quote]
A przypadkiem nie do jego routera brzegowego? Bo wątpię żeby gwarantował prędkość internetu serwera z którego ściągasz coś. :)
Tak na prawde tylko on wie jak to tam u niego jest.
Ostatnio edytowany przez noyo (2015-11-21 16:13:32)
Offline
[quote=noyo]A przypadkiem nie do jego routera brzegowego? Bo wątpię żeby gwarantował prędkość internetu serwera z którego ściągasz coś. :)
Tak na prawde tylko on wie jak to tam u niego jest.[/quote]
Mam postawiony serwer z łączem 1G, pingi mam do niego ~2ms, ale i tak średnia prędkość 16 Mbps, ale zaczyna pobieranie od 7 MB/s, czyli tyle ile mam zagwarantowane maksymalne, po 5 sekundach jest przycięte.
Po prostu nie przyznają się, że im coś nie wyrabia i przycinają. Przy czym wciskają produkty bez gwarancji. Jakbym chciał 16 Mbit to bym podpisał taką umowę, bo abonament praktycznie 2 razu droższy.
Zainteresuje sprawą jeszcze rzecznika konsumentów, bo w tym momencie jest to jawne oszustwo. Wciskanie usług bez możliwości zapewnienia ich nawet w 30%.
Offline
Szkoda czasu z tą skargą do UKE.
UKE może co prawda przyłożyć grzywnę, i to solidną, ale nie wyremontuje sieci Twojego ISP, wiec jak chcesz iść z nim na "noże" to najpierw przygotuj sobie jakąś alternatywę, choćby Wifi, Wimax albo LTE.
Po prostu zaczynając jakieś wojny z ISP, ciężko przewidzieć, jaki będzie takiej wojny koniec i rezultat.
Żebyś potem nie został czasem "[url=https://www.youtube.com/watch?v=q9ut3jdWBVc]uhonorowany[/url]". :DDD
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-11-21 17:25:36)
Offline
Sieć mają nową, blok został oddany do użytku w sierpniu. Węzeł 10G jest 100 metrów od budynku, więc tutaj to na pewno nie wina samej infrastruktury.
Offline
[quote=mati75]Sieć mają nową, blok został oddany do użytku w sierpniu.
Węzeł 10G jest 100 metrów od budynku, więc tutaj to na pewno nie wina samej infrastruktury.[/quote]
Pod tym jednakże warunkiem, ze gdzieś wyżej nie ma wąskiego gardła.
Może spróbuj sprawdzić organoleptycznie wszystkie urządzenie od Ciebie do dowolnego serwera.... :DDD
Offline
Jak po 5s opada to bursta mają włączonego :)
Nie mają oni własnego speedtesta w sieci? Bo to, że masz 1G serwer to też zależy do jakiego węzła jest wpięty, może to poza ich siecią pada.
Ostatnio edytowany przez noyo (2015-11-21 19:05:33)
Offline
Ciekawe, że po 5 sekundach, u mnie niedawno mieli zrobionego bursta na 24MB dla stron z popularnymi programami - FF, TB, Skype. GG, Chrome, i kilku innych.
Teraz tego bursta zwiększyli do 32 MB, co zauważyłem pobierając pliczek [url=http://e-wschod.pl/script/tools/100MB.test]100MB.test[/url], przy czym i tak nie przekracza 280kB (axel na 4 równoczesnych połączeniach), co daje średnio 50-80kB na połączenie (cud, axel pobrał całe 100MB).
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-11-21 20:13:05)
Offline
Ja mam w umowie do 40 Mbit ;-)
pasqdnik@serwer:~$ wget -c http://e-wschod.pl/script/tools/100MB.test
--2015-11-21 21:14:29-- http://e-wschod.pl/script/tools/100MB.test
Translacja e-wschod.pl (e-wschod.pl)... 46.174.208.6
Łączenie się z e-wschod.pl (e-wschod.pl)|46.174.208.6|:80... połączono.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK
Długość: 100000000 (95M)
Zapis do: `100MB.test'
100MB.test 100%[=====================>] 95,37M 4,15MB/s w 21s
2015-11-21 21:14:50 (4,53 MB/s) - zapisano `100MB.test' [100000000/100000000]
pasqdnik@serwer:~$[/quote]
Zmieńcie ISP.
Dum spiro - spero ...
pozdrawiam, pasqdnik
Offline
No to masz tak jak powinieneś: 4,53 MB/s * 8 = [b]36,24 Mb/s[/b]
Ostatnio edytowany przez davidoski (2015-11-21 20:45:44)
Offline
Ja mam w umowie do 500/50
Hosted by Wifimax s.c. (Wieruszow) [35.50 km]: 9.213 ms Testing download speed........................................ Download: 372.19 Mbit/s Testing upload speed.................................................. Upload: 42.88 Mbit/s
Connecting to e-wschod.pl (e-wschod.pl)|46.174.208.6|:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 100000000 (95M) Saving to: '100MB.test' 100MB.test 100%[=========================================================================================================>] 95.37M 33.9MB/s in 2.8s 2015-11-22 10:50:26 (33.9 MB/s) - '100MB.test' saved [100000000/100000000]
Offline
Robię sobie testy cały dzień, w tym momencie widzę, że przy 32 MB jest ruch przycinany w ramach łącz do Polski:
mati75@laptop ~ % wget -4 http://e-wschod.pl/script/tools/100MB.test --2015-11-22 21:18:42-- http://e-wschod.pl/script/tools/100MB.test Translacja e-wschod.pl (e-wschod.pl)... 46.174.208.6 Łączenie się z e-wschod.pl (e-wschod.pl)|46.174.208.6|:80... połączono. Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK Długość: 100000000 (95M) Zapis do: `100MB.test' 100MB.test 100%[=====================>] 95,37M 4,42MB/s w 23s 2015-11-22 21:19:05 (4,12 MB/s) - zapisano `100MB.test' [100000000/100000000]
pingi też skaczą:
PING 46.174.208.6 (46.174.208.6) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 46.174.208.6: icmp_seq=1 ttl=60 time=8.73 ms 64 bytes from 46.174.208.6: icmp_seq=2 ttl=60 time=4.76 ms 64 bytes from 46.174.208.6: icmp_seq=3 ttl=60 time=2.57 ms 64 bytes from 46.174.208.6: icmp_seq=4 ttl=60 time=6.99 ms 64 bytes from 46.174.208.6: icmp_seq=5 ttl=60 time=2.79 ms
Już na przykład do ovh jest masakra:
mati75@laptop ~ % wget http://ovh.net/files/100Mb.dat -4 --2015-11-22 21:21:46-- http://ovh.net/files/100Mb.dat Translacja ovh.net (ovh.net)... 213.186.33.6 Łączenie się z ovh.net (ovh.net)|213.186.33.6|:80... połączono. Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK Długość: 12500000 (12M) [application/octet-stream] Zapis do: `100Mb.dat' 100Mb.dat 100%[=====================>] 11,92M 192KB/s w 57s 2015-11-22 21:22:43 (214 KB/s) - zapisano `100Mb.dat' [12500000/12500000]
Dla przykładu łącze innego operatora, ten sam węzeł.
PING 46.174.208.6 (46.174.208.6) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 46.174.208.6: icmp_seq=1 ttl=60 time=1.06 ms 64 bytes from 46.174.208.6: icmp_seq=2 ttl=60 time=1.51 ms 64 bytes from 46.174.208.6: icmp_seq=3 ttl=60 time=1.27 ms 64 bytes from 46.174.208.6: icmp_seq=4 ttl=60 time=1.46 ms 64 bytes from 46.174.208.6: icmp_seq=5 ttl=60 time=1.31 ms
--2015-11-22 21:26:30-- http://e-wschod.pl/script/tools/100MB.test Resolving e-wschod.pl (e-wschod.pl)... 46.174.208.6 Connecting to e-wschod.pl (e-wschod.pl)|46.174.208.6|:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Saving to: `100MB.test' 100%[======================================>] 100,000,000 91.3M/s in 1.0s 2015-11-22 21:26:31 (91.3 MB/s) - `100MB.test' saved [100000000/100000000]
ovh:
--2015-11-22 21:28:54-- http://ovh.net/files/100Mb.dat Resolving ovh.net (ovh.net)... 213.186.33.6 Connecting to ovh.net (ovh.net)|213.186.33.6|:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 12500000 (12M) [application/octet-stream] Saving to: `100Mb.dat' 100%[======================================>] 12,500,000 48.9M/s in 0.2s 2015-11-22 21:28:54 (48.9 MB/s) - `100Mb.dat' saved [12500000/12500000]
Ostatnio edytowany przez mati75 (2015-11-22 21:31:03)
Offline
Od paru dni mam tak:
--2015-12-11 20:32:12-- http://mirror.onet.pl/test-700MB.iso Translacja mirror.onet.pl (mirror.onet.pl)... 213.180.139.200 Łączenie się z mirror.onet.pl (mirror.onet.pl)|213.180.139.200|:80... połączono. Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK Długość: 734003200 (700M) [application/x-iso9660-image] Zapis do: `test-700MB.iso' test-700MB.iso 100%[=====================>] 700,00M 6,34MB/s w 1m 43s 2015-12-11 20:33:55 (6,77 MB/s) - zapisano `test-700MB.iso' [734003200/734003200]
UKE podziałało
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00010 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00093 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.133.139.164' WHERE u.id=1 |
0.00095 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.133.139.164', 1732772838) |
0.00050 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732772538 |
0.00045 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=293436 |
0.00005 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=27919 ORDER BY posted |
0.00046 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=27919 AND t.moved_to IS NULL |
0.00006 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00114 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=27919 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00097 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=27919 |
Total query time: 0.00565 s |