Forum Debian Users Gang

BlackEvo · 2015-09-21 21:31:33

http://www.podniesinski.pl/

pink · 2015-10-03 21:29:54

mleczne:

https://www.behance.net/gallery/30036943/The-Shining

pink · 2015-10-04 11:31:38

siec:
https://www.behance.net/gallery/30044433/The-Web-314159265359

Bodzio · 2015-10-04 18:55:48

Piękne zdjęcia :)

pink · 2015-10-04 20:42:34

Dzieki, co ciekawe mialem dwie kamerki - te z lusterka jeszcze nie wywolane, a te tutaj z rozowego (mojej cory) coolpixa s32.
Jednym slowem nie szata czyni czlowieka.

Ostatnio edytowany przez pink (2015-10-04 20:43:02)

skullman · 2015-10-04 22:52:46

[quote=pink][...]
Jednym slowem nie szata czyni czlowieka.[/quote]
Nikt przecież tak nie twierdzi ale fotki fajne. Na szczęście masz leciutkie szumy bo już się obawiałem, że to przypadłość tylko mojego aparatu choć czasami w lepszym oświetleniu potrafię mieć większe. Nie mam pojęcia od czego to zależy.

pink · 2015-10-04 22:58:46

chyba mniejsze, zalezy od iso.

Pavlo950 · 2015-10-04 23:18:53

[quote=pink]zalezy od iso.[/quote]
Im mniejsze, tym mniej szumów. O ile wiem :) chyba że coś innego jest skopane.

pink · 2015-10-05 10:22:45

w cyfrowkach jest troszke inaczej duze wspolczesne sensory jak w nikon d3 malo szumia nawet przy bardzo wysokim iso - jest to prawie niezauważalne przy standardowych odbitkach, z drugiej strony ziarno na filmie moze dac dodatkowy efekt artystyczny ktory ja osobiscie uwielbiam, szum cyfrowy jest porostu brzydki w porownaniu do analogowego, grain vs noise (sama nazwa sugeruje) cyfrowy noise potrafi miec regularne paterny które przez to staja sie latwo zauwazane i niepokojace dla oka.

skullman · 2015-10-05 21:19:43

Większe nawet przy iso 400. Szczególnie widać to na bezchmurnym błękitnym niebie. Ja się fotografia cyfrową zainteresowałem całkiem niedawno a sprzętem się nie jaram, żeby jakieś tam tech-spec po nocach czytać więc nie jestem jakiś w temacie obcykany. Myślę, że czas na jakieś nowsze body albo może półkę wyżej.

yossarian · 2015-10-05 21:31:13

[quote=skullman]Większe nawet przy iso 400. Szczególnie widać to na bezchmurnym błękitnym niebie. Ja się fotografia cyfrową zainteresowałem całkiem niedawno a sprzętem się nie jaram, żeby jakieś tam tech-spec po nocach czytać więc nie jestem jakiś w temacie obcykany. Myślę, że czas na jakieś nowsze body albo może półkę wyżej.[/quote]
Raczej nowsze. Sprzęt fotograficzny dziś to głównie elektronika i rozwój jest szybki.
Osiągi (ISO) starych lustrzanek zapewniają dziś zaawansowane kompakty.
Obecne lustrzanki i bezlusterkowce zapewniają dobrą obsługę wysokich wartości ISO dla większości zastosowań bez zawracania sobie głowy problemem szumu. Chyba, że ktoś chce fotografować węgiel w nieoświetlonej piwnicy ;)

pink · 2015-10-18 20:56:42

organic sensor

http://www.43rumors.com/ft3-organic-sensor-panasonic-in-charge-of-production-in-change-of-fujis-technology/

Bodzio · 2016-01-09 17:19:48

Z dedykacją dla wnusi :)

[img]https://lh3.googleusercontent.com/ZPb6fiPCPMviBQ3zcbIwC-X0U7eQ0fgXD6r2z7VBPfIGZwFAUqOGcg9YLcdww_f2m8hBNhBjwe4BwkOtev40fCl5X1BwppMOIZh508oIzjmYKSzV0__WnZsfK0uO_wKq4c3c0rFm0xEQemuf300-YWsFef2vygmQXgY9MBVMh8cy-IATGAAm-duERQr4U6W1QQ4hA767tq2PaOK51sCYTttAZ8iQJjtXNZMHEILiBSfRXYHIGKoO5tE4lHp7eJqiPkGiI0T3gLto5Uv1f8AqDa_XPFSpoB99Ygd_k0R5uxRZYfICRPilrjzM7P9DJFEBKlp0KvmbJ7ECdoYZX-kadeijpH3ZqS7VBExwu48ohmKVIrnpNcXfmG3lX7KLaro3mYhRdxHfl0kejfiu51MrZogk8g1gCkvIctvy11v7UeGD4rSD_piZnWSe3W7yRtXW0_uUF-fBs7YST5uSk8XUlWho-i1KS2pqErmZsq71jNNIomccPb3tQQoZlaG-JlGOCa0Kxe7bD8T6Hly7w-kt9FcYzc0eYLjYo1I5g_dHVFUPF-IJ-25TKpAJuvYMpaBDm7xM=w880-h660-no[/img]

adasiol · 2016-01-23 18:42:25

Jaki sprzęt polecacie dla początkującego?

pink · 2016-01-23 19:40:31

fuji x30

thomsson · 2016-01-23 19:57:33

Moim zdaniem dla poczatkującego niezła jest inna seria - B@N szczególnie model DLA-5PAM3/RA

pink · 2016-01-23 20:55:10

???????

Pavlo950 · 2016-01-23 21:09:10

[quote=adasiol]Jaki sprzęt polecacie dla początkującego?[/quote]
Jakikolwiek który umożliwia ustawienie własnych parametrów "na stałe". Ja mam fajną cyfrówkę, ale niestety uruchamia się z domyślnymi ustawieniami bo nie mam kółka przełączającego na program.

pink · 2016-01-25 20:48:22

https://vimeo.com/152223523

skullman · 2016-01-26 00:34:18

[quote=adasiol]Jaki sprzęt polecacie dla początkującego?[/quote]
Jak masz troszkę kasy na zbyciu to może 645D?

A tak swoją drogą to kocham takie pytania. Najlepiej od razu super wypaśne lustro niech zdobi półkę. Jak ktoś ma "parcie na szkło" to i smartfonem będzie cykał fotki albo czymkolwiek co potrafi robić zdjęcia i zapisać jpega na karcie pamięci.

pink · 2016-01-26 11:52:30

dla naszych milosnikow przyrody:
https://vimeo.com/153084566

wersja hd jako ze uporalem sie z openshotem:
https://youtu.be/jRt3F_gmBpM

sorry, nie hd bo yt przekonwertowalo ale z openshotem sie uporalem orginal jest hd.

Ostatnio edytowany przez pink (2016-01-27 01:12:39)

neo86 · 2016-01-26 17:19:53

[quote=adasiol]Jaki sprzęt polecacie dla początkującego?[/quote]
Coś ze stajni Fujifilm X-Series. Świetny stosunek jakości do ceny. W ogóle nie trzeba używać RAWów bo silnik JPG w aparacie urywa 4 litery po prostu magia! Zaskoczył mnie szczególnie przy świetle mieszanym na ulicy LED jako oświetlenie świąteczne+światło żarowe jako lampy uliczne i w ogóle balans bieli nie zgłupiał jak to miało miejsce choćby w Canonie 5D przy doborze temperatury barwowej. Mimo, że robiłem zdjęcia JPG+RAW to RAW był mi do niczego nie potrzebny bo JPGi w zupełności były perfekcyjne. Unikaj jednak Fujifilm x10/x20/x30 bo jak nabierzesz wprawy i zechcesz bardziej kreatywnych zdjęć nie kupisz do niego za Chiny Ludowe dobrego zestawu filtrów. Posiada gwint filtrów o średnicy 40mm więc ni z gruchy ni z pietruchy. Choćbyś chciał dokupić adapter do gwintu filtrów z 40mm na bardziej popularny np. 46mm też nie łatwo o takiego. Często poruszany problem na forum Fujifilm.

Jak sypią Ci się pieniądze z kieszeni to polecam SONY RX1 II R. Maleńki i kompaktowy aparacik z obiektywem 35mm F2.0 Carl Zeiss oraz matrycą pełnoklatkową. Gdybym miał ok 12 000 zł tak na zbyciu chętnie bym się pozbył systemu Fujifilm X i kupił te maleństwo.

Ostatnio edytowany przez neo86 (2016-01-26 17:27:44)

Bodzio · 2016-01-26 17:35:13

neo86, Ty zawsze dasz w dupsko ...

8 sek = http://www.cyfrowe.pl/aparaty/filtr-nisi-polaryzacyjny-cpl-40-mm.html

neo86 · 2016-01-26 17:43:12

[quote=Bodzio]neo86, Ty zawsze dasz w dupsko ...

8 sek = http://www.cyfrowe.pl/aparaty/filtr-nisi-polaryzacyjny-cpl-40-mm.html[/quote]
Też mi coś 2 filtry UV i CPL markowe Fujifilm dostępne na rynku do tego tak zwyczajne, że bezużyteczne. Jak taki mądry jesteś znajdź mi Holder Cokin z gwintem 40mm by można było używać filtrów połówkowych i innych z systemu Cokin i masz pecha bo nie znajdziesz! Albo taki wyspecjalizowany filtr jak IR (podczerwień) lub ND Fader (szary regulowany z wartościami od 2x do 400x) to na gwint 40mm nie znajdziesz. Bez redukcji filtra na bardziej popularny format 40=>46 lub 40=>52mm ani rusz a o taką też problem to to rzadkość na rynku nawet światowym. No chyba, że masz znajomego co będzie potrafił wytoczyć taki na jakimś CNC czy czymś i poprawnie nagwintować i proszkowo zafarbować by nie dawał odblasków to co innego.

Dlatego mówię by unikać z Fujifilm modelu Fujifilm x10/x20/x30 jak planujesz potem rozwijać się kreatywnie bez przymusowej zmiany sprzętu. Niestety każdy z jakiegokolwiek forum Fujifilm powie Ci, że tu niestety panowie z Fuji popełnili błąd stosując tak mało popularny gwint filtrowy. Aparat fakt fajny, zgrabny i super ale bez przyszłości na kreatywny rozwój. Bo z filtrami do niego ubogo.

Ostatnio edytowany przez neo86 (2016-01-26 17:53:15)

Yampress · 2016-01-26 21:26:22

a ile to tych pięter to ma?
[img]http://s8.postimg.org/tr2jykvs5/P1240166.jpg[/img]

king size
[img]http://s30.postimg.org/tnbwgnuk1/P1240197.jpg[/img]

trzech amigos...
[img]http://s17.postimg.org/7pjajsnfj/P1240335.jpg[/img]

Time (s)	Query
0.00009	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00062	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.119.137.175' WHERE u.id=1
0.00077	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.119.137.175', 1732451275)
0.00026	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732450975
0.00076	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.138.101.219'
0.00044	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=296249
0.00086	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=10723 ORDER BY posted
0.00061	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=10723 AND t.moved_to IS NULL
0.00006	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.37369	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=10723 ORDER BY p.id LIMIT 5575,25
0.00135	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=10723
Total query time: 0.37955 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#5576 2015-09-21 21:31:33

BlackEvo - Driver

Re: Fotografia

#5577 2015-10-03 21:29:54

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#5578 2015-10-04 11:31:38

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#5579 2015-10-04 18:55:48

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Fotografia

#5580 2015-10-04 20:42:34

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#5581 2015-10-04 22:52:46

skullman - Użytkownik

Re: Fotografia

#5582 2015-10-04 22:58:46

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#5583 2015-10-04 23:18:53

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: Fotografia

#5584 2015-10-05 10:22:45

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#5585 2015-10-05 21:19:43

skullman - Użytkownik

Re: Fotografia

#5586 2015-10-05 21:31:13

yossarian - Szczawiożerca

Re: Fotografia

#5587 2015-10-18 20:56:42

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#5588 2016-01-09 17:19:48

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Fotografia

#5589 2016-01-23 18:42:25

adasiol - Nowy użytkownik

Re: Fotografia

#5590 2016-01-23 19:40:31

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#5591 2016-01-23 19:57:33

thomsson - Dyskutant

Re: Fotografia

#5592 2016-01-23 20:55:10

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#5593 2016-01-23 21:09:10

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: Fotografia

#5594 2016-01-25 20:48:22

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#5595 2016-01-26 00:34:18

skullman - Użytkownik

Re: Fotografia

#5596 2016-01-26 11:52:30

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#5597 2016-01-26 17:19:53

neo86 - Lubię marudzić

Re: Fotografia

#5598 2016-01-26 17:35:13

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Fotografia

#5599 2016-01-26 17:43:12

neo86 - Lubię marudzić

Re: Fotografia

#5600 2016-01-26 21:26:22

Yampress - Imperator

Re: Fotografia

Stopka forum

Informacje debugowania