Forum Debian Users Gang

Marsjanin · 2016-04-29 00:22:13

Witam.

Piszę tego dość chaotycznego posta, bo zdawało mi się, że sporo już rozumiem, ale wpadłem w dziurę rozumowania i przestaję rozumieć cokolwiek. Naprostujcie mnie proszę. Samba to tylko serwer udziałów sieciowych i jest odpowiedzialna za udostępnianie folderów w sieci, czy również za przeglądanie i montowanie udziałów innych komputerów?

[color=grey]Entuzjastą Linuksa jestem od prawie 10 lat, jednak nic mnie tak w nim (mam na myśli dowolną dystrybucję) nie wkurza, jak sytuacja, gdy coś działa, działa, długo i dobrze działa, i wtem przestaje, z jakąś aktualizacją. Tak tez było z udostępnianiem plików.

Używam od zawsze Gnome2, a po ustaniu jego rozwoju, MATE. Lata temu zaczynałem od Ubuntu, i nie pracowałem w sieci (tylko internet na modemie USB 3G). Potem przyszedł czas Minta, potem Minta Debian Edition, gdzie sieć działała perfekcyjnie i [i]out of the box.[/i] Zachciało mi się Debiana, i mam go już dość długo, acz z Debianem jako gołym distro zaczynałem dość niedawno, bo w wersji 8.

Zdaje się, że po przesiadce na Debiana nie działało mi wyszukiwanie komputerów w sieci (głównie XP) po ich nazwie. I coś tam zmodyfikowałem w jakimś confie, według podpowiedzi z internetu. Coś chyba z priorytetem odpytywania serwerów WINS to miało wspólnego, by najpierw szukało kompy po zadanej nazwie a potem po IP, podczas, gdy domyślnie było odwrotnie. I zadziałało, więc z czasem (długim) zapomniałem co i gdzie to było. I działało tak długo.[/color]

1)
Kilka miesięcy temu (może rok) z kolei zauważyłem, że jakoś samo z siebie przestało działać udostępnianie folderów. W moich zasobach w sieci widoczne było tylko [i]print$[/i]. Czegokolwiek bym nie udostępnił (w MATE), nic się w sieci nie pojawiało. Troszkę to denerwowało w pracy, ale używałem tego rzadko i workaroundem na szybko było „to udostępnij mi jakiś folder a ja ci to wrzucę”.

2)
…Bo inne zasoby sieciowe widziałem. I montowały się poprawnie, i mogłem robić z plikami na co tylko była zgoda (a przy braku zgody pytało mnie o hasło usera na windows i też przeważnie mogłem robić wszystko…). Do teraz. Kilka dni temu zaktualizowało mi Sambę i… i teraz nie widzę innych komputerów w sieci. [i]Jeszcze sprawdzę w pracy, czy widzę tamte, ale w domu mam router z openwrt, pod nim dysk sieciowy, był skrót w zakładkach, działało – przestało, poza tym jest komputer z WinXP i kilkoma udziałami, też nie widać ani kompa ani udziałów po wpisaniu smb://komp/udział.[/i] Tak, wiem, był komunikat o jakimś nowym configu… Teraz nawet nie wiem, gdzie go szukać. :(

3)
Przed chwilą spróbowałem odpalić poprzednio (kiedyś tam) zainstalowany GADMIN-SAMBA, co dziwne wypluł mi, że nie ma konfiguracji, i czy utworzyć nową (czy jakoś tak), zasugerował odpowiedź Tak – i teraz już nawet nie widzę mojego kompa w Sieci, a klik w [i]Sieć Windows[/i] skutkuje komunikatem o braku folderu i braku listy udziałów na serwerze.

Najchętniej przywróciłbym całą funkcjonalność sieciową do ustawień domyślnych, zachowawszy najnowsze wersje pakietów. Jeśli nie będzie to działać od razu, to jakoś to trzeba do działania zmusić…

Edit: wywaliłem GADMIN-SAMBA wraz z jego konfiguracją (synapticem) – bez zmian. Troszkę pogadałem z daemonem Samby, z tego co widzę – stoi, ale nie wiem, dlaczego:

Kod:

# service samba status
● samba.service
   Loaded: masked (/dev/null)
   Active: inactive (dead)

Warning: Unit file changed on disk, 'systemctl daemon-reload' recommended.

Kod:

# systemctl daemon-reload

(bez komunikatu)

Kod:

# service samba status
● samba.service
   Loaded: masked (/dev/null)
   Active: inactive (dead)

Kod:

# service samba start
Failed to start samba.service: Unit samba.service is masked.

pasqdnik · 2016-04-29 00:44:33

SaMBa nie działa dobrze z systemd, dlatego jest "zamaskowana". Powinieneś uruchamiać usługi smbd i nmbd.

Marsjanin · 2016-04-29 02:05:42

Kod:

# service nmbd status
● nmbd.service - LSB: start Samba NetBIOS nameserver (nmbd)
   Loaded: loaded (/etc/init.d/nmbd)
   Active: active (running) since pią 2016-04-29 00:07:00 CEST; 1h 54min ago
   CGroup: /system.slice/nmbd.service
           └─1563 /usr/sbin/nmbd -D

kwi 29 00:07:00 C64 nmbd[1525]: Unknown parameter encountered: "password level"
kwi 29 00:07:00 C64 nmbd[1525]: [2016/04/29 00:07:00.133647,  0] ../lib/param/loadparm.c:1626(lpcfg_do_global_parameter)
kwi 29 00:07:00 C64 nmbd[1525]: Ignoring unknown parameter "password level"
kwi 29 00:07:00 C64 nmbd[1525]: [2016/04/29 00:07:00.134737,  0] ../lib/param/loadparm.c:743(lpcfg_map_parameter)
kwi 29 00:07:00 C64 nmbd[1525]: Unknown parameter encountered: "update encrypted"
kwi 29 00:07:00 C64 nmbd[1525]: [2016/04/29 00:07:00.135485,  0] ../lib/param/loadparm.c:1626(lpcfg_do_global_parameter)
kwi 29 00:07:00 C64 nmbd[1525]: Ignoring unknown parameter "update encrypted"
kwi 29 00:07:00 C64 nmbd[1182]: Starting NetBIOS name server: nmbd.
kwi 29 00:07:00 C64 nmbd[1563]: [2016/04/29 00:07:00.143202,  0] ../lib/util/become_daemon.c:135(daemon_status)
kwi 29 00:07:00 C64 nmbd[1563]: STATUS=daemon 'nmbd' : No local IPv4 non-loopback interfaces available, waiting for interface ...NOTE:...6 (IPv6).
Hint: Some lines were ellipsized, use -l to show in full.

Kod:

# service smbd status
● smbd.service - LSB: start Samba SMB/CIFS daemon (smbd)
   Loaded: loaded (/etc/init.d/smbd)
   Active: active (running) since pią 2016-04-29 00:07:00 CEST; 1h 54min ago
   CGroup: /system.slice/smbd.service
           ├─1577 /usr/sbin/smbd -D
           └─1583 /usr/sbin/smbd -D

kwi 29 00:07:00 C64 smbd[1576]: Unknown parameter encountered: "password level"
kwi 29 00:07:00 C64 smbd[1576]: [2016/04/29 00:07:00.888384,  0] ../lib/param/loadparm.c:1626(lpcfg_do_global_parameter)
kwi 29 00:07:00 C64 smbd[1576]: Ignoring unknown parameter "password level"
kwi 29 00:07:00 C64 smbd[1576]: [2016/04/29 00:07:00.888722,  0] ../lib/param/loadparm.c:743(lpcfg_map_parameter)
kwi 29 00:07:00 C64 smbd[1576]: Unknown parameter encountered: "update encrypted"
kwi 29 00:07:00 C64 smbd[1576]: [2016/04/29 00:07:00.888764,  0] ../lib/param/loadparm.c:1626(lpcfg_do_global_parameter)
kwi 29 00:07:00 C64 smbd[1576]: Ignoring unknown parameter "update encrypted"
kwi 29 00:07:00 C64 smbd[1564]: Starting SMB/CIFS daemon: smbd.
kwi 29 00:07:01 C64 smbd[1577]: [2016/04/29 00:07:01.168724,  0] ../lib/util/become_daemon.c:124(daemon_ready)
kwi 29 00:07:01 C64 smbd[1577]: STATUS=daemon 'smbd' finished starting up and ready to serve connections

Na czerwono mi smaruje po konsoli, znaczy wróżę spory bajzel. :-/

guzzi · 2016-04-29 07:28:08

A co masz smb.conf?

Pavlo950 · 2016-04-29 10:25:09

Dzisiaj, mam wrażenie, w pierwszej kolejności powinno wywalać się systemd. Ja w drugiej kolejności wywalałbym sambę, bo "udostępnić zasoby" można przez ftp.

Tak, wiem, był komunikat o jakimś nowym configu… Teraz nawet nie wiem, gdzie go szukać. :([/quote]
Kod:
dpkg -l | grep samba
Kod:
dpkrg -L | grep "nazwa paczki"
Kod:
man "nazwa paczki"

Time (s)	Query
0.00015	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00136	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.142.200.247' WHERE u.id=1
0.00077	UPDATE punbb_online SET logged=1732700772 WHERE ident='3.142.200.247'
0.00049	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732700472
0.00062	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.133.140.88'
0.00058	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.138.69.39'
0.00071	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.144.45.187'
0.00073	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.147.104.18'
0.00086	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.147.86.143'
0.00073	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.21.12.88'
0.00076	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='85.208.96.196'
0.00047	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=301050
0.00005	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=28576 ORDER BY posted
0.00055	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=28576 AND t.moved_to IS NULL
0.00006	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00101	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=28576 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00077	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=28576
Total query time: 0.01071 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2016-04-29 00:22:13

Marsjanin - Użytkownik

Samba czy nie tylko – ugryźć zasoby sieciowe w obie strony

Kod:

Kod:

Kod:

Kod:

#2 2016-04-29 00:44:33

pasqdnik - Pijak ;-P

Re: Samba czy nie tylko – ugryźć zasoby sieciowe w obie strony

#3 2016-04-29 02:05:42

Marsjanin - Użytkownik

Re: Samba czy nie tylko – ugryźć zasoby sieciowe w obie strony

Kod:

Kod:

#4 2016-04-29 07:28:08

guzzi - Członek DUG

Re: Samba czy nie tylko – ugryźć zasoby sieciowe w obie strony

#5 2016-04-29 10:25:09

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: Samba czy nie tylko – ugryźć zasoby sieciowe w obie strony

Kod:

Kod:

Kod:

#6 2016-04-29 14:12:00

Marsjanin - Użytkownik

Re: Samba czy nie tylko – ugryźć zasoby sieciowe w obie strony

Kod:

#7 2016-04-29 14:42:15

Pavlo950 - człowiek pasjonat :D

Re: Samba czy nie tylko – ugryźć zasoby sieciowe w obie strony

#8 2016-04-29 16:44:56

yossarian - Szczawiożerca

Re: Samba czy nie tylko – ugryźć zasoby sieciowe w obie strony

Kod:

#9 2016-04-29 22:05:06

Marsjanin - Użytkownik

Re: Samba czy nie tylko – ugryźć zasoby sieciowe w obie strony

#10 2016-04-29 22:24:08

yossarian - Szczawiożerca

Re: Samba czy nie tylko – ugryźć zasoby sieciowe w obie strony

#11 2016-04-29 22:35:17

Marsjanin - Użytkownik

Re: Samba czy nie tylko – ugryźć zasoby sieciowe w obie strony

#12 2016-04-29 22:36:58

yossarian - Szczawiożerca

Re: Samba czy nie tylko – ugryźć zasoby sieciowe w obie strony

#13 2016-04-29 22:44:26

Marsjanin - Użytkownik

Re: Samba czy nie tylko – ugryźć zasoby sieciowe w obie strony

Stopka forum

Informacje debugowania