Forum Debian Users Gang

Openbox

[b]Hepita[/b]: jak śmiesz? Jeszcze jeden taki wyskok i będzie ban!








_____________________________
(gdyby ktoś miał wątpliwości – to żart)

LXDE.
Jest na Openboxie i na chama przypomina XP :P

@ArnVaker
Ok, to wymienię jeszcze kilka minusów. Developerzy nie wiedzą co to kompatybilność wsteczna, bez żadnych rozszerzeń praktycznie nieużywalne, czasem się wysypie. Ale uważam że razem z kilkoma najpotrzebniejszymi rozszerzeniami (chociaż ja na dobrą sprawę korzystam teraz głownie z dash to dock) to jest bardzo wygodne środowisko, głównie chodzi mi tu o łatwy podgląd wszystkich otwartych okien (wystarczy przesunąć myszkę do lewego górnego rogu ekranu, ja sobie nawet zbindowałem to pod dodatkowy przycisk myszki) oraz całkiem ciekawą koncepcję obszarów roboczych (głównie chodzi mi o dynamiczną ilość obszarów, łatwe przemieszczanie okien pomiędzy nimi, szybkie przełączanie się razem z podglądem otwartych okien)...
Nie wiem jak na większych ekranach, ale dla mnie (1360x768) to jest bardzo wygodne rozwiązanie oszczędzające mnóstwo miejsca i działające w miarę bez konfiguracji (w porównaniu do menedżerów okien)

Openbox jest fajny ale konfiguracja jest dość toporna (trzymanie jej w xml-u może i jest wygodne dla programistów ale dla mnie to koszmar jeśli chodzi o konfigurację), chociaż jak się trochę nad nim posiedzi to można sklecić coś bardzo wygodnego.

Niedawno próbowałem i3wm, całkiem ciekawy, bajecznie prosta konfiguracja, niestety praktycznie nieużywalny w trybie innym niż tiling - na przykład przy gimpie albo steamie (z otwartym czatem/listą znajomych itd)

bspwm wygląda też ciekawie, mam zamiar go zainstalować i się trochę nim pobawić. Konfiguracja też całkiem ciekawa i w miarę prosta, podobno lepiej się go używa w trybie nie-tiling (jak to nazwać? xD)

@Zbooj
Zapomniałem wspomnieć o MATE, też używałem przez kilka miesięcy i nawet wygodne.
Jak się spisuje JWM? Nigdy go nie używałem

Ostatnio edytowany przez Hepita (2016-07-09 17:15:23)

Fluxbox. :)

[quote=ilin]Fluxbox. :)[/quote]
+1 korzystam i polecam

Wielkość i wygląd ikon można zmienić.... nawet klikalnym konfiguratorem....
Wątek ze zrzutkami może tez trochę zainspirować
[url]https://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=427&p=74[/url]

Takie tam MATE...
[url=https://postimg.org/image/tzcfnxmkh/][img]https://s32.postimg.org/tzcfnxmkh/zrzut_ekranu_10.png[/img][/url]

Dołączę się do pytania.
Ostatnio Linuksa używałem jakiś rok temu i zawsze śmigałem na fluxbox, później był Cinnamon na Mincie.
Dzisiaj będę instalował Debiana i chciałbym spróbować czegoś innego?

Komputer będzie służył jako desktop.
Do słuchania Spotify, YT, śmiganie po necie, przechowywanie plików. Na lekkości środowiska mnie jakoś szczególnie nie zależy.
Chciałbym aby był mocno konfigurowalny i ładny.
Co możecie powiedzieć o [b]enlightenment e17 ?[/b] - najbardziej zainteresowany nim jestem.
Może popularny [b] gnome [/b]czy po prostu wrócić do zapomnianego [b]fluxa[/b] ?
Da się na Debiana postawić [b]Mate[/b] lub [b]Cinnamon[/b] ?
[b]KDE [/b]odpada - nie lubię go :)

Dzięki [i]JLynx[/i], ładnie to wygląda.
Z umiejętnościami to szału nie ma, ale powalczę :)

Poczekam jeszcze na opinie o enlightenment e17.

Pełna zgoda, co do joty z ilin, mam tylko wielką nadzieje, że Fluxbox zostanie przepisany na  waylanda i po wywaleniu xorga nie będę zmuszony zmienić Fluxboxa na coś innego, bo tego bym nie chciał, nawet mimo tego że mam sprzęt który spokojnie udźwignął by nawet tak krowiaste środowiska jak gnome3

Zainstalowałem Cinnamon i po 15 min usunąłem wszystko i zainstalowałem Fluxbox. Sprawdzonego się nie zmienia i tyle :)

Wybaczcie pytanie. Czy istnieją lżejsze środowiska od Lxde? Bawiłem się na debian weezy, ale minęło od tamtej pory sporo czasu(komp który wówczas postawiłem na nogi już nie żyje) ;p Wtedy nie znalazłem nic lżejszego i bardziej okrojonego od Lxde, byłbym wdzięczny za oświecenie. :)