Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#1  2016-09-09 12:58:11

  debianus_userus - Członek DUG

debianus_userus
Członek DUG
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-08-29
Serwis

ext4 vs xfs - dysk SSD

Panowie,

Mamy pacjenta dysk SSD Samsung 840 EVO 500GB.

Docelowo na tym dysku postawiony będzie Debian z przeznaczeniem pod wirtualizację KVM+QEMU.
Zastanawiam się jaki FS wybrać gdzie będzie lepsza utylizacja zasobów dyskowych pod kątem wirtualizacji czy postawić na ext4 czy może na xfs?

Do tej pory wszędzie dawałem od ręki ext4, ale zaczyna mnie to gnębić :)

Offline

 

#2  2016-09-09 21:33:09

  Yampress - Imperator

Yampress
Imperator
Zarejestrowany: 2007-10-18

Re: ext4 vs xfs - dysk SSD

XFS chyba ostatnio bardzo drążony jest przez redhata. To akrualnie ich defaul filesystem.


A major change in Red Hat Enterprise 7 is the switch from ext4 to XFS as the default filesystem[/quote]

Offline

 

#3  2016-09-12 11:32:35

  debianus_userus - Członek DUG

debianus_userus
Członek DUG
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-08-29
Serwis

Re: ext4 vs xfs - dysk SSD

Tak wiem. Zrobiłem nawet własne test i w moim przypadku wyszło średnio lepiej od 30 do 80MB/s lepiej dla xfs'a.
Nie zdecydowałem się jednak na xfs na FS na wszystkich partycjach ponieważ z tego co piszą na forach nie jest tak wydajny w przypadku małych plików tutaj na partycjach zostawiłem ext4.

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
To nie jest tylko forum, to nasza mała ojczyzna ;-)

[ Generated in 0.011 seconds, 11 queries executed ]

Informacje debugowania

Time (s) Query
0.00012 SET CHARSET latin2
0.00008 SET NAMES latin2
0.00106 SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.147.65.47' WHERE u.id=1
0.00343 REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.147.65.47', 1732458031)
0.00065 SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732457731
0.00053 SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=305160
0.00094 SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=28940 ORDER BY posted
0.00101 SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=28940 AND t.moved_to IS NULL
0.00017 SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00056 SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=28940 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00141 UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=28940
Total query time: 0.00996 s