Forum Debian Users Gang

Smart TV/ Android TV? CH. D. i kamieni kupa, to jest prawdziwa wartość tych bzdur.

Strzel sobie lepiej konsolę Nvidia Shield albo Odroida z Andkiem, i podepnij do zwykłego telewizora.
Przynajmniej będziesz miał lepszy serwis oprogramowania i wybór OSów na grata.

Telewizor - jak bym celował w IPS z LED backlight - Panasonic coś takiego miał, ale aktualnych modeli nie znam.
Byle miał wejście minimum HDMI-2.0, innych wodotrysków w TV nie warto trzymać.

Dodatkowo TV bywają mocno niekompatybilne z urządzeniami peryferyjnymi, np podłącz TV Samsunga do routera innego niż Asus po wifi, to zobaczysz, co jest grane.


Reasumując, TV ma obrobić 2 kable, w tym jeden to zasilanie, a drugi to HDMI, bajery trzymaj w jakimś komputerku lub konsoli, które się do tego znacznie lepiej nadają.
Do YT, Vimeo i internetu  starczy nawet RPI, który kosztuje grosze.

[b]@neo86[/b]
Poczekaj, aż tego Andka będziesz aktualizował do 7.1 albo nowszej wersji.

Prędzej czy później nie unikniesz aktualizacji, a czy do TV Sony będą jakieś romy pasować? Bo Sony nie do wszystkich TV oferuje aktualizację Andka zawsze.

Ja nie twierdzę, że po wyjęciu z pudełka nie będzie świetnie działać, ale TV się kupuje na kilka lat, developerzy aplikacji też nie wspierają starszych systemów w nieskończoność.

Na Nvidii Sheield, Odroidzie lub RPI pociągniesz nie tylko Andka, ale również np Debiana albo Ubuntu, a na takim telewizorze?
Co tam za flaki chodzą?

Np mam Nexusa 7 i Google już nie wyda Andka N na mój tablet, ale na XDA już są romy N do mojego tabletu, a aktualne buildy CM13 w ramach aktualizacji mam praktycznie co dwa dni, ostatni z wczoraj.

Z telewizorami Smart też jest tak różowo, jak z Nexusami?

Zwłaszcza Nvidia jest ciekawa, bo stery do tegry są w każdym kernelu Linux Out of the box, co oznacza długą przyszłość takiej konsoli i spory wybór systemów operacyjnych.
A w SmartTV jest tak samo różowo?

Pytam, bo w smartfonach koncerny udostępniając aktualizacje Andka robią taką wielką łaskę, i tak ostrożnie je udostępniają, że śmiech bierze.

Więc idź do lustra i zobacz tego, kto najczęściej bzdury plecie. xD

Pozdro

[quote=Jacekalex][b]@neo86[/b]
Poczekaj, aż tego Andka będziesz aktualizował do 7.1 albo nowszej wersji.[/quote]
A była pierwsza aktualizacja po rozpakowaniu TV z pudełka. Fabrycznie był Android 5.0 przyszła aktualizacja 5.1.1 i gładko poszło. Bez problemów. Na Smartfonie (Xperia Z2) miałem aktualizację do 5.0, potem 5.1.1 a jakiś czas temu do 6.0.1 (fabrycznie w pudełku Xperia Z2 miała Andka 4.4 jakby Cię to interesowało) i też problemów żadnych nie było. A na XDA jest Andek 7.0 do Xperii Z2 ( http://forum.xda-developers.com/xperia-z2/general/rom-android-n-rom-xperia-z2-t3444169 ) ale jego nie instaluję bo to wersja developerska i powątpiewam w jego stabilność.

[quote=ciastek1981]Przy 4K to warto patrzeć na [b]rozdzielczość dynamiczną[/b] w tym wypadku często przegrywają z FHD - chodzi o ostrość obrazów ruchomych.[/quote]
Dlatego wybrałem Full HD. Poza tym z 2-3 metrów z fotela nie widzisz różnicy między Full-HD a 4K na TV. Dopiero musisz mieć nos przy samym TV by zauważyć różnicę.

Ostatnio edytowany przez neo86 (2016-11-13 02:33:58)

U mnie w domu to zazwyczaj jest tak, że najpierw ustala się cenę i się idzie do sklepu i bierze się coś, co najlepiej gra. W sklepach mają przecież od cholery telewizorów wystawionych na pokaz.

W pierwszej wersji napaliłem się na Philipsa z ambilight, ale jak poczytałem opinie ludzi narzekających na wieszanie się TV i generalnie na skopany soft (android TV) z żalem, ale darowałem sobie.

W Samsungach ludzie z kolei narzekają na jakieś ciemne pasy na ekranie, wyczytane z kliku miejsc w necie, dodatkowo Samsung to taka mega masówka gdzie jakość na pewno nie jest na 1 miejscu - tak więc sam nie wiem czy decydować się na coś z tej firmy?

Sony - tutaj opinie całkiem ok mimo, że też jest android TV, ale ta cena...Przypominam szukam coś w okolicy 60''

Panasonic - tutaj chyba zdecydowanie najlepiej wypada ta firma, ale także dorzucają soft ala firefox OS 2.0

Tak sobie pomyślałem, że mogę zdecydować się na kupno fajnego TV bez tych wszystkich bajerów typu smart tv, android tv byle tylko obraz był super. Ale to nie takie proste bo te lepsze TV mają już to wmontowane w standardzie.
Tak więc i tak źle i tak niedobrze.

Może więc uproszczę pytanie. Zakładając, że interesuje mnie nowy model z 2016r TV z jakiej firmy szukać?

Samsung
Sony
Panasonic
Philips
Sharp
LG

Ostatnio edytowany przez debianus_userus (2016-11-13 16:44:57)

Jacekalex do 1000 zł masz HTPC na nowych częściach z Athlon'em 5370 i SSD, do 1200 zł dołożysz jakąś kartę zielonych z pasywnym chłodzeniem.

Co do Philipsa co prawda mam bez Androida. Z Ambilight'a korzystam głownie w nocy żeby nawigować do kibelka :D

Co do wieszania, to u mnie problem oczywiście występuje, ale jest spowodowany problemami z sygnałem.
Jak pasek jakości sygnału spada do zera to potrafi się wyłączyć i po chwili włączyć ze zresetowanymi ustawieniami - na full głośności.
Na poprzednich softach po prostu ekran robił się czarny.

Drugi raz bym nie kupił. Wcześniej miałem Bravię z matową matrycą i mniej czułym tunerem i byłem o niebo bardziej zadowolony.

Ostatnio edytowany przez ciastek1981 (2016-11-13 17:15:45)

@debianus_userus:

Masówkę dzisiaj robią wszyscy, takie czasy - samemu mam obecnie Samsunga, już chyba z 5 latek albo dłużej trzyma i narzekać szczególnie nie mogę - co prawda 'duszkuje' trochę na animókach ale to TV sprzed paru lat..., dla mnie największą wadą to spory input lag... ale odkąd zakupiłem monitor 27 cali to ani razu nie próbowałem na TV grać więc mam to w nosie (zresztą teraz zbieram na Occulus Rift do grania :) )

Co do Samsunga - realnie problem nie jest masowość a lecenie w kulki jeżeli chodzi o bebechy - Samsung ma tendencję że daje w środek to co ma obecnie na magazynie - masz np. TV który w sklepie się zwie:

UE40C6000

Ale realnie jest kilka całkiem różnych wersji tego urządzenia - wszystkie wyglądają tak samo, teoretycznie działają tak samo, ale różnice mogą być bardzo duże. Ja 2 lata temu myślałem czy nie kupić TV jako monitora - właśnie Samsung wchodził w grę bo miał fajny input lag - ale jak się okazało model który mnie interesował mógł się trafić z matrycą Samsunga, albo Sharpa => trafiłeś Samsunga, wszystko działało fajnie, trafiłeś Sharpa... miałeś różne dziwne problemy, a obraz wyglądał źle.

Do tego nie dało się - poza wejściem w menu serwisowe, co wymagało by wypakowanie TV przed zakupem, czego w sklepie Ci raczej zrobić nie pozwolą - sprawdzić z jaką matrycą mamy do czynienia. Ja też do pewnego stopnia zostałem nacięty, bo mój TV (właśnie wspomniany UE40C6000) trafił mi się właśnie w gorszej wersji - co wkurza.

Co do Philipsa:

http://wyborcza.biz/biznes/1,147748,19819511,jak-zareklamowac-wadliwy-telewizor-philipsa-nie-w-philips-polska.html?disableRedirects=true

W skrócie dla leniwych: od pewnego czasu Philipsa nie robi Philips tylko chińska marka TPV Technology Limited, mająca tylko prawo do znaku handlowego - stąd różne dziwne problemy, ja bym sobie dał spokój.

Co do Android TV / Smart TV... samemu się zastanawiam czy warto - też lukam z TV, ale jak widzę ile Sony sobie życzy za AndroidTV z 3D to mam wrażenie że panowie z Japonii chyba za dużo sake popili...

Co do smart to mogę powiedzieć tyle z doświadczenia z Samsungowym playerem BlueRay - dopóki działa, i dany serwis ma aplikację SMART, to jest bardzo fajny bajer - gorzej jak coś się zmąci - np. aplikacja SMART jest zwalona i się wywala po odtworzeniu jakiegoś (albo wiesza się w trakcie), jakby to był PC czy nawet Android to byś mógł szybciutko przejść na przeglądarkę i alternatywnie tam odpalić video, a tak jesteś zdany na łaskę producenta... - mnie np. po jakiejś aktualizacji wysypało się WeebTV - twierdzi że nie jest w stanie zapisać ciastek w przeglądarce playera, przez co nie jest w stanie śmigać... wcześniej problemu nie było - a teraz dupa.

Skoro już o tym mowa - może ktoś poleci jakieś sprawdzone urządzenia w stylu AndroidStick w rozsądnej cenie? Z chęcią bym przetestował takie coś na obecnym TV, może wtedy by mi AndroidTV potrzebny nie był.

@ciastek1981:

Który parametr określa tę rozdzielczość? Bo mam nadzieję nie masz na myśli tych wspaniałych algorytmów interpolacji reklamowanych szumnie pod hasłami "200/400/600/800 Hz"?

Pozdrawiam.

[quote=neo86][quote=Pavlo950]W sklepach mają przecież od cholery telewizorów wystawionych na pokaz.[/quote]
Pewnie tylko poproś o wyłączenie "trybu sklepowego" i podłączenie do zwykłej anteny a nie wyświetlanie kolorowych obrazków wyświetlonych przez producenta który niejako oszukuje kupującego pod kątem jakości obrazu. TV z wyłączonym trybem sklepowym i źródło ze zwykłej anteny. Kiedy wtedy wyda się obraz atrakcyjny to znaczy, że taki jest. W przeciwnym razie będzie tak: W sklepie obraz cacy, piękny, krystaliczny a w domu rozczarowanie "bo w sklepie wyglądało i grało lepiej".[/quote]
W sklepie masz coś, co działa na natywnej rozdzielczości telewizora. Obraz z "anteny" niekoniecznie taki musi być tym bardziej, że jest mowa o 4K.

[quote=ciastek1981]Co do Philipsa co prawda mam bez Androida.

Co do wieszania, to u mnie problem oczywiście występuje, ale jest spowodowany problemami z sygnałem.
Jak pasek jakości sygnału spada do zera to potrafi się wyłączyć i po chwili włączyć ze zresetowanymi ustawieniami - na full głośności.
Na poprzednich softach po prostu ekran robił się czarny.[/quote]
To kiepski TV masz. U mnie się nic nie wiesza. Żadnych cyrków takich nie mam.

[b]debianus_userus[/b] kupuj SONY Bravia Android TV. A mówię Ci nie zawiedziesz się! No i co ważne nie będziesz miał plątaniny kabli przy TV. Bo poza kablem antenowym i od zasilana to żaden inny nie jest potrzebny! Ze smartfonami i laptopami zarówno na Windowsie jak i Linuksie Debianie łączy się bezprzewodowo bez jakichkolwiek zawieszek czy zacięć. Wszystko działa jak w zegarku. Mimo 4 wejść HDMI i 3 wejść USB dla mnie są zbędne. Po Wi-Fi wszystko hula jak ta lala!

Oczywiście zrobisz co zechcesz ale jak dla mnie w kwestii sprzętu RTV to SONY rządzi od lat!

Ostatnio edytowany przez neo86 (2016-11-14 15:14:03)

[quote=Hepita]Tobie się nie wiesza, komu innemu się wiesza. Właśnie tu jest główna zaleta samodzielnego zbudowania Smart TV.[/quote]
Tobie się coś pomyliło. Ja używam Smart TV od SONY czyli Android TV. I działa po prostu cudownie! Ja tego nie zbudowałem to SONY.

Ostatnio edytowany przez neo86 (2016-11-14 15:16:08)

[quote=neo86][quote=Hepita]Tobie się nie wiesza, komu innemu się wiesza. Właśnie tu jest główna zaleta samodzielnego zbudowania Smart TV.[/quote]
Tobie się coś pomyliło. Ja używam Smart TV od SONY czyli Android TV. I działa po prostu cudownie! Ja tego nie zbudowałem to SONY.[/quote]
pewnie niejasno się wyraziłem. Chodziło mi o to, że ze Smart TV różnie bywa - jednem działa innemu nie, więc lepiej zbudować samemu

[quote=ciastek1981]Chłopaki zwracają uwagę na ważną sprawę, soft szybko traci swoją świeżość. Producent zapewni wsparcie przez okres gwarancji, a potem pa pa.[/quote]
żeby jeszcze. W przypadku mojego telefonu (LG) ostatnia "duża" aktualizacja była rok po premierze (gwarancja na dwa lata)
a bootloader zablokowany...
ja już nie ufam producentom, którzy robią wszystko by po roku-dwóch kupić nowy sprzęt

Ostatnio edytowany przez Hepita (2016-11-14 18:05:29)

Andek 6 to już staruszek, niedługo będzie stabilny Nougat.