Forum Debian Users Gang

@Samsung

Oni nawet sami z siebie żartują ;)

https://news.samsung.com/global/samsung-unveils-internet-of-trousers-fashion-range

@Telewizor

Trzeba patrzeć czy producent zapewnia w miarę częste aktualizacje. Sony wkłada raczej w miarę sensowne bebechy, więc jest szansa na kolejne wersje Androida.

@arecki:

Nie mówię że się ściemnia w 100% ale na pewno człowiek mnie wrażliwy na wszelkie 'niedociągnięcia' ekranu się robi :P no i ja wychodzą z założenia że im mocniejsze, tym lepsze :)

Ja tam na TV Samsunga nie narzekam, mam też monitor CRT tej firmy który ma już z 15 lat i dopóki używałem, działał no problem... Z Samsungiem jest ten problem że oni robią sprzęt w różnych półkach cenowych - można znaleźć TV 32 cale za 1000 zł od Samsunga, LG czy Philipsa - od Sony czy Panasonic'a już ciężko. Potem ludzie się dziwią że Samsung czy LG ma tyle złych opinii na necie - no sorry, ludzie kupują TV 32 cale za 1000 zł i spodziewają się że będzie to tak samo dobre jak 32 cale za 3 koła a potem żal... To samo z telefonami czy innym sprzętem. A shit, niestety zdarza się wszystkim - reguły nie ma :(

Ja teraz też POWOLI zacznę się rozglądać za jakimś ustrojstwem - na chwile obecną celować zamierzam w Sony... ale nie wykluczam niczego - rozumiem że Panasonic (modele za 3 koła i więcej) raczej też dobrze powinny śmigać?

@wikingagressor:

A jak z input lag? Da się na tym grać bez opóźnień?

@ciastek1981:

Ja tam wyznaję zasadę, że 95% tego co w sklepie to nie jest piwo tylko szczochy wymieszane z etanolem - tak więc im tańsze tym lepsze. Tego co wymieniłeś jeszcze nie piłem ale z chęcią bym spróbował jak kopie '10 voltów' :P - ostatnio tylko Żubry i tego typu świństwa, ale kiedyś to i 'VIP' z Biedronki za 1.69 się łykało :D (o dziwo, jeżeli chodzi o stosunek jakość/cena - to przynajmniej kilka lat temu VIP wypadał naprawdę [b]BARDZO dobrze[/b], nie wiem jak teraz).

Piwo prawdziwe czasami jak się kupi z tych mniej popularnych to się człowiek delektuje - albo np. z Oslo w Częstochowie - no tylko tam litr zdaje się 20 zł (dawno człowiek nie pił, a trunek zajebisty mają :( ).

A wracając do TV, to właśnie nie wiem... ja dużo dobrego o Android TV od Sony czytałem i słyszałem (o Philipsach wręcz odwrotnie) - wpadki jakieś były, ale ponoć obecnie działa to już bardzo sprawnie (kilku znajomych chwaliło) - z drugiej strony mój Kiano SlimStick z Windos 10 każdego Andka przebić powinien (no ale tylko w FullHD niestety bo Intel sztucznie ograniczył żeby za dobrze nie było :( ). Nie wiem, jeszcze do przemyślenia.

Jedno "ale" do tego co podlinkowałeś... czy czasem HDR to nie jest jeden z tych softwarowych "polepszaczy" obrazu? Jeśli tak, to trochę mnie to dziwi, ludzie chcą grać, ale powłączają sobie badziewia do "polepszania" obrazu i zdziwienie że input lag jest duży (przynajmniej tak zrozumiałem z artykułu, że te 60 ms to prz 4K + HDR, no chyba że tego HDR nie da się w przypadku 4K wyłączyć...) Inna sprawa że ja nie rozumiem też producentów - czemu po prostu nie dają trybu WOBZJPKJG! (Wyświetlanie Obrazu Bez Żadnych Je***ych Polepszaczy Ku**a Jego Mać!) z input lag bliskim 0 ms... Ja np. do Samsunga się strasznie właśnie przez to zraziłem że nawet w trybie "gry" mam IL pomiędzy 60-100 ms (a jak się włączy synchronizację pionową to chyba ze 150 ms się robi) - idiotyczne podejście... oni liczą że ja drugi TV kupię do grania czy co...?

@ciastek1981:

Wow... ten link, przypomina mi jak kilka lat wstecz czytałem o 3D, wtedy to było:

3d, 3D,  3D! - Nie da się żyć bez tego! 3DDDDDDD! ... I CAME!

A teraz widzę:

hdr, Hdr,  HDR! - Nie da się żyć bez tego! HDRRRRR! ... I CAME!

Piękny przykład publicznej masturbacji autora artykułu normalnie :P - nadal jednak nie wiem czy to coś da się wyłączyć we wspomnianych TV jak się gra na 4K i wtedy Input Lag się zmniejsza do normalnych wartości czy nie - jeżeli się da to bym Sony rozgrzeszył (no chyba że znowu, reklamowali to ustrojstwo jako tryb do grania...).

Zainteresowałeś mnie tym linkiem, muszę się przejechać do jakiegoś MM i poszukać jakiegoś TV z tym 'cudem' żeby zobaczyć nad czym się autor tak spuszcza... pewnie jak zwykle różnica w obrazie głównie na papierze... jak w każdej 'rewolucyjnej technologii' ;]

@ciastek1981:

Ja do sklepów chodzę na trzeźwo, spokojnie :P

Co do tematu - co to jest HDR to ja mniej-więcej wiem, jaki był jego cel itd. również. Jedyne co, to szlag mnie trafia jak czytam artykuły jak z pierwszego linka (te dwa następne już IMHO znacznie bardziej zjadliwie napisane i bez zbędnej podniety), w których autor zachwyca się tym jakby to to było Bóg wie co zgodnie z logiką: "wszystko do tej pory to był shit, a teraz weszła 'super technologia' którą oczywiście MUSISZ mieć!" ... a za dwa lata wejdzie kolejna... i kolejna i kolejna... I oczywiście wtedy będzie że wszystko co do tej pory (z HDR włącznie ) to shit :P

Chyba każdy to słyszał tyle razy w przeciągu ostatnich 10 lat że się chce puścić pawia - 3 lata temu tacy domorośli 'eksperci' (wcale bym się nie zdziwił nawet jakby sam autor tamtego artykułu do nich należał :P ) zachwycali się 3D - ja wtedy mówiłem że 3D na TV nie ma prawa się udać (próbowano adaptacji już wielokrotnie w przeszłości - za każdym razem z opłakanym skutkiem i tymi samymi problemami - przede wszystkim zdrowotnymi), że za 2-3 lata cały szum ucichnie... 3 lata minęły i co...? Już reklam że TV ma "3D" ja nie słyszałem z rok i pewnie już za szybko nie usłyszę (co nie znaczy że jak będę brał TV to nie będę na to patrzał - w końcu mam cały 1 film w "3D" i chciałbym obejrzeć :P )

W przeciągu ostatnich 10 lat, ja już o "rewolucji" słyszałem przy okazji:
- wchodzenia 'płaskich' TV (nie chodzi mi o matryce, tylko stopniowe usuwanie wystającej "dupy" która w pierwszych LCD'kach wystawała podobnie jak w starych CRT),
- potem jak wchodziły LED'y,
- potem jak producenci zaczęli dodawać interpolatory (wszelkie MotionFlow, Motion+, 600hz i tym podobne bzdety - no i jako 'bonus' doszedł input lag),
- potem jak wchodziło 3D,
- potem jak 4K,
- a teraz przy HDR

A realnie to wszystko to ewolucja - [b]IMHO, żadna z tych technologii sama w sobie nie jest warta zakupu nowego TV[/b]. Ostatnia rewolucja, gdzie faktycznie siedziałem z japą otwarta przez kilka minut - to było włączenia DVB-T - jak się porównywało obraz z analoga z cyfrą, to różnica faktycznie była ogromna... jednak od tamtej pory, nie dostrzegam nic co by robiło efekt 'wow.' Podsumowując - ja do HDR nic nie mam, tylko ten artykuł (sposób w jaki został napisany) mnie poirytował i tyle :)

Jeszcze w ramach ciekawostki, jak się mają różna artykuły do rzeczywistości - kiedyś natrafiłem na necie na oceną mojego Samsunga (UE40C6000), autor ocenił że matryca VA jest "bee" i kąty widzenia są takie sobie. Szczerze, ja na ten TV ponarzekać mam na co... (input lag, duszkowanie na niektórych materiałach, rozjeżdżanie się audio video przy odtwarzaniu z pendrive itd.) ale kąty widzenia i kolory IMHO są naprawdę spoko - owszem minimalne zmiany barw następują, ale TV da się oglądać nawet siedząc ostro z boku i to normalnej osobie nie powinno przeszkadzać. Od tamtej, pory - do wszelkich ocen domorosłych 'ekspertów' z netu podchodzę bardzo sceptycznie :)

Pozwólcie, ze powrócę z tematem :D

Pokój prezentuje się tak: https://imgur.com/a/lAtCU


Myślałem o czymś takim: https://www.morele.net/telewizor-lg-60uj6517-4k-ips-hdr-sat-webos-3-5-local-dimming-truemotion-100-1310088/ chociaż nie mogę nigdzie znaleźć parametry input lag'a


Nie wiem czy nie będzie też za mały, jak zlegnę na kanapie

Jak ktoś szukał TV na święta to mogę zapewnić info odnośnie tego ustrojstwa:

https://www.mediaexpert.pl/telewizory/telewizor-sony-led-kd-55xe9005,id-816154

Posiadam od wczoraj i wydaje się OK:

- obraz spoko - sporo lepszy niż na starym Samsungu (no ale tamten TV miał 7 czy 8 lat).  HDR oczywiście tak jak przepuszczałem to głównie papka marketingowców i masturbacja co niektórych autorów poradników online ;] (różnicę widać po włączeniu, ale i bez tego obraz wygląda pięknie - na pewno nie jest to jakaś przełomowa technologia, tylko zwykła ewolucja).

- Android - dla mnie to ustrojstwo pozostaje najgorszym systemem od czasów Win3.1 więc tutaj miałem obawy - ale Sony pozytywnie zaskakuje - chodzi OK, czasami jak zaczyna myśleć to czas reakcji na niektóre akcje jest wydłużony (słychać np. dźwięk wywołania menu, ale pokazuje się ono po 2-3 sekundach), ale generalnie nie zdarza się to często i wrażenia są pozytywne (chociaż miałem wczoraj problem z... lewym przyciskiem myszki... nie wiem czy to jakaś niekompatybilność z konkretnym modelem gryzonia - najtańszy shit z marketu - czy też Sony coś zmąciło)

- WiFi bardzo sprawne, spokojnie można oglądać 4K z YT w salonie, gdzie zasięg WiFi jest słaby w innych urządzeniach

Podsumowując: TV OK (no ale cena też 'OK' ;] ) - jakbym miał się czepić to intuicyjność to kompletna porażka, przez 30 minut nie umiałem znaleźć gdzie się cholera wyszukuje DVB-T :D a Sony w ramach oszczędności papieru, nie dało drukowanej instrukcji (jest wbudowana pod przycisk w pilocie jako storna HTML).

W zasadzie tyle - zachowanie Android TV najpewniej będzie takie samo jak na TV z serii XE-85xx  więc jak ktoś miałby jakieś pytania odnośnie którejś z tych serii to mogę coś sprawdzić i odpowiedzieć.