Forum Debian Users Gang

Witam serdecznie. Kilka tygodni, w zasadzie miesiąc temu, na pewnym leciwym komputerze zainstalowałem system Ubuntu 16.04 LTS. Głównie, ze względu na chęć przeprowadzenia kilku testów, wykorzystując do tego, ten właśnie system etc. Moje pytanie jest, w związku z tym tematem naiwne, ale już od dłuższego czasu nie doświadczyłem okna dialogowego. Teraz, ad rem...

W dniu dzisiejszym, postanowiłem zainstalować aktualizacje, dostępne jako "[tt]proposed[/tt]". Oczywiście, po uprzednim ustawieniu odpowiedniego wpisu dot. tego repozytorium via plik [tt]/etc/apt/sources.list[/tt]. Generalnie, przeznaczonych do aktualizacji było, mniej więcej, 12. pakietów. Jednym z nich okazał się bootloader [tt]grub2[/tt]. W momencie konfigurowania pakietów; [tt]grub2-common[/tt], [tt]grub-pc-bin[/tt] oraz [tt]grub-pc[/tt], pojawiło się w/w okno dialogowe. (Łudząco przypominające, to znane, chociażby z tekstowej instalacji Debiana etc.)

Nie jest możliwym dokładne jego przedstawienie, ponieważ w logach APT'a jest ogromna ilość znaków, podobnych do tego: "[37m[1;1H" etc. Przedstawię pokrótce, jakie informacje były zawarte w tym komunikacie. Otóż;

Konfiguracja pakietu grub-pc. 

Dostępna jest nowa wersja (/tmp/grub.M1jFXlaRF1) pliku konfiguracyjnego /etc/default/grub, 
ale obecna wersja została lokalnie zmodyfikowana.

Jakie działanie ma zostać wykonane w związku z modyfikacją pliku grub? 

zainstalowanie wersji przygotowanej przez opiekuna pakietu?
zachowanie lokalnie zainstalowanej wersji
pokazanie różnic pomiędzy wersjami
pokazanie różnic - obok siebie - pomiędzy wersjami
pokazanie różnic pomiędzy trzema dostępnymi wersjam
scalenie zmian pomiędzy 3 dostępnymi wersjami (eksperymentalne)
uruchomienie powłoki w celu zbadania sytuacji

Postanowiłem wybrać opcję umożliwiająca pokazanie różnic między wersjami. Niemniej, nie dostrzegłem czegoś nowego, wyjątkowego. Następnie, zdecydowałem, że najodpowiedniejszym wariantem, będzie: [i]zainstalowanie wersji przygotowanej przez opiekuna pakietu[/i]. Słusznie, czy nie? Późniejsza, już po zakończeniu aktualizacji, edycja pliku [tt]/etc/default/grub[/tt], przeprowadzona w celu analizy, również nie wskazywała na nic, co mogłoby świadczyć o poważniejszych zmianach. (Rozumiem przez to, że opcje, które kiedyś dodałem były na swoim miejscu, z wyjątkiem komentarzy, które niejako tłumaczyły podjęte działanie. Tych uwag, uzasadnień brakowało.)

Sprawdziłem również logi systemowe, np. plik [tt]/var/log/syslog[/tt], które nie zawierały nic, co mogłoby wzbudzić moje wątpliwości związane z podjętą, przed chwilą, decyzją. W czasie, kiedy system był w trakcie, a właściwie kończył aktualizację (komunikaty: "[i]Instalacja zakończona. Nie zgłoszono błędów.[/i]", czy "[i]Tworzenie pliku konfiguracyjnego grub...[/i]"), jedynymi informacjami, były wpisy dot. narzędzia służącego do wykrywania innych systemów operacyjnych na dyskach, tj. [tt]os-prober[/tt] — efekt konfiguracji bootloader'a [tt]grub2[/tt]?

Chciałbym zapytać Was, czy podjęta decyzja była odpowiednia? A może, lepszym wariantem było "[i]zachowanie lokalnie zainstalowanej wersji[/i]"? Doświadczył ktoś podobnej sytuacji (w tym konkretnym przypadku, mam na myśli przede wszystkim użytkowników dystrybucji Ubuntu)? Sam już nie wiem, co o tym sądzić. Tak mi głupio, zadając to pytanie, ale od naprawdę dłuższego czasu, nie miałem pdobnego "dylematu". Mam tylko nadzieję, że system wstanie, po ponownym uruchomieniu...

Przy okazji; jeżelu u Was, dostępna będzie aktualizacja związana z bootloaderem [tt]grub2[/tt], to proszę napiszcie swoje uwagi etc. W ten sposób, chciałbym dojść do przekonania, czy zmieniło się coś więcej aniżeli usunięcie, w moim przypadku, komentarzy etc. Pozostawiając jednocześnie, w przeszłości dodane opcje.

Pozdrawiam.

[color=gray]EDYCJA: [i]poprawki stylistyczne etc.[/i][/color]

Ostatnio edytowany przez remi (2017-09-14 11:06:22)