Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: 1
Witam serdecznie. Mam nadzieję, że dział forum, który wybrałem jest w porządku. A więc tak: [b][tt]$Temat[/b][/tt]. Mam zagwozdkę, swoistą łamigłówkę, związaną z wtyczką [tt]Adblock Plus[/tt] ([tt]v2.9.1[/tt]), zainstalowaną ze strony Mozilli. Chodzi o zestawy filtrów. Za każdym razem, po zakończeniu aktualizacji (vide [i]ABP > Ustawienia filtra... > Czynności > Aktualizuj filtry[/i]), jako ostatnie pobieranie, podana jest następująca data: [tt]01.01.1970[/tt]. (Czyżby chodziło o tzw. [url=https://pl.wikipedia.org/wiki/Czas_uniksowy][color=blue][i]Czas uniksowy[/i][/color][/url]?) Dotyczy to wszystkich filtrów — bez wyjątku. Nie ma znaczenia, czy dodany został nowy via "[i]Dodaj zestaw filtrów...[/i]" etc. Tak to, mniej więcej, wygląda:
[Zestawy_filtrów] [Dodaj zestaw filtrów...] [✓] Easy privacy+Easy List (Strona domowa, Zawartość zestawu) [Czynności] Ostatnie pobieranie: 01.01.1970, 01:22 (Zakończono pomyślnie) _____________________________________________________________________________ [✓] Adblock Polska (Strona domowa, Zawartość zestawu) [Czynności] Ostatnie pobieranie: 01.01.1970, 00:56 (Zakończono pomyślnie)
Chciałbym zapytać się, czy ktoś z Was ma podobny problem; czy mógłby, ewentualnie, sprawdzić w/w zagadkę u siebie? A może jest ktoś, kto zna przyczynę i jest w stanie pomóc? A może zdecydowanie lepszym wyjściem, będzie usunięcie [tt]Adblock Plus[/tt] na rzecz rozszerzenia, służącego również do blokowania reklam, czyli [tt]uBlock Origin[/tt]? Za ostatnim rozwiązaniem przemawia m.in. obsługa większości składni filtrów, wykorzystywanych w [tt]Adblock Plus[/tt], funkcje obejmujące dynamiczne filtrowanie skryptów, czy blokowanie "[i]3rd-party frames[/i]". Niewątpliwym atutem są także opcje zorientowane na prywatność, obejmujące blokowanie "[i]link prefetching[/i]", zapobieganie [i]wycieku[/i] adresu IP za pośrednictwem [b]WebRTC[/b] etc. Naprawdę, jest tego sporo.
Jaka jest Wasza opinia nt. opisanego zdarzenia (istnieje rozwiązanie kwestii aktualizacji filtrów i związanego z tym "[i]Czasu uniksowego[/i]"?) oraz, ewentualnej, zamiany [tt]ABP[/tt] na opisany [tt]uBO[/tt]? Pisanie o tym, to szukanie rozwiązania. Gdy rozwiązania nie można znaleźć, pisanie o tym staje się szukaniem :- [i])[/i]
Pozdrawiam.
Offline
GoTo Ublock... ;)
Offline
[quote=Jacekalex]GoTo Ublock... ;)[/quote]
Bez tego żyć się nie da https://reek.github.io/anti-adblock-killer/
Offline
Serwus. Szczerze mówiąc, w przeszłości korzystałem z tej wtyczki. Niestety, nie pamiętam, dlaczego wróciłem do [tt]ABP[/tt]. Być może miało to związek z wpływem na działanie systemu? Jest to maszyna testowa, z 1GB pamięci RAM etc. Niemniej, XFCE4 działa wspaniale. Naprawdę.
Dziękuję za odpowiedzi, ale czy moglibyście napisać coś więcej nt. tej daty, która wciąż jest taka sama. Nawet po aktualizacjach. Mam tu na myśli, oczywiście, rok [tt]01.01.1970[/tt]. Istnieje jakiś sposób, rozwiązanie etc.? I jeszcze jedno: może ktoś z Was sprawdzić, to zagadnienie u siebie? Bardzo chciałbym poprosić osoby, które mają już zainstalowaną wtyczkę [tt]ABP[/tt], aby sprawdziły daty u siebie, wykonały aktualizację itd. Natomiast użytkownicy, którzy nie korzystają z tej aplikacji, prosiłbym o chwilową instalację i sprawdzenie, czy wszystko jest w porządku.
Dziękuję, pozdrawiam.
[color=gray]EDYCJA: [i]literówki, formatowanie[/i][/color]
Ostatnio edytowany przez remi (2017-10-11 19:49:45)
Offline
[url=http://wstaw.org/w/4FIO/][img]http://wstaw.org/m/2017/10/11/Screenshot_2017-10-11_19-58-45_png_300x300_q85.jpg[/img][/url]
u mnie dobra data.
Ostatnio edytowany przez Pakos (2017-10-11 20:00:06)
Offline
Cześć [b]Pakos[/b]. Dziękuję Ci za informacje. Wygląda na to, że ten problem leży po mojej stronie. Napisz, proszę, jak instalowałeś tę wtyczkę (strona www Mozilli?), jakie wersje: przeglądarki internetowej (jest to Firefox, Chrome?), [tt]Adblock Plus[/tt] etc. W jaki sposób dodałeś filtry? Jakie środowisko graficzne? Przepraszam za ten potok pytań, ale staram się zrozumieć, gdzie może być przyczyna tak starej daty — w moim przypadku. Staram się zrozumieć ten mechanizm.
No cóż, jeżeli jeszcze ktoś, będzie mógł podać dane, o których pisałem w moim poprzednim poście, zainstalować w celach testowych [tt]ABP[/tt], korzystając z przeglądarki Firefox v56.0 (chociaż problem daty, występował również w poprzednich wydaniach) byłbym zobowiązany.
Jeśli okaże się, że nie ma rozwiązania tego problemu, prawdopodobnie, wrócę do [tt]uBO[/tt]. Doprawdy, jest to dziwny przypadek. Piszę to, wciąż z myślą o dacie aktualizowanych filtrów: [tt]01.01.1970[/tt].
Dzięki raz jeszcze, pozdrawiam.
Offline
Instalowane przez szukajke w opcjach dodatków, firefox 52.4.0 (64-bit), filtry same się dodały (nigdy recznie nic nie dodawalem), xfce 4.12.
Jutro sprawdzę na innym kompie bo ten to kilkudniowa instalka, a drugi złom ma system już kilka dobrych lat to zobaczę jak tam się adblock zachowuje :)
Offline
U mnie podobnie jak u Pakosa: firefox 52.2.0 (64-bit), filtry sie dodaly i aktualizuja sie bez problemow. Srodowisko LxQt
Offline
Serwus. Rozumiem. [b]Pakos[/b], [b]wikingagressor[/b] — serdeczne dzięki za odpowiedzi. Chyba, wszystko jasne; problem jest po mojej stronie. No cóż, w sumie nie wpływa to na działanie samej wtyczki. Reklamy są blokowane etc. Ale prawdopodobnie wrócę do [tt]uBlock Origin[/tt].
Jeszcze mała prośba na koniec: czy posiadanie [tt]Privacy Badger[/tt] wraz z [tt]uBlock Origin[/tt] ma jakiś sens? Czy jest to dobre rozwiązanie? A co z doinstalowaniem dodatkowo np. [tt]Ghostery[/tt]? (Dwie pierwsze wtyczki mają opcję zapobiegającą wyciekom adresu IP poprzez interfejs [b]WebRTC[/b]. Rozumiem, że w jednej z nich, muszę tę funkcję odznaczyć, prawda?)
Pozdrawiam.
Offline
[quote=morfik]No lepiej wróć, bo ten ABP jest podejrzany i robi dile z tymi od reklam, by ich puszczać za kasę. :)[/quote]
Morfik, masz moze gdzies jakiegos linka do informacji na ten temat, chetnie sie zaglebie w to zagadnienie, bo mam kilka witryn ktore chcialbym zablokowac w firefoxie.
Offline
Tu jest troche info na temat tego programu akceptacji adów:
https://en.wikipedia.org/wiki/AdBlock
https://help.getadblock.com/support/solutions/articles/6000092027-why-does-adblock-allow-non-intrusive-ads-
Myślałem że te oba adblocki są takie same ale widać nie są, a w sumie to kto ich tam wie. xD Tak czy inaczej u mnie nawet rezygnacja z tego programu akceptacji adów nie poprawiła sytuacji z reklamami i z tego co wtedy czytałem, to cała masa ludzi miała podobnie. Wyszli ludzie z alternatywą w postaci ublocka i ludzie się na niego przerzucili i od tamtej pory jest spokój z adami, przynajmniej u mnie. xD
Offline
Morfik na stronie wikipedii dotyczacej AdBlocka znalazlem cos takiego:
Not to be confused with Adblock Plus.[/quote]
Peace, Love and Debian for the World!!!
Offline
Strony: 1
Time (s) | Query |
---|---|
0.00009 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00102 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.119.122.69' WHERE u.id=1 |
0.00062 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.119.122.69', 1732218140) |
0.00054 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732217840 |
0.00044 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=314731 |
0.00114 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=29962 ORDER BY posted |
0.00054 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=29962 AND t.moved_to IS NULL |
0.00009 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00087 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=29962 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00075 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=29962 |
Total query time: 0.00614 s |