Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: 1
bry!
Na wstępie - ramy z ECC już kupiłem w dobrej cenie:
4x 8GB 2Rx4 PC3 - 10600R / M393B1K70CHD - CH9 (https://i.imgur.com/RsH0Q8L.jpg)
Zastanawiam się jednak czy jest sens kupować procek z obsługą ECC aby je zutylizować.
Rożnica w cenie procesorów jest dość spora... rozważam 2 procesory:
Xeon 1230 v3 - 844zł - http://allegro.pl/procesor-intel-xeon-1230-v3-haswell-lga-1150-4-8-i6987197769.html
Core i5-4590T - 459zł - http://allegro.pl/intel-core-i5-4590t-4x-2-0ghz-3-0ghz-hd4600-pasta-i7028230165.html
Wszystko chce wpiąć do płyty Supermicro X10SLM-F - http://allegro.pl/supermicro-x10slm-f-radiator-i7088638902.html
Na obecnym serwerze opartym o http://www.asrock.com/mb/Intel/N3150-ITX mam:
- storage na zfs
- xen'a z 4 wirtualkami
- serwer plex'a
Więc cokolwiek wybiorę będzie wydajniejsze, chociaż kieruje się też zużyciem prądu (nigdzie nie mogę znaleźć innych informacji niz TDP, który nijak ma się do pobieranych watów)
Ostatnio edytowany przez urbinek (2017-12-26 14:33:50)
Offline
Jest trochę szumu na temat używania ZFS bez pamięci ECC, vide https://forums.freenas.org/index.php?threads/ecc-vs-non-ecc-ram-and-zfs.15449/
Jako że sam używam ZFS na sprzęcie bez ECC, wybieram wiarę :] w to, że nie jest to takie zabójcze dla systemu plików, jak to przedstawiono w tym linku powyżej - http://jrs-s.net/2015/02/03/will-zfs-and-non-ecc-ram-kill-your-data/
https://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?p=26303271&sid=7156349c49d628ceac04a20653c7fbaa#p26303271
Offline
Ten czemu wszystkim się robi mokro na ZFS? Nie lepiej zwykły LVM?
Offline
ihmo zfs jest bardziej elastyczny niż lvm i ma dużo więcej możliwości dookoła systemowych
btw, kupiłem ramy z ECC ;)
Offline
W ZFS możesz sobie robić co pięć minut snapshota dysku i nawet przy tysiącach wszystko będzie pięknie działać. W lvm już przy jednym snapshocie system plików mocno zwalnia. Poza tym zfs zapewnia lepsze bezpieczeństwo danych - automatycznie naprawia silent data corruption. Do tego takie bajery jak deduplikacja (czego akurat nie używam).
Offline
Jedyne czego mi brakuje do dynamiczne powiększanie macierzy. Jak chcesz dodać dysk musisz przebudować całą macierz od zera ;)
Offline
I co jak przebudujesz to tracisz wszystkie dane jak chcesz dołożyć dysk?
Offline
Nie rozumiem pytania.
Dodanie nowego dysku jest niemożliwe. Musisz zniszczyć macierz i zbudować ją od nowa.
Aby dodać więcej przestrzeni musisz wymienić wszystkie dyski i przebudować pare razy po drodze
Offline
Strony: 1
Time (s) | Query |
---|---|
0.00011 | SET CHARSET latin2 |
0.00003 | SET NAMES latin2 |
0.00108 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.224.55.63' WHERE u.id=1 |
0.00084 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.224.55.63', 1732377092) |
0.00043 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732376792 |
0.00048 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=316901 |
0.00123 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=30150 ORDER BY posted |
0.00079 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=30150 AND t.moved_to IS NULL |
0.00005 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00077 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=30150 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00081 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=30150 |
Total query time: 0.00662 s |