Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#51  2018-03-29 15:27:55

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/urandom
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

[quote=Bodzio]Nie możecie się przestawić na LXDE ? Wygląda jak Win 98 i wszystko działa :D[/quote]
Albo Mate.
Wygląda jak Windows Xp i wszystko działa :D


W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#52  2018-03-29 16:06:58

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

[quote=Jacekalex][quote=Bodzio]Nie możecie się przestawić na LXDE ? Wygląda jak Win 98 i wszystko działa :D[/quote]
Albo Mate.
Wygląda jak Windows Xp i wszystko działa :D[/quote]
Trzeba szukać lepszych rozwiązań. xD

Swoją drogą to chyba tylko to geany ma problemy z brakiem obramowania, póki co wszystkie inne aplikacje, które odpalałem, miały obramowanie. Choć to KDE to mi sypie błędami aż miło, appki cały czas łapią crash'e, i nawet parę segfault'ów bezpośrednio w procesach KDE/plasma zaliczyłem. Ja jestem jednak zdania, że trochę jeszcze poczekamy aż Xserver wyleci. xD

Offline

 

#53  2018-03-29 18:22:36

  hi - Użytkownik

hi
Użytkownik
Zarejestrowany: 2016-03-24

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

żaden :)
[url=https://postimg.org/image/fo7cnsgz1/][img]https://s14.postimg.org/fo7cnsgz1/aha.png[/img][/url]


"Jeśli wolność słowa w ogóle coś oznacza, to oznacza prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć."
Eric Arthur Blair

Offline

 

#54  2018-03-29 18:30:52

  yossarian - Szczawiożerca

yossarian
Szczawiożerca
Skąd: Shangri-La
Zarejestrowany: 2011-04-25

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

Z KDE potrwa to o wiele dłużej bo Kwin to mocno rozbudowany menedżer okien, który w zasadzie zostaje przepisany jako menedżer kompozycji Waylanda.
Gnomowy Mutter to przy nim prymitywna zabawka. Przeportowanie trzech opcji na krzyż (w tym jedna dostępna tylko dla adminów) było trochę łatwiejsze ;)

No i wiele aplikacji bezpośrednio się odwołuje Xorga — sam fakt, że są napisane w Qt5 czy GTK3 nic jeszcze nie znaczy.

Offline

 

#55  2018-03-29 18:41:23

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/urandom
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

KDE5 powstaje w bUlach, bo już KDE4 wzorem Xorga żyło własnym życiem, chyba nikt nie wiedział, co w tym kodzie siedzi.
Przepisali kdelibs na kde-frameworks, teraz trzeba coś zrobić z Kwinem, ale póki równocześnie ma chodzić na Xach i Waylandzie, to są dwa programy do utrzymania (a zespół programistów jest tylko jeden), więc ekspresowe poprawianie Kwina na Waylandzie się zacznie jak Xorg wyleci ostatecznie.

To z kolei będzie możliwe, jak API MESY i Nvidii będzie jednakowe pod względem EGL, podobnie jak obecnie OpenGL.
Sprawę też mocno utrudnił ograniczenia Waylanda do EGL, gdyby równolegle obrabiał OpenGL, byłoby dużo prościej.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2018-03-29 19:26:15)


W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#56  2018-03-29 19:07:47

  Yampress - Imperator

Yampress
Imperator
Zarejestrowany: 2007-10-18

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

a ja wczoraj przestawiłem  się na [b]kde5 na stable/stretch[/b] i też tutaj wszystko działa

nawet apparmor https://wiki.debian.org/AppArmor/HowToUse

]:>

Offline

 

#57  2018-03-29 19:28:41

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/urandom
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

[quote=Yampress]a ja wczoraj przestawiłem  się na [b]kde5 na stable/stretch[/b] i też tutaj wszystko działa

nawet apparmor https://wiki.debian.org/AppArmor/HowToUse

]:>[/quote]
Na Waylandzie czy na Xach wszystko chodzi?
Bo my tu conieco o Waylanda zahaczamy.


W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#58  2018-03-29 20:03:20

  hi - Użytkownik

hi
Użytkownik
Zarejestrowany: 2016-03-24

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

skoro Wayland to mate kiedy będzie kompatybilne? bo ja się wspomagam tylko openboksem na mate zamiast marco, jak wejdzie wayland to siłą rzeczy wm-y polecą do śmieci i bardzo dobrze ... no i pozostaje kwestia blobu od nvidii, wiadomo coś w tym temacie?

Ostatnio edytowany przez hi (2018-03-29 20:07:54)


"Jeśli wolność słowa w ogóle coś oznacza, to oznacza prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć."
Eric Arthur Blair

Offline

 

#59  2018-03-29 22:15:34

  skullman - Użytkownik

skullman
Użytkownik
Zarejestrowany: 2010-04-08

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

@Morfik a enlightenment patrzyłeś już? Myślę, że to bardziej w stylu openbox są niż KDE.

Offline

 

#60  2018-03-29 22:38:43

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/urandom
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

[quote=hi]skoro Wayland to mate kiedy będzie kompatybilne? bo ja się wspomagam tylko openboksem na mate zamiast marco, jak wejdzie wayland to siłą rzeczy wm-y polecą do śmieci i bardzo dobrze ... no i pozostaje kwestia blobu od nvidii, wiadomo coś w tym temacie?[/quote]
Ubuntowy Mir awansował na kompozytora Waylanda dla Mate.
Także kiedy będzie, wtedy będzie, rozumiesz grozę tego faktu?... xD

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2018-03-30 00:05:20)


W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#61  2018-03-29 23:23:00

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

[quote=skullman]@Morfik a enlightenment patrzyłeś już? Myślę, że to bardziej w stylu openbox są niż KDE.[/quote]
No trochę patrzyłem, w sumie tylko czy się uruchamia i trochę po opcjach polatałem. Ma na pewno mniej zależności od KDE i nie pociąga za sobą udisks'a. xD Jeszcze trochę się pobawię KDE i będę patrzył na enlightenment'a, choć on też jest w fazie przenoszenia na waylanda, czyli problemy będą na pewno.

Ostatnio edytowany przez morfik (2018-03-29 23:24:26)

Offline

 

#62  2018-03-30 12:53:59

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

Takie drobne info odnośnie enlightenment i sway.

No wychodzi na to, że póki co enlightenment nie jest dostepny w wersji z Waylandem -- odpala się tylko na X i nie ma do wyboru nawet sesji dla Waylanda. Także trzeba pewnie czekać aż przepiszą i wypuszczą wersje, która będzie działać.

Z kolei sway działa na Wayland ale w zasadzie jakby to opisać, po uruchomieniu się pulpitu "nic nie działa". xD Niby skopiowałem domyślny config ale tak jakby nie działała ani klawiatura ani myszka (poza poruszaniem się po ekranie). Co ciekawe jak się sway'a odpali bezpośrednio z tty, to po załadowaniu się pulpitu nawet mysza nie działa. Może ten wayland wymaga jakiegoś specjalnego traktowania? xD


To chyba najlepiej z tego wszystkiego "działa" KDE póki co. xD

Ostatnio edytowany przez morfik (2018-03-30 12:55:22)

Offline

 

#63  2018-03-30 13:34:47

  yossarian - Szczawiożerca

yossarian
Szczawiożerca
Skąd: Shangri-La
Zarejestrowany: 2011-04-25

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

[quote=morfik]To chyba najlepiej z tego wszystkiego "działa" KDE póki co. xD[/quote]
Aktualnie status jest taki:

KDE window manager, wayland version, [b]PREVIEW release[/b]

This package provides the wayland version, which is still a work in progress project, and is available as a PREVIEW release. Don't expect the same stability as with the x11 version.[/quote]
https://packages.debian.org/sid/kwin-wayland
więc w przyszłości będzie zdecydowanie lepiej.

PS Enlightenment testowałem kilka razy (tylko z Xorgiem) i niestety zawsze po jakimś czasie okazywał się zbyt egzotyczny do codziennej pracy.

Offline

 

#64  2018-03-30 14:33:44

  skullman - Użytkownik

skullman
Użytkownik
Zarejestrowany: 2010-04-08

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

@yossarian, właśnie dlatego używam KDE od czasów Mandrake 8 czyli to chyba dwójka była. Przyglądałem się też każdej wersji Gnome (3 to już w ogóle zmienia kompa w smartfon) i garści "lekkich" menedżerów okien ale KDE po prostu działa i jest funkcjonalne a co najważniejsze intuicyjne w porównaniu z innymi. I szczerze takie XFCE jakoś poza ograniczoną funkcjonalnością wcale szybsze nie jest.

Offline

 

#65  2018-03-30 15:18:36

  Bodzio - Ojciec Założyciel

Bodzio
Ojciec Założyciel
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-17
Serwis

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

To może jeszcze spróbujesz icewm.
Kiedyś, kiedyś 1000 lat za murzynami próbowałem tego z Rox'em.
Strasznie upierdliwe.


Debian jest lepszy niż wszystkie klony
Linux register users: #359018
[img]http://www.freebsd.org/gifs/powerlogo.gif[/img]
[url=https://goo.gl/photos/5XGKFkvaMimLwM2s9]Beskid Niski[/url]

Offline

 

#66  2018-03-30 15:22:41

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

[quote=Bodzio]To może jeszcze spróbujesz icewm.[/quote]
Chyba nie: xD
https://github.com/bbidulock/icewm/issues/70

Offline

 

#67  2018-03-30 15:24:56

  sir_lucjan - Kierowca Bombowca

sir_lucjan
Kierowca Bombowca
Skąd: /home/sir_lucjan
Zarejestrowany: 2010-05-20
Serwis

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

Plasma na waylandzie działa póki co tak średnio. Odpalałem kilka razy sesję Waylanda i stwierdziłem, że działało nieco topornie w porównaniu do Xowej sesji. Choroby wieku dziecięcego, oby szybko je naprawili. Póki co siedzenie na Plasma + Wayland to niestety lekka forma masochizmu.


[b]Dell Inspiron 15-3542 (3542-2538)[/b] || [b]Linux Register User: #536661[/b]
                                         [b]Arch Linux[/b]

Offline

 

#68  2018-03-30 16:18:24

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

No tak czy inaczej te środowiska, które zastąpią mi Openbox'a można testować też i na X, a jak już będą stabilne na Waylandzie, to można będzie płynnie przejść. Ja generalnie chce sobie popatrzeć co one oferują i z czym taka migracja będzie się wiązać, bo to że ja u siebie wymienię sporo oprogramowania po zrzuceniu tego Openbox'owego pancerza, to jest pewne, pytanie tylko jak dużo i czy będzie do dla mnie akceptowalne. xD Ta plasma wydaje się być nawet całkiem spoko, choć pociąga udisks'a i tym samym ten mój mechanizm, którego używałem do tej pory musiałby wylecieć, a tak się do niego już przyzwyczaiłem. xD

Offline

 

#69  2018-03-31 12:14:49

  yossarian - Szczawiożerca

yossarian
Szczawiożerca
Skąd: Shangri-La
Zarejestrowany: 2011-04-25

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

Kwin-wayland ma być stosunkowo lekkim i niezależnym menedżerem kompozycji dostępnym dla innych środowisk (LXQt), a sam KWin (jeszcze ten z Xorga) oferuje większość funkcji Openboksa.

Offline

 

#70  2018-04-01 17:04:05

  hi - Użytkownik

hi
Użytkownik
Zarejestrowany: 2016-03-24

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

[quote="Jacekalex"]Ubuntowy Mir awansował na kompozytora Waylanda dla Mate.
Także kiedy będzie, wtedy będzie, rozumiesz grozę tego faktu?... xD[/quote]
ło matko ...
w sumie i tak "wielmożna" nvidia będzie miała dalej w dupie wsparcie dla waylanda przez jakiś czas także tak czy siak trzeba będzie zapewne poczekać i to grubo po premierze waylanda w debku aby komfortowo go użytkować a na nouveau póki co nie uśmiecha mi się jechać :)

Ostatnio edytowany przez hi (2018-04-01 17:07:21)


"Jeśli wolność słowa w ogóle coś oznacza, to oznacza prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć."
Eric Arthur Blair

Offline

 

#71  2018-04-02 15:51:43

  lis6502 - Łowca lamerów

lis6502
Łowca lamerów
Skąd: Stalinogród
Zarejestrowany: 2008-12-04

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

Kuuurła somsiad, trzy strony tekstu, a właściwa odpowiedź składa się tylko z dwóch znaków: [i]i3[/i] :P

Version    Download    Size    Signature    [b]Release date[/b]    Release notes
4.15    i3-4.15.tar.bz2    1.2 MiB    signature    [b]2018-03-10[/b]    release notes[/quote]
Zdradzam i3 naprzemiennie z KDE, ale konfigurowalność i3, otwieranie okien na fullscreenie i cała masa innych ficzerów sprawia że robię to coraz rzadziej, a w robocie jadę tylko na i3.
Jak opanujesz keybindy i dorzucisz do autostartu jakiś skrypcior otwierający Zestaw Ulubionych Aplikacji ™ to zaętalasz z robotą przełączając się między pulpitami jak nienormalny :P

Podsumowując:
[img]https://www.blasty.pl/upload/images/large/2018/04/i-cyk_2018-04-02_15-49-25.jpg[/img]

Offline

 

#72  2018-04-02 20:08:50

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

No ale już gadaliśmy o tym, że i3 nie ma wsparcia dla waylanda, a jego zamiennik -- sway -- ma problemy z działaniem pod waylandem i w sumie nic na nim nie działa, a poza tym nie ma go i tak w repo debiana i trzeba z ppa. xD

Offline

 

#73  2018-04-02 20:29:24

  lis6502 - Łowca lamerów

lis6502
Łowca lamerów
Skąd: Stalinogród
Zarejestrowany: 2008-12-04

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

Znaczy czego nie ma w repo debiana?

i3-wm - improved dynamic tiling window manager[/quote]
Ten wayland taki warty zachodu? Przymierzałem się do niego jak kręciłem któreś KDE na Gentoo, ale tylko dosłownie się nawkurwiałem, bo albo się cholerstwo wieszało, albo mysza dojeżdżała do połowy ekranu, a to artefaktami se rzygnął, bo czemu nie :P

trzeba z ppa. xD[/quote]
Nie lepiej ukulać se na lokalhoście prosto z gita? Binarkę skompilujesz pewnie w minutę ;)

Offline

 

#74  2018-04-02 21:24:14

  morfik - Cenzor wirtualnego świata

morfik
Cenzor wirtualnego świata
Skąd: ze WSI
Zarejestrowany: 2011-09-15
Serwis

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

Gdyby ten wayland nie był warty zachodu, to ja bym nie uciekał z openbox'a. xD

[quote=lis6502]Nie lepiej ukulać se na lokalhoście prosto z gita? Binarkę skompilujesz pewnie w minutę ;)[/quote]
Po co, skoro jest oficjalne PPA?

Offline

 

#75  2018-04-02 22:53:36

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex
Podobno człowiek...;)
Skąd: /dev/urandom
Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: Jaki menadżer okiem w miejsce Openbox?

Gdyby ten wayland nie był warty zachodu, to ja bym nie uciekał z openbox'a. xD[/quote]
Spieszyć się nie musisz, migracja się odbędzie samoczynnie w miarę redukowania Xorga do poziomu Xwaylanda.

Z resztą Xorg już czasami nawet roota nie wymaga, masz go skutecznie uzbrojonego profilem AA, także się nie pali.

Rok, dwa, i będzie po Xorgu.

W Debku to zobaczymy dzięki wydaniu stabilnego Bustera (w ten sposób znamy oficjalne prawdopodobne daty).

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2018-04-02 22:56:01)


W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Możesz wyłączyć AdBlock — tu nie ma reklam ;-)

[ Generated in 0.014 seconds, 12 queries executed ]

Informacje debugowania

Time (s) Query
0.00015 SET CHARSET latin2
0.00006 SET NAMES latin2
0.00103 SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.133.117.107' WHERE u.id=1
0.00078 REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.133.117.107', 1732482931)
0.00077 SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732482631
0.00069 DELETE FROM punbb_online WHERE ident='185.213.155.133'
0.00077 SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=318806
0.00231 SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=30379 ORDER BY posted
0.00059 SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=30379 AND t.moved_to IS NULL
0.00006 SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00162 SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=30379 ORDER BY p.id LIMIT 50,25
0.00099 UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=30379
Total query time: 0.00982 s