Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
[b]Złącze: SATA 3
Pojemność: ~250GB
Budżet: ~300zł[/b][/quote]
Panowie do blaszaka na system chcę włożyć SSD. Do wyboru
[b]Crucial MX500[/b] CT250MX500SSD1 http://eu.crucial.com/eur/en/storage-ssd-mx500
[b]Samsung 860 Evo[/b] MZ-76E250B/EU http://www.samsung.com/pl/memory-storage/860-evo-sata-3-2-5-inch-ssd/MZ-76E250BEU/
[b]Adata Ultimate SU800[/b] ASU800SS-256GT-C http://www.adata.com/pl/specification/410
Zastanawiam się najbardziej nad Crucialem i Samsungiem. MX500 ma dopracowany i zoptymalizowany kontroler Silicon Motion, Evo natomiast jest nieznacznie szybszy. Co do kości Crucial 64 warstwowe TLC, a Samsung MLC.
Jakieś sugestie? Dyski z kontrolerem Phison wolę omijać.
Burble, Burble, Burble ... hahaaaaaaa :D
Forum Linux Mint Polska http://forum.linuxmint.pl/
Offline
Czyli jeden głos na Evo. Z tym, że nie wiem jak teraz z jakością dysków Samsunga.
Offline
@ciastek1981:
Mam Samsung EVO 850 512 GB, chodzi bez problemów od ponad 1.5 roku, nie narzekam a komputer zapierdziela ładnie. W firmie swego czasu nakupiliśmy EVO 850 256 GB i też chodzą bardzo sprawnie, o żadnych awariach nie słyszałem.
Generalnie Samsung robi dobre SSD - ich technologia 3D-NAND wydaje się działać spoko, jak dla mnie Samsung i Intel to są obecnie dwie najlepsze marki jeśli chodzi o SSD (no chyba że coś się zmieniło od czasu jak brałem dyzia, ale nie sądzę). O ile czegośc w tej 860 nie zmącili to nie powinieneś IMHO mieć problemów. Ja bym drugi ram Samsunga wziął w ciemno.
Offline
Dobra EVO zamówię (bo jest na Wileniaku od ręki), ale
Samsung 860 EVO korzysta z pamięci 3bit MLC, tak samo jak 850 EVO. Wynalazek ten powszechnie znany jest jako… TLC[/quote]
https://pclab.pl/art76785.html
Co do Cruciala i Adaty w sumie to samo jest
https://www.anandtech.com/show/12263/the-crucial-mx500-500gb-review/9
https://www.purepc.pl/pamieci_masowe/test_dyskow_ssd_adata_ultimate_su800_konkurencja_dla_crucial_mx300?page=0,17Ostatnio edytowany przez ciastek1981 (2018-05-23 16:45:23)
Burble, Burble, Burble ... hahaaaaaaa :D
Forum Linux Mint Polska http://forum.linuxmint.pl/
Offline
@ciastek1981:
http://www.samsung.com/pl/memory-storage/850-evo-sata-3-2-5-inch-ssd/MZ-75E250BEU/
Na oficjalnej stronie 850 wytraźnie jest to nazwane jako V-NAND aka 3D-NAND, czy to jest to samo co '3bit MLC' szczerze nie wnikam, wiem tyle że wyeliminowany tym większość problemów które miała seria 840 i że ja jestem zadowolony ;]
Tak szczerze to ja patrzę tylko na ile TB mam gwrancji, bo jak testy pokazują, nawet najtańsze SSD zwykle potrafią apisać 10x tyle ile gwarantuje proucent, znaim coś się zacznie pierdzielić.
IMHO o ile nie stawiasz na tym serwera, który będzie młócił jak szalony, to nie ma się co nad tym spuszczać :)
Offline
Ten artykuł to wyjaśnia https://www.purepc.pl/pamieci_masowe/samsung_rozpoczal_produkcje_48warstwowych_modulow_vnand
Wszystkie dane, archiwum i takie tam to na talerzach trzymać będę. Włożę to w sanki z dwoma talerzowcami 2,5".
Myślałem jeszcze nad Toshibą OCZ TR200 bo tania, ale kontroler Phison to wąskie gardło.
Wszędzie marketingowy bełkot.
Tu https://packet.company/blog/ piszą, że na 850 PRO zapisali [b]7[/b]PB w 9-mc i dojechali dysk.
Ostatnio edytowany przez ciastek1981 (2018-05-23 22:16:44)
Offline
@ciastek1981:
Tylko że PRO jest z tego co widę na forach na MLC, ale widziałem testy normalnej 850 i tam też zamiast 150 TB zapisywali dochoidzili do np. 500 TB zanim coś się działo, tak więc nie ma źle. Hmm swoją drogą 860 o ile dobrze tutaj piszą, ma 2xlepszą gwarancję:
https://www.rockpapershotgun.com/2018/02/05/samsung-860-evo-review/
Dla 256GB masz 150 TB vs 75 TB w 850 - a cena w X-kom ta sama, może lepiej się tą 860 zainteresuj :) no chyba że chcesz brać PRO...
Ostatnio edytowany przez Huk (2018-05-24 23:09:32)
Offline
860 EVO 250GB (binarne 232GB) , za 279zł udało mi się wyrwać.
Teraz czekam na sanki i jeszcze talerze 2,5" żeby to upchnąć w jednej zatoce. No, ale przez RODO jest burdel w systemie informatycznym sklepu i zamówienia nie zgadzały się ze stanem magazynowym, więc z ostatecznym montażem poczekam.
PS Myślałem jeszcze nad GOODRAM IRDM Pro, ale o ile dobrze patrzyłem to jest kontrukcja sprzed 4 lat. Inni już dawno mają 3d MLC i tak dalej.
Ostatnio edytowany przez ciastek1981 (2018-05-25 07:12:23)
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00010 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00094 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.145.93.227' WHERE u.id=1 |
0.00084 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.145.93.227', 1732214894) |
0.00043 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732214594 |
0.00052 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=319550 |
0.00004 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=30461 ORDER BY posted |
0.00078 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=30461 AND t.moved_to IS NULL |
0.00011 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00117 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=30461 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00084 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=30461 |
Total query time: 0.00581 s |