Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#1  2006-06-22 17:40:17

  mowens - Użytkownik

mowens
Użytkownik
Zarejestrowany: 2004-05-19

Transfer w LAN

Witam mam taki dziwny przypadek user w sieci od głownego węzła jest za 5 switchem, transfer od niego jest na poziomie 5 MiB/s a on ledwo co szarpnie 200 KiB/s, raczej trzyma mu poziom na okolo 100 KiB/s :/ co moze byc przyczyna skoro transmisja w jedna strone odbywa sie na wysokim poziomie a w druga wrecz miernie, moze wina tkwi w parze odpowiadajacej za odbior

Offline

 

#2  2006-06-23 08:43:34

  kamikaze - Administrator

kamikaze
Administrator
Zarejestrowany: 2004-04-16

Re: Transfer w LAN

5 switchy po drodze to stanowczo za dużo i to jest pewnie problem. A na to że szybko wysyła 5 switchy po drodze nie ma znaczenia. Ktoś po drugiej stronie tych 5 switchy pewnie tez od niego wolno odbiera. Przy okazji co to MiB i KiB, pierwszy raz coś takiego widze. Pewnie chodzi o Mbit i kbit, ewntualnie kb i mb.

Offline

 

#3  2006-06-23 09:17:27

  adam05 - Adamin

adam05
Adamin
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-12-15
Serwis

Re: Transfer w LAN

MiB to Men in Black :)

a jakie masz switche?

Może być też tak, że jakiś switch jest uszkodzony, lub karta sieciowa.

Też miałem kiedyś taki problem i to była właśnie walnięta karta sieciowa.

adam05 pozdrawia


Wszedzie dobrze, ale w 127.0.0.1 najlepiej...

Offline

 

#4  2006-06-23 10:16:06

  GuruPL - Członek DUG

GuruPL
Członek DUG
Zarejestrowany: 2006-03-13
Serwis

Re: Transfer w LAN

a ilu masz tych kolesi na tym 5tym switchu
jak reszcie na 5-tce smiga bez problemu to
zmien userowi port, kabel, karte
cos z tego bedzie walniete

Offline

 

#5  2006-07-06 21:53:44

  mowens - Użytkownik

mowens
Użytkownik
Zarejestrowany: 2004-05-19

Re: Transfer w LAN

Dla niezorientowanych MiB to przedrostek mega oznacza liczbę 1024*1024 = 1 048 576 – jest wynikiem działania 2 do potegi 20 (a nie jak w układzie SI - 10 do potegi 6 = 1 000 000). Formalnie powinien być używany przedrostek "mebi", który oznacza właśnie 1024*1024, jednostka powina się nazywać mebibajt i posiadać skrót MiB, 

1 MiB = 1024 KiB = 1048576 B

1 MB = 1000 KB = 1000000 B

Najczęściej stosowanym skrótem dla bajtu jest wielka litera "B" (w odróżnieniu od bitu oznaczanego małą literą "b")

Można się także spotkać z oznaczeniem bajtu małą literą "b" (bit oznacza się wtedy słowem "bit"), które jednak wprowadza konflikt z najczęstszym oznaczeniem bitu.

Praktycznie używane przedrostki na oznaczenie wielokrotności bajtu to:

    1 KB = 1024 B (KB - kilobajt)
    1 MB = 1024 KB (MB - megabajt)
    1 GB = 1024 MB (GB - gigabajt)
    1 TB = 1024 GB (TB - terabajt)
    1 PB = 1024 TB (PB - petabajt)
    1 EB = 1024 PB (EB - eksabajt)
    1 ZB = 1024 EB (ZB - zettabajt)
    1 YB = 1024 ZB (YB - jottabajt)
    1 BB = 1024 YB (BB - brontobajt)

Warto zauważyć, że stosowanie przedrostków kilo, mega, giga i tera (oraz większych) w tej terminologii jest niezgodne z określeniami układu SI (np. kilo w układzie SI oznacza 1000, a nie 1024, jak stosuje się dla bajtów). Jest to częstym źródłem nieporozumień zwłaszcza co do faktycznej pojemności dysków oraz prędkości urządzeń sieciowych (podawanych w bitach).

W celu odróżnienia przedrostków o mnożniku 1000 od przedrostków o mnożniku 1024, pojawiła się propozycja ujednoznacznienia, polegająca na dodawania litery "i" po symbolu przedrostka dwójkowego, oraz "bi" po jego nazwie. Przedrostki dwójkowe wyglądałyby wtedy następująco:

Symbol Nazwa  Mnożnik   Mnożnik (dziesiętnie)
  Ki    kibi    10241                      1 024
  Mi    mebi    10242                  1 048 576
  Gi    gibi    10243              1 073 741 824
  Ti    tebi    10244          1 099 511 627 776
  Pi    pebi    10245      1 125 899 906 842 624
  Ei    eksbi   10246  1 152 921 504 606 846 976

i wtedy:

    1 KiB = 1024 B   (KiB - kibibajt)
    1 MiB = 1024 KiB (MiB - mebibajt)
    1 GiB = 1024 MiB (GiB - gibibajt)
    1 TiB = 1024 GiB (TiB - tebibajt)
    1 PiB = 1024 TiB (PiB - pebibajt)
    1 EiB = 1024 PiB (EiB - eksbibajt)


a wiec problem był w ostatnim switchu, cos z portami wymienilem i dziala, a co do ilosci switchow po drodze to przy duzym obciazeniu lokalnym pomiedzy najbardziej skrajnymi switczami okolo 10w szeregu! :) transfer jest na poziomie 5MiB

pozdrawiam

Offline

 

#6  2006-07-06 23:34:48

  Ulter - Użytkownik

Ulter
Użytkownik
Zarejestrowany: 2006-03-15

Re: Transfer w LAN

lol

Offline

 

#7  2006-07-07 08:41:56

  kamikaze - Administrator

kamikaze
Administrator
Zarejestrowany: 2004-04-16

Re: Transfer w LAN

Nie bede oryginalny. ROTFL.

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Możesz wyłączyć AdBlock — tu nie ma reklam ;-)

[ Generated in 0.008 seconds, 11 queries executed ]

Informacje debugowania

Time (s) Query
0.00010 SET CHARSET latin2
0.00006 SET NAMES latin2
0.00107 SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.145.59.89' WHERE u.id=1
0.00086 REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.145.59.89', 1732267221)
0.00052 SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732266921
0.00048 SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=35094
0.00004 SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=4204 ORDER BY posted
0.00055 SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=4204 AND t.moved_to IS NULL
0.00005 SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00156 SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=4204 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00083 UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=4204
Total query time: 0.00612 s