Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

Strony: 1

 

#1  2006-08-01 22:39:35

  mons - Użytkownik

mons
Użytkownik
Zarejestrowany: 2006-06-01

ban dla zamknietych sterowników w kernelu linux'a?

http://news.com.com/Novell+bans+proprietary+Linux+modules/2100-7344_3-6100659.html

Jak myslicie, zaczna sie zmiany? Mozna sie spodziewac do roku wsparcia przez otwarte sterowniki do kart graficnzych? Skoro nowel stworzyl XGL oraz skoro glosno mowi ze bedzie respektowal licencje i nie bedize dodawal zamknietych sterownikow do kernela, cos musi to oznaczac. Moze jednak novell ma cos w rekawie i dzialaja jakies otwarte stery do grafiki z XGL?

Offline

 

#2  2006-08-02 03:30:14

  Karolaq - Użytkownik

Karolaq
Użytkownik
Zarejestrowany: 2005-08-24

Re: ban dla zamknietych sterowników w kernelu linux'a?

ati zostalo kupione przez amd. prawdopodobnie polityka im sie zmieni. nvidia, zeby nie byc gorsza, to tez bedzie udostepniac na wolnej licencji.

Offline

 

#3  2006-08-02 07:13:15

  czadman - Bicycle repairman

czadman
Bicycle repairman
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2005-07-08

Re: ban dla zamknietych sterowników w kernelu linux'a?

http://news.com.com/Novell+bans+proprietary+Linux+modules/2100-7344_3-6100659.html

Jak myslicie, zaczna sie zmiany? Mozna sie spodziewac do roku wsparcia przez otwarte sterowniki do kart graficnzych? Skoro nowel stworzyl XGL oraz skoro glosno mowi ze bedzie respektowal licencje i nie bedize dodawal zamknietych sterownikow do kernela, cos musi to oznaczac. Moze jednak novell ma cos w rekawie i dzialaja jakies otwarte stery do grafiki z XGL?[/quote]
Nie był bym takim optimistą, ban dla zamkniętych sterów jest, ale tylko jeśli chodzi o dystrybucję z systemem. Samo wsparcie dla zamkniętych sterów w SLED'zie znacznie poprawiono i można je w prosty sposób instalować.

[url=http://www.debian.org/][img]http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png[/img][/url]

Offline

 

#4  2006-08-02 10:22:13

  mons - Użytkownik

mons
Użytkownik
Zarejestrowany: 2006-06-01

Re: ban dla zamknietych sterowników w kernelu linux'a?

Chcialbym aby z ati to byla prawda. Podobno jedyna firma co zdradzila specyfikacje kart jest intel. Jednak nie rozumiem polityki, skoro juz nie wspieraja np rivy tnt co im stoi na przeszkodzie aby otworzyc dane techniczne nie wpieranych produktów. To jest chore. wiem, ze sie boja ze lamia prawa patentowe, ale to onazcza cos jeszcze gorszego. Swiadomie przyznaja sie ze lamia te prawa.

Offline

 

#5  2006-08-02 16:32:27

  Karolaq - Użytkownik

Karolaq
Użytkownik
Zarejestrowany: 2005-08-24

Re: ban dla zamknietych sterowników w kernelu linux'a?

maja duzo powodow. nawet nie chodzi o patenty. nie pamietam modeli, ale keidys bylo tak, ze aty wypuscilo karte jakas. za jakis czas modem ktory byl lepszy od tego. jak sie okazalo, instalacja sterownikow nowego modelu, na starej karcie powodowalo, ze ta stara, dzialala ak ta nowa. i to tez nie jest ladne zagranie

Offline

 

#6  2006-08-02 17:07:42

  raixer - Moderator

raixer
Moderator
Zarejestrowany: 2004-08-21

Re: ban dla zamknietych sterowników w kernelu linux'a?

instalacja sterownikow nowego modelu, na starej karcie powodowalo, ze ta stara, dzialala ak ta nowa[/quote]
Na ostatniej sesji linuxowej słyszałem podobną wypowiedź od gościa z novela i że  otwarcie sterowników by tylko zmiejszyło zyski za sprzedawany nowszy sprzet. Jak widac dla niektórych liczy sie tylko kasa :/

Open Source - Świat otwartych umysłów
Linux Registered User: #276548

Offline

 

#7  2006-08-02 17:12:52

  Lorenzo - Moderator

Lorenzo
Moderator
Zarejestrowany: 2005-12-23

Re: ban dla zamknietych sterowników w kernelu linux'a?

To są akurat stare zagrywki. Po co tracić pieniądze na oddzielną linie produkcyjną, jesli można zrobić inny model tylko poprzez zmiany programowe (wywalić/dodac kilka opcji w biosie urzadzenia). Pamiętam jak w padły mi w ręce 2 pamięci simy 30. jedna była 4MB druga 2 - każda tyle samo tych samych kości ale ta dwójka miała co drugi pin pusty (obcieli adresowaniealbo długośc słowa) ;-).

Offline

 

 

Strony: 1

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Możesz wyłączyć AdBlock — tu nie ma reklam ;-)

[ Generated in 0.011 seconds, 11 queries executed ]

Informacje debugowania

Time (s) Query
0.00013 SET CHARSET latin2
0.00007 SET NAMES latin2
0.00135 SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.144.249.63' WHERE u.id=1
0.00119 UPDATE punbb_online SET logged=1732808160 WHERE ident='3.144.249.63'
0.00083 SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732807860
0.00088 SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=37627
0.00127 SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=4724 ORDER BY posted
0.00108 SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=4724 AND t.moved_to IS NULL
0.00016 SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00122 SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=4724 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00094 UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=4724
Total query time: 0.00912 s