Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam
Przyszła pora na stawianie Access Pointow w oparciu o karty Atheros i system Gnu/Linux oraz Mikrotik
Jak to jest z tą licencja Mikrotika czy na jednej moge mieć dwa-trzy AP'ki w sensie maszyn na ktorych jest wgrany ten OS ? :-D
Tak pozatym jesli chodzi o wydajnosc jak wyglada sprawa Madwifi vs. MikroTik i jego stery do Atherosa?
Wiem ze MT ma WDS'a i VirtaulAccessPointy i inne bajery, ale chodzi o wydajnosc jak oceniacie ?
Pozdro
PS: Od wczoraj bawie sie zarówno Mikrotikiem jak i swoim Debianikiem z swiezym jajkiem 2.6.18 dzisiaj skompilowanym i madwifi i nie mam jak sprawdzic na wiekszej licznie ludków...
Edit : Wydaje mi sie ze MikroTik kosi , a jak w sytuacji z kartami na PRISM'ie ?
Offline
licencja to oprogramowanie zapisane na nosniku. Wiec jedno radio=jedna licencja, mozesz na jednym radiu zrobic np kilka AP/wds/routerow i mase innych zeczy.
MT z kartami na atherosie nie ma sobie rownych, co do prisma sytuacja juz duzo gorsza: prism to przezytek, nie jest rozwijany w MT, aczkolwiek MT radzi sobie z kartami na tym ukladzie, jednak wydajnosc do atherosa jest nieporownywalna. Uwarzam ze ta roznica wynika przedewszystkim z winy kart na prism a nie oprogramowania - ogolnie atherosy wypadaja lepiej.
pozdr
Offline
Szczur ;] nie opowiadaj dzieciom bajek. wszystkie chipsety kart maja porównywalną wydajność , więc nie ma tu co rozpisywać.
Atheros dał programostom PEŁNE wsparcie (m.in dzieki temu powstał madwifi-ng) i ogólnie bardziej się angażuje w prace nad driverami linuxowymi.
Producent PRISMa nie pozistaje w tyle i oferuje chipsety na 5GHz, które już działają na linuxie.
Generelnie bardziej w karcie liczy się jakość toru radiowego niż sam chipset ...
Offline
aaaa zle mnie zrozumiales.... nie opowiadam bajek: mialem na mysli ze atheros oferuje ciagle nowe chipy, pozatym (tak jak wspomniales) wsparcie, intersil ciagle stylu i powoli cichnie ich sila przebicia na zecz atherosow, wiec uznaje je za odchodzace do lamusa w tym swietle.
Producent PRISMa nie pozistaje w tyle i oferuje chipsety na 5GHz, które już działają na linuxie.
[/quote]
ja wiem ze dzialaja - kolega chyba myslal dokladnie o prism2.5 - wiec odpowiadam: nieporozumienie :P strasznie to toporne dla MT i softap, dziala bo dziala, ale JAK dziala to inna bajka...
Swoja droga wielka szkoda ze sprawy podazaja w w/w kierunku: prism2.5 to naprawde bylo cos konkretnego, moze polityka firmy sie nieco "nawroci" i znow nastana lata swietnosci...
Fakt faktem ze do nowych prodoktow na 5ghz nie moge sie odniesc, ale porownujac dla 2,4g atheros wypada znaczniej lepiej (nie tylko u mnie chyba) na softap i MT, sadze wiec ze na madwifi bedzie podobnie.
Generelnie bardziej w karcie liczy się jakość toru radiowego niż sam chipset ...
[/quote]
Grzechem bylo by sie niezgodzic, ale karty na atherosach pod MT maja wieksza czulosc - a tor radiowy zostaje ten sam. Patrzac na caloksztalt i problemy kart na prismach, moge powiedziec zdecydowanie ze para MT + Atheros to bardzo dobre rozwiazanie, a z prismami doswiadczylem paru komplikacji w praktyce jak i na wielu forach.
pozdr
[url=http://dziecineo.prv.pl][img]http://sopot.i365.pl/neo/i/us4.jpg[/img][/url]Offline
Masz pecha do tych prismów ;]
I Proxim i Cisco używa prismów dla 802.11b i im działa ;]
W produktach a/b/g obaj producenci kożystają z atherosów i... też im działa.
Nie ma co generalizować.
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00013 | SET CHARSET latin2 |
0.00007 | SET NAMES latin2 |
0.00186 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.116.38.30' WHERE u.id=1 |
0.00089 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.116.38.30', 1738442054) |
0.00074 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1738441754 |
0.00084 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=42118 |
0.00114 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=5447 ORDER BY posted |
0.00078 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=5447 AND t.moved_to IS NULL |
0.00024 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00114 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=5447 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00107 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=5447 |
Total query time: 0.0089 s |