Forum Debian Users Gang

Kowall_ptk · 2006-09-25 22:40:02

Jak niektórzy wiedzą kupiłem sobie nowy dysk (160GB). Bardziej obeznani wiedzą, że śmindows xp bez SP2 widzi tylko 128GB. Specjalnie zainstalowałem windows NT 4.0 bez SP. Co mnie uderzyło. W 1994 roku dało się przewidzieć, że dyski będą miały pojemności powyżej 160GB, zaś w 2002 było to absolutnie niemożliwe do przewidzenia.

Postęp??

maxior · 2006-09-25 23:09:11

i tu sie mylisz ponieważ posiadam 2x 120gb 1x 160 gb z systemem i win xp bez zadnych sp.. i jakos mi wszystko widzi kwestia jest moze ze bios ma jakieś obiekcje ale to z dyskiem słyszę pierwszy raz :)

maverick44 · 2006-09-26 00:51:51

U mnie na XP bylo to samo z dysku 160 GBwidzial jakies 132, a powinien przynajmiej 152, inne systemy (czytaj linuksy) widza ponad 152GB :)

Phrozen^Tux · 2006-09-26 01:44:02

ODpowiedz (na Twoje pytanie o ile to bylo pytanie :P ) jest dosc prosta - trzeba uaktywnic obsluge BigLBA (48 bit) w rejestrze. Oczywiscie musisz sie upewnic wczesniej ze plyta gl Twojego kompa widzi te 160 GB :)

Ja w ten sposob obsluguje 160 GB na Win2K sp4

:) :P

Pozdrawiam

Kowall_ptk · 2006-09-26 13:15:08

Phrozen^Tux, ja obsługuję ten dysk w winnt 4.0 do tego na płycie, która NIE WIDZI w biosie więcej niż 128GB. Bios ma raczej niewiele do 32 bitowych sterowników ide. Chciałem tylko zwrócić uwagę na to, że windows jest kiepski ze względu na to, że komuś zależy na pieniążkach za bardzo.

A co do Ciebie maxior, to sprawdź, czy nie masz przypadkiem jakiejś łaty cichaczem przez system zciągniętej.

azhag · 2006-09-26 13:21:09

heh, ja w linuksie bez problemu używam dysk 80 GB na biosie obsługującym dyski maks. niecale 40 GB ;)

pablo · 2006-10-12 20:40:08

Chciałbym dodaż, że można pobrać programy które odblokowywują dyski powyżej 128 giga:P

Bober · 2006-10-12 21:31:18

Co smieszne programisci z Microsoftu proponuja aby tym programem byl Service Pack 2 - inaczej nie za bardzo wykryje dysk, a jak juz pozniej go wykryje to i tak zazwyczaj trzeba go podzielic na partycje

maxior · 2006-10-12 23:41:07

no tak jak mówicie SP2 i widać all dyski ale niekoniecznie trzeba dzielić na partycje no można np na dwie :)

Kowall_ptk · 2006-10-13 01:44:18

Tylko powiedzcie dlaczego w winnt 4.0 dyski były widziane w całości a w XP trzeba SP2? Strasznie nie lubię takiego podejścia, bo to jest podejście wyzyskiwacza.

Time (s)	Query
0.00015	SET CHARSET latin2
0.00005	SET NAMES latin2
0.00105	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.16.47.89' WHERE u.id=1
0.00073	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.16.47.89', 1732748641)
0.00069	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732748341
0.00114	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=42425
0.00192	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=5346 ORDER BY posted
0.00075	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=5346 AND t.moved_to IS NULL
0.00017	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00093	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=5346 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00103	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=5346
Total query time: 0.00861 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2006-09-25 22:40:02

Kowall_ptk - wieczny student

Programiści Bill-a

#2 2006-09-25 23:09:11

maxior - Członek DUG

Re: Programiści Bill-a

#3 2006-09-26 00:51:51

maverick44 - Moderator

Re: Programiści Bill-a

#4 2006-09-26 01:44:02

Phrozen^Tux - Członek DUG

Re: Programiści Bill-a

#5 2006-09-26 13:15:08

Kowall_ptk - wieczny student

Re: Programiści Bill-a

#6 2006-09-26 13:21:09

azhag - Admin łajza

Re: Programiści Bill-a

#7 2006-10-12 20:40:08

pablo - Członek DUG

Re: Programiści Bill-a

#8 2006-10-12 21:31:18

Bober - Użytkownik

Re: Programiści Bill-a

#9 2006-10-12 23:41:07

maxior - Członek DUG

Re: Programiści Bill-a

#10 2006-10-13 01:44:18

Kowall_ptk - wieczny student

Re: Programiści Bill-a

Stopka forum

Informacje debugowania