Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: 1
No siema, znowu problem :( :
Kupilem karte do 'serwerka', taka jak w temacie, czyli 3com tornado. Myslalem ze skoro jest to renomowana firma, to sprzet rowniez mnie nie zawiedzie. Na seryjnym jadrze 2.6.8 karta dzialala poprawnie, ale postanowilem zainstalowac nowsze : 2.6.18.1 i pojawil sie problem przy starcie:
3c59x: Donald Becker and others. www.scyld.com/network/vortex.html 0000:00:0f.0: 3Com PCI 3c905C Tornado at c89c8000. *** EEPROM MAC address is invalid. 3c59x: vortex_probe1 fails. Returns -22 ACPI: PCI interrupt for device 0000:00:0f.0 disabled 3c59x: probe of 0000:00:0f.0 failed with error -22
Karta jest poprawnie wykrywana, bo lspci pokazuje :
0000:00:0f.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado] (rev 78)
Czytalem gdzies na sieci, ze wczesniejsze jadra mialy z tym problem, ale mimo to nikt tego nie naprawil , i ja nie wiem co teraz zrobic:(
ktos walczyl z tym?
pzdr C.
Offline
Wiesz co? ja mam taką samą sieciówkę. A nawet trzy takie. Mam przypisywany (inny) mac i mimo to działa. Mam jądro 2.6.18. Ale jak miałem 2.6.11.6 to też działało. Napotykam problemy, jak mam przypisany mac i chcę go zmienić na inny, ale to inna bajka. W razie czego podaję Ci mój intefaces:
kev@337kowall:~$ cat /etc/network/interfaces # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface auto eth1 iface eth1 inet static address 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 network 192.168.1.0 broadcast 192.168.1.255 auto eth2 #iface eth2 inet dhcp iface eth2 inet static address 192.168.2.1 netmask 255.255.255.0 network 192.168.2.0 broadcast 192.168.2.255 auto eth0 iface eth0 inet dhcp #iface eth1 inet static # Tomasz?? # hwaddress ether 00:e0:18:f1:c8:cc hwaddress ether 00:50:da:dd:eb:1f # hwaddress ether 00:01:02:b6:8d:81 # address 10.3.3.37 # netmask 255.255.0.0 # network 10.3.0.0 # broadcast 10.3.255.255
Offline
No, probowalem wyedytowac interfaces, i manualnie odpalac eth1 - ktorym powinna byc karta 3com, ale mimo to nie rusza. Dostaje odpowiedz ze interfejs eth1 nie istnieje i tyle :(. Postaram sie jutro wkleic jakis log. Moze to kwestia odpowieniej kompilacja jadra? Bo ja probowalem kompilacje ze sterownikiem '3c95x' zarowno na stale, jak i modul.
Zaplacilem za karte 15pln i szkoda mi ja wyrzucac, bo nie mam kasy na nowa :(.
pzdr i dzienx za odpowiedz
C.
Offline
Ja mam na stałe wkompilowany ten driver.
->[*]3com cards
-->[*]3c590/3c900....
I to wszystko. Karta śmiga.
Offline
a masz wkompilowana obsluge ACPI ?
Offline
Oczywiście, że mam wkompilowane ACPI.
Offline
a moze masz eeprom-reader w i2c bodajze albo jakos tak.
Ogolnie karty 3com'a nie nadaja sie do serwerow i MT,
najczestsze problemy to: ping 50ms na 20m kablu, zajmowanie kilku przerwan, konflikty irq/dma
Polecam karty intela na ukladach 825x sa mniejsze, mniej ciepla wydzielaja, sa wydajniejsze (!) - sam sprawdzalem, nie powodoja konfliktow i problemow, rzadko padaja ( to akurat 3com tez potrafi:-))
co do renomowanych firm.... to jest jak cisco - klient wchodzi na allegro i kupuje najnowszy model WAP54G bo to przeciez cisco.... a to dupa bo linksys :P i kolo cisco to nawet nie lezal.
Sprzet 3com robi dobry - ale nie za ta cene.....
pozdr
Offline
Szczur[R], jestem bardzo niezadowolony z Twojej wypowiedzi, bo... masz rację. A ja mam 3 karty marki 3com. Też kupiłem je, myśląc, że będzie wypas, a tu zonk.
Offline
Sprawdzilem jeszcze raz doklandnie konfiguracje jadra, no i lipa. Sterownik jest wkompilowany, i powinno chulac. :(
Pozostaje mi jakos uzbierac kolejne 15pln na kolejna karte, tym razem intela.
Jesli o osiagi chodzi, to specjalnie uzywam slowa 'serwer' w nawiasach, zeby podkreslic ze jest to taka zwykla popierdółka z prockiem 400mhz na studenckim mieszkaniu, wiec performance nie musi byc super.
pzdr C.
Offline
zapewne nie, ale mialem niedawno przypadek nastepujacy: 3x3com na irq 5,11,12 a na irq6 byl konflikt :) dodam ze oczywscie nic z niego OFICJALNIE nie korzytalo.... efekt taki ze przy ruchu powyzej 1,5mbit w ktora kolwiek strone robily sie potworne lagi jak na standard 10/100 (szpilki po 150ms i srednia okolo 60ms)
problem zniknal jak rekal odjal po wlozeniu w ten router 3x intel 82550 i nawet przy 3mbit nie widac pinga na wykresie :)
pozdr
Offline
Finalnie, olalem tego 3com`a, na dniach dostane karte intela, kosztowala tyle samo ~20pln, ale mam nadzieje ze tym razem obejdzie sie bez problemow.
C.
Offline
Strony: 1
Time (s) | Query |
---|---|
0.00010 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00130 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.190.239.189' WHERE u.id=1 |
0.00066 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.190.239.189', 1738385939) |
0.00062 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1738385639 |
0.00081 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=45098 |
0.00004 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=5897 ORDER BY posted |
0.00056 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=5897 AND t.moved_to IS NULL |
0.00014 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00191 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=5897 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00093 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=5897 |
Total query time: 0.00711 s |